My obyčejní lidé můžeme být rádi, že prezidentské volby vyhrál Zeman a ne kníže nebo Drahoš, jinak by k nám už dávno z Německa tu byli lifrováni ve velkém kvóty islámských čmoudů. Kníže, Drahoš jsou oba vítači a Merkelové by si ani nedovolili odporovat, když tu k nám přijela nám ty čmoudy vnutit. Díky tomu, že Zeman je od počátku tzv. migrační krize proti přijímání čmoudů a že Merkelovou poslal Zeman se čmoudy rovnou do prdelle, tak ani premiér Sobotka si nedovolil s přijímáním kvót čmoudů souhlasit, byť dlouho předtím se chvástal, že on a naše země je připravena čmoudy přijmout a integrovat je do české společnosti.  https://www.youtube.com/watch?v=FhLW5sEP4kA   

to že Zeman vyhrál ve volbách neznamená že se může chovat jako dobytek.

Láska a spol. chtějí prezidentovi nadiktovat jak se má chovat a co má dělat ?  Drzost partičky Láska a spol. je bezbřehá ! Kolik lidí volilo Lásku a jeho kumpány a kolik lidí volilo Zemana ?

Dobrý den,

je skutečně zajímavé vnímat pestrost zde uváděných názorů. některé myšlenkové pochody jsou skutečně pozoruhodné.

Cituji: " Ústavní žaloba...otevírá prostor k debatě o současném postavení prezidenta a úskalích, které jsou s ním spojené."

Zvláštní doklad o tom, jak moc se píše a málo myslí. Prostor k legitimní debatě o současném postavení prezidenta je přeci legitimní prostor a není zde třeba žalob. Aby mohli senátoři debatovat o tomto problému - musí tomu předcházet žaloba?

Páni senátoři, místy je Váš piroteskní sbor nazýván "Radou moudrých." V tomto případě jste tedy mnoho moudrosti neprojevili. Spíš politické zapšklosti a snahy sloužit jedné části politického spektra.

Pravdolaskaři by chtěli mít prezidenta "pod svůj obraz". Budou mít možnost v další volbě. Nedomnívám se však, že by Zeman byl až taková "škodná", jak jej vybarvuji pravdolaskaři. Zatím pro všechny udělal více dobrého, než jsou kritici ochotní přiznat. Ono, řekněme si pravdu, každý jsme nějaký, proč ne Zeman, a také na kde co pohlížíme také svýma očima, proč ne i Zeman? Jen se podívejte po prezidentech po světe. Většinu předčí množstvím kontaktů s občany, snahou pro ně něco zařídit, vyzná se v politice, v ekonomice, dokáže vládu kritizovat, a nejenom jí, a že si jako prezident nebere k puse servítky, tak co, i takový může být prezident. Že se ušel právě nám je volbou většiny občanů. Co už s tím teď??Vychovávat jej? Kdo? Kritizéři? Ať se podívají sami na sebe, jejich obraz není o nic lepší, ba právě, naopak. 

Někdy náš soudruh prezident udělá státnickou státnickou chybu. Třeba teď podpořil protikandidáta Madury. Tu se soudruhu Putinovi asi líbit nebude. Ale možná se jen zeman překlikl. Nebo mu to zas udělala Alabama. 😍 

Tady je zase správně po bolševicku nazvraceno. Že Áááááno zeMANe?

V alespoň průměrně fungujícím státě by už to vlastizrádné, prolhané, podlé monstrum dávno tak maximálně lepilo pytlíky ve Valdicích nebo na Mírově, popř. by vyhledalo včas azyl v Kremlu u svého chlebodárce putina a jeho rudé smečky.

Tady to bude asi muset vyřešit ten "nejvyšší" (vyslat bábu s kosou) , jinak se té -píííííp- nezbavíme.

S aktuálním stavem se toho bohužel mnoho dělat nedá. Politická síla, která by dokázala zrušit přímou volbu prezidenta, neexistuje a kdoví, zda někdy bude. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bohudík. Alespoň malá část Demokracie kterou se nám za třicet let horkotěžko  podařilo vydupat ze země, zůstane v opozici proti už čtvrtstoletí trvající totalitní stranokracii. 

To tam v senátu nemají co na práci, když v pracovní době vymýšlejí takové nesmysly? Zadarmo drazí. 

okamžitě zrušit senát si přeje drtivá většina lidí desítky let, že se to nestalo je důkazem antidemokratičnosti tohoto systému zla