Samozřejmě, rudí švábové budou vždy hledat v
pozadí svého krachu americké brouky, CIA, Mossad, zednáře či ilumináty....
jenže pravda je prostá. Tzv. SOCIALISMUS
(jenž je jen prachsprostým hybridem kapitalismu a marxistické ideologie)
obvykle zajde na úbytě krátce poté, co proletáři vyžerou zkolektivizovaný špajz
a vytráví guláš z kulackých krav (tj. prošustrují zestátněnou ekonomiku), resp.
odjedou tanky Velkého Bratra (v kubánském případě rakety). Pak holt nezbývá,
než se vrátit k ověřenému, byť kritizovanému a mnohdy i proklínanému,
kapitalismu.

Tak, jako se Maduro vzteká za
to, že zajel se svým rudým autobusem do slepé uličky či do žumpy, někteří
hlupáci holt stále nemohou pochopit, že tzv. „socialismus“ je jen nejdelší
odbočka od kapitalismu ke kapitalismu. Madera prostě
skončí jako jeho marxističtí předchůdci ....  Pro levičácké blouznivce
a naše kryptokomunistické bardy opěvující vymoženosti socialismu a kydající
špínu na kapitalistický zlořád a vzpomínající na nákupní výlety do DDR,
paštikové dovolené a balatonské žáby, BY BYL NEJVĚTŠÍ TREST VYEXPEDOVAT JE DO
této či jiné ZBYLÉ SOCIALISTICKÉ REZERVACE / jednoho ZE ZBÝVAJÍCÍCH SKANZENŮ
SOCIALISMU. Však i z Kuby
uplaval, kdo mohl, Velký Bratr má sám holou pr.el, takže už si ani bratří
Castrovi moc vyskakovat nemohou a tak má soudruh autobusák Madura rovněž na kahánku.

ZARÁŽEJÍCÍ JE,
ŽE DO ONOHO KAPITALISTICKÉHO PEKLA ZA OCEÁNEM SE UŽ 200 LET TOUŽÍ DOSTAT
MILIONY LIDÍ Z CELÉHO SVĚTA, byť soudruzi nás už několik generací ujišťují o
tom, že "poslední bitva vzplála" a zahnívající americká demokracie co
nevidět podlehne katastrofě (ovšem dolar je dále silný, americké akcie dále
stoupají, americká ekonomika se stala energeticky soběstačnou a USA se pozvolna
stávají exportérem ropy i plynu, s nímž musí i šejkové vážně počítat. Podle
Mezinárodní agentury pro energii (IEA) se Spojené státy v příštích 10 letech
stanou lídrem růstu světové produkce ropy a plynu. Díky metodě frakování se
budou podílet na globálním růstu ropné produkce z 80% a vytěží v tomto období i
o 30% více zemního plynu než Rusko.) ... a statisíce lidí z celého světa se
každoročně pokouší do USA dostat všemi možnými způsoby, po zemi, přes zátarasy,
podzemními tunely, na nafukovačkách...), ZATÍMCO i z oné země "kde dnes
bývalo zítra" (a dalších pseudo-socialistických rezervací) PRCHÁ KDO MŮŽE. 

Zajímavé je, že utopistickou
komunistickou ideologii rozpracovanou evropskými intelektuály se nakonec
podařila (jakžtakž) implantovat výlučně v rámci asijských / orientálních
společností, které jí ovšem vtiskly poněkud jiný punc (z něhož by klasiky
marx-leninismu zřejmě ranil šlak). 

A jestliže třeba nachází autobusák Madura oporu jen u kubánských
marxistů, čínských maoistů, iránských ajatolláhů, fašisty Erdogana a hlavně Putinova
imperialistického Ruska, mluví to samo za sebe … vypovídá to dostatečně o tom,
která bije. Vždyť právě Rusko, které
vyzbrojilo diktátory od Kuby po KLDR a vyškolilo vůdce všech středovýchodních
teroristů, bombarduje utečenecké tábory a nemocnice, vetem v RB znemožnilo
vytvoření bezpečných zón pro uprchlíky v Sýrii a dodává zbraně jak Sýrii, tak
Iránu (který neuznává existenci Izraele, resp. má v programu zničení
"sionistického útvaru na území Palestiny"), pokrytecky vyzývá ke
zklidnění situace a politickému / mírovému řešení v Sýrii a zároveň  dodalo Asádovi rakety S-300 (což bude
impulsem k izraelsko-iránské válce, ne-li ke střetu mezi ruskou Osou zla a
Západem). Stejně jako v případě KLDR, která je odedávna spojená s Moskvou
pupeční šňůrou (přímo či prostřednictvím maoistické Číny), jako po zuby
ozbrojený Frankenstein, využívaný coby maoistický a putlerovský strašák vůči
Západu, i v případě Venezuely dnes Kreml vyzývá Západ ke zdrženlivosti a
obviňuje USA z pokusu destabilizovat tuto zemi, nacházející se na pokraji
občanské války, s cílem "zmocit se jejího nerostného bohatství".

Pokrytecké bláboly! Kdyby
opravdu Západ (potažmo „americký imperialismus / vrazi z Walstreetu“) chtěl
odstavit arabské a jiné diktátory - Saddáma, Assádovy, Kaddafího, Maduru či
Kimovu familii - aby "se zmocnil přírodního bohatství jejich zemí"
anebo "nastolil západní demokracii", jak nám tvrdí kremloboti, rudí
švábové, naivní levicoví intelektuálové či různí populisté a
antiamerikanističtí "konspirátoři", NEČEKAL BY 40 či 60 let!! Však i
Chavezisté neplundrují Venezuelu od včera, nýbrž 20 let. Vemte už rozum do
hrsti.

Venezuela je prostě ukázkovým
příkladem aplikace marxistických pouček v praxi. Známe řadu zemí, které se
vyznačují identickými "přírodními podmínkami" i surovinovou
základnou, přičemž jejich HDP a vůbec ekonomické trendy jsou naprosto
nesrovnatelné jen díky politickému uspořádání a mentalitě národa – ANIŽ BY KDY
BYLY OBĚTÍ KOLONIALISMU A IMPERIALISMU. .....  Pokračování viz: https://ferohrabal.blogspot.com/2019/01/socialismus-jako-cesta-do-pekel.html

To se mýlíte, rozdojení kozla bylo věcí až neuvěřitelně běžnou (specielně pro vás: zde je v textu použita mírná nadsázka). Kdo vyrostl v hospodářství, ví o čem je řeč.

K úspěšnému vybudování socialismu by bylo potřeba mít tři základní, výrobní prostředky : Hrnečku vař, oslíčku otřes se a obušku z pytle ven. Bohužel k dispozici byl jenom ten obušek, ale jinak je záslužné, že za víc jak sedmdesát let výzkumu, se soudruhům podařilo rozdojit kozla. 

já se ptal já nekonstatova

Je potěšují číst příspěvek, který je k věci a jehož autor četl diskutovaný článek. A nejen četl, pochopil i jeho obsah.

Škoda, že je to tak zřídka.

Vzhledem k velkému vlivu institucionálního a společenského řešení životních vztahů z EU jsem četl článek poměrně pozorně a kriticky. Rozhodně souhlasím s tezí v titulku. Máme opravdu mimořádné zkušenosti, které lidé v jiných částech světa nemají. Pro ty, kteří mne neznají - již dlouho rozlišuji lidi nejenom podle politického stranictví, příslušnosti do poměrně rozsáhle vnímaného etatismu, nutnosti řešit rozsáhlý komplex společensko-ekonomické formativnosti a udržitelnosti rozvoje (zde odkazuji na svůj seriál Úvah proletáře ve skupině Filosofický klub 2008 a str. 3RUR3 v síti FCB) aj., čili jsme jiní a rozhodně ne málo vzdělaní. Máme mnoho zkušeností v rozsáhlé společenské i mezinárodní dělbě práce a jsme rozhodně tvořivější a konkrétnější v komunikaci než je mnoho lidí i z centralizované byrokracie ve vyspělých kapitalistických státech. Za nejpřínosnější od Arťom Korjagin, kandidující za KSČM do Evropského parlamentu považuji snahu prosadit zmenšení superimperialistických postupů stávající elity a nahradit je demokratizovanou formou, kterou popisuje. Demokratizační úsilí je nejrozsáhlejší zkušenost, kterou máme vyšší než tzv. vyspělý ZÁPAD.

Dokážete naznačit, proč se dívám zleva, respektive jaké kriterium jste zvolil?

(Pokud míníte prosté "já z jedné, ty z druhé strany", můj dotaz neberte v potaz.)

Jde o uhel pohledu, ty zleva, já zprava.

Dokážete z pčedmětného článku citovat nějakou větu, které by podpořila vaši thesi? Mně se nic takového najít nepodařilo, když jsem na rozdíl od vás článek četl.

Jako pomatený nemluví ani náhodou. Nebo jsem četl jiný článek, stane se.

Muj dobry kamarad chodil s timto “pomatencem” v devadesatych letech na zs, pak se jeste nejaky cas stykali a pry to vzdy byla prijemna setkani, dobry kluk. Bavili je hodne karetni hry, pak skateboarding, pozdeji nejaka pivka, mnoho vykourenych jointu, dokonce i skinheadska muzika... Rekl bych klasicka kapitalisticka a svobodomyslna zabava bez jakekoliv regulace. A ted tu ctu neco o nadsenem mladem komunistovi, ktery by chtel vse regulovat? Tomasi prober se prosimte! V obdobi skolniho veku jsem se hlasil k zelenym, v prubehu dospivani jsem byl rasista, vlastne nácek, v mladi jsem chtel vsem zase pomoci, tak se ze me stal komunista, v obdobi nejproduktivnejsiho obdobi meho zivota jsem byl liberalni demokrat, aby se ze me ke staru stal socialni demokrat a zemrel jako katolik... Vypada to jako priklad klasicke krize identity a hledani sebe sama. A namisto skutecne produktivni prace mnoho lzi, mytu, nesmyslu a polopravd. Cest praci a smrt komunismu ;-) 

No a hlavně máme banány. Sice cirka za pět bilionů mínus...NO ALE NEKUPTO KDYŽ JE TO TAK "VÝHODNÉ" že....?🙂

Řekl jsi to naprosto přesně a správně.

"...Resumé z úvah Korjagina ale vyznívá příznivěji pro naši republiku …" I komunističtí pohlaváří při budování socializmu měli hezké úvahy, teda to je argument, jen co je pravda.

...mizerný, ale aspoň nějaký. Jaký je v tom rozdíl? Že máš svobodu a nikdo Ti, kromě souseda, nekecá co máš dělat, co jíš, kam jdeš atd, atd. 

A právě ten pokus byl zrůdný od samého začátku. Chtěl bys vyzvedávat úspěchy socializmu, prosím, cosi se vybudovalo, ale vůbec Tě nezajímá za jakou cenu a podmínek. Proto ti nelze věřit ani slovo.

Arťom Korjagin je  mladý muž, původem jistě Rus, kterého názory jsou důkazem jeho pomatenosti. Měl by je odejít hlásat do Ruska. Zřejmě mladí komunisté jej chtějí jako kandidáta do voleb EP, a proto se chce zviditelnit. Překvapivé je, že pravdolaskařská Tiscali uveřejnila s ním rozhovor, který hodně lidi nebude zajímat tak, jak moc nezajímají i ostatní příspěvky. Pouze pár kecalů, co zde občas štěkneme, je toho důkazem. Kecalů by bylo více, pokud by bylo méně Jéglů.

Tak tak. A kapitalismus feudály nesvrhával? Co Oliwer Cromwel? Kde se vzal kapitalismus který tu byl před socialismem uprostřed monarchistické feudální Evropy? Kapitalismus je taktéž slepá materialistická vývojová cesta lemovaná stovkami milionů mrtvých takže si se socialismem nemají co vyčítat, snad jen to že socialismus vznikl jako reakce a následek kapitalismu jako Babiš vznikl coby produkt Klausů, Kalousků a jiných pseudodemogratů.

Nesmíš tolik chlastat, pak možná budeš řvát něco slušného.

Jsi magor.