Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • " Ruku na srdce. Opravdu si někdo myslí, že by lidé, kteří otevřeně propagují nenávist, neumějí pracovat s informacemi a tíhnou k poplašným zprávám a konspiračním teoriím, měli přednášet ve vědeckých knihovnách? " - Ruku na srdce. Opravdu si někdo myslí, že muslimové, kteří k nám do Evropy přicházejí, otevřeně propagují lásku a toleranci??? A není trochu poplachu na místě? *1* *1* *1*
  • Fašisté, kteří realisticky smýšlejícím lidem dávají islamofobní nálepky, označují lidi, kteří si dovolují mít vlastní názor, za nácky. Eurohujerská demokracie uznává jen jednu pravdu a kdo neuznává tuto pravdu, ten není dostatečně politicky uvědomělý a zaslouží si (zatím) opovržení. V pozdějších dobách možná budou eurohujerští inkvizitoři upalovat lidi s vlastním názorem. Již nyní existují v zemích západní Evropy různé formy kriminalizace těch občanů, kteří si dovolují projevit nesouhlas s oficiální linií islamizace a afrikanizace evropského civilizačního prostoru. Merkelovská posedlost podvodnými migračními kvótami, skrze které budou zaplaveny migračním marasmem státy EU, je signifikantní.
    • "Šušní lidé" jsou fašisté, zcela nepochybně. Jejich slovník a názory se od NSDAP nijak neliší. Smůla je, že tuto bojůvku podporuje Židenická ODS a brněnští strážníci, jinak by si ti steroidama zhulení kick-boxeští náckové ani neškrtli.
  • Knihovna tu prednasku zrusila s oduvodnenim, ze "se neslucuje s nazorem knihovny". Proto bych chtel pripomenout, ze knihovna, jako verejna instituce, by nemela prosazovat zadne politicke nazory a mela by zustat nestrannou. Podle me ta pani reditelka knihovny porusila sve pracovni povinnosti a mela by byt potrestana.
    • A co potom myslíš, ta přednáška neměla politický podtext?? Také neměla tam co dělat.
    • ObcanHavel
      ta přednáška ale rozhodně nestranná být neměla, možná právě proto jí nepovolili
      • Dejte prosím příklad nestranné přednášky na podobná témata
      • Tak to tedy ne, přátelé eurohujeři, to ne ! Ta drzost ! Bebata o knize, v hnihovně a navíc prezentace vlastních neschválených názorů ! Proboha, aby tak ještě někoho dalšího infikoval svým volnomyšlenkářstvím ! Zakázat, všechno zakázat !!!
  • I tohle všechno..ať už se to komu líbí, či nelíbí, patří taky k demokracii a svobodě názorů, postojů atd..s tím, že jedna strana má právo hlásat své názory a projevovat je i veřejně., avšak stejně tak vyváženě zas i druhá strana má právo nesouhlasit, protestovat a když je třeba, tak klidně zrušit např. i nějakou přednášku a dokonce tedy i cenzurovat to co nechce, pokud k tomu má své důvody..Cenzura, či autocenzura., je vlastně rovněž určitý projev nesouhlasu a demokratického, názorového postoje i tzv. "boje".,jedné strany proti druhé a to i včetně tzv.propagandy atd.. avšak s vědomím, że vše pak má často bohužel i své následky i důsledky, jak v tom dobrém, tak i v tom špatném, rozdělujícím, agresivním a dokonce i násilnickém atd.
    • NE to NEPATŘÍ k demokracii a svobodě názorů, to patří k TOTALITĚ ta nedává prostor pro jiný názor. V demokratické společnosti každý může přednést diskutovat o svém názoru a většina si může odhlasovat že ten či onen názor je správnější to je demokracie! Ne ta totalitní €urosocialistická propaganda *11* *12*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit