"Knihovna by měla být nejen místem vědění a informací, ale jako veřejný prostor i místem tolerance, kde není možné propagovat jakoukoliv nesnášenlivost - ať už náboženskou, rasovou nebo jinou.
.
Chápu to dobře, že by knihovna idmítla i přednášku policie, která by varovala, před vykrádáním aut, chat a kapesními krádežemi, protože by tím propagovala nesnášenlivost vůči zlodějům? Vycházím tedy ze slova "JINOU", což chápu jako jakoukoliv.

Opravdu bede jednou nemožné vyjádřit nesnášenlivost ke zlodějům, sériovým vrahům, nacistům nebo JINÝM skupinám?

Tak to tedy ne, přátelé eurohujeři, to ne ! Ta drzost ! Bebata o knize, v hnihovně a navíc prezentace vlastních neschválených názorů ! Proboha, aby tak ještě někoho dalšího infikoval svým volnomyšlenkářstvím ! Zakázat, všechno zakázat !!!

NE to NEPATŘÍ k demokracii a svobodě názorů, to patří k TOTALITĚ ta nedává prostor pro jiný názor. V demokratické společnosti každý může přednést diskutovat o svém názoru a většina si může odhlasovat že ten či onen názor je správnější to je demokracie! Ne ta totalitní €urosocialistická propaganda *11* *12*

" Ruku na srdce. Opravdu si někdo myslí, že by lidé, kteří otevřeně propagují nenávist, neumějí pracovat s informacemi a tíhnou k poplašným zprávám a konspiračním teoriím, měli přednášet ve vědeckých knihovnách? " - Ruku na srdce. Opravdu si někdo myslí, že muslimové, kteří k nám do Evropy přicházejí, otevřeně propagují lásku a toleranci??? A není trochu poplachu na místě? *1* *1* *1*

Fašisté, kteří realisticky smýšlejícím lidem dávají islamofobní nálepky, označují lidi, kteří si dovolují mít vlastní názor, za nácky. Eurohujerská demokracie uznává jen jednu pravdu a kdo neuznává tuto pravdu, ten není dostatečně politicky uvědomělý a zaslouží si (zatím) opovržení. V pozdějších dobách možná budou eurohujerští inkvizitoři upalovat lidi s vlastním názorem. Již nyní existují v zemích západní Evropy různé formy kriminalizace těch občanů, kteří si dovolují projevit nesouhlas s oficiální linií islamizace a afrikanizace evropského civilizačního prostoru. Merkelovská posedlost podvodnými migračními kvótami, skrze které budou zaplaveny migračním marasmem státy EU, je signifikantní.

ta přednáška ale rozhodně nestranná být neměla, možná právě proto jí nepovolili

Knihovna tu prednasku zrusila s oduvodnenim, ze "se neslucuje s nazorem knihovny". Proto bych chtel pripomenout, ze knihovna, jako verejna instituce, by nemela prosazovat zadne politicke nazory a mela by zustat nestrannou. Podle me ta pani reditelka knihovny porusila sve pracovni povinnosti a mela by byt potrestana.

I tohle všechno..ať už se to komu líbí, či nelíbí, patří taky k demokracii a svobodě názorů, postojů atd..s tím, že jedna strana má právo hlásat své názory a projevovat je i veřejně., avšak stejně tak vyváženě zas i druhá strana má právo nesouhlasit, protestovat a když je třeba, tak klidně zrušit např. i nějakou přednášku a dokonce tedy i cenzurovat to co nechce, pokud k tomu má své důvody..Cenzura, či autocenzura., je vlastně rovněž určitý projev nesouhlasu a demokratického, názorového postoje i tzv. "boje".,jedné strany proti druhé a to i včetně tzv.propagandy atd.. avšak s vědomím, że vše pak má často bohužel i své následky i důsledky, jak v tom dobrém, tak i v tom špatném, rozdělujícím, agresivním a dokonce i násilnickém atd.