Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • V čecháčkostánu se smí souložit pouze se svou sekretářkou.
    Ideály demokracie se v posttotalitním, metanolovém, příživnickém Česku spolehlivě mění v realitu „standardní parlamentní“ byzantské, chlastoslovanské, mužické kleptokracie a klauzemanovské partajokracie. Podobně, jako se kdysi „reálný socializmus“ Husáka (Kdo nekrade – okrádá rodinu!) vypořádával s morálními „přežitky kapitalizmu“. Soudruzi multipolitici okrádají své pologramotné a nesvéprávné zmocnitele stejně jako nemravní advokáti své klienty a navíc nejsou postižitelní ani tak jako advokáti, na něž dohlíží alespoň jejich komora.
    „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
    Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
    Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
    „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
    Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
    http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby
  • Pomatenci třeba "smrt kapitalismu" nebo "anonym" si tady přicházejí na své.Mastí jednu kravinu vedle druhé.Zcela mimo realitu.Kluci toto je běžná diskuze.Není určena chamradi od popelnic která má komplex a léčí si ho tady vypisováním hloupostí.
    • jdi si zaplavat *1*
    • A ty jseš chamraď odkud? Ty prostě plaveš........kdoví v čem.
  • mne to neva....nebudu se pohoršovat nad normální věcí.jsem na tom světě jednou a chci si ho užít....
  • ať zašle svéporno do Vatikánu papež František jí prohlásí za svatou
    • zasvatoupiču *1*
  • od kdy se štětky nazývají umělkyně ......*1*
    • Odjakživa... Malíři to malují, básníci o tom básní, spisovatelé o tom píšou knížky, jenom štětky to provozují in natura - opravdové umělkyně.
    • Ištětka může být umělkyní co je na tom špatného?
  • Tam kde vládne kapitalizmus se umění vždy snoubí ze sprostotou a vulgarizmem, stačí se podívat na USA filmy, hned první vyslovená věta obsahuje oplzlosti, v celém filmu jich jsou desítky i stovky.
    • "USA filmy"- nová zkratka - no na to by hned tak někdo nepřišel.
      Na vymývání mozků použili napřed ale filmy na východě - "USA filmy" s tím přišli později a v dnešní době třeba "kameňákové" , nebo "troškové filmy"-
      to je také takové vymývání mozků - jakože pro národ pitomců se zafinancuje všechno,ať se dívá na pitominy ....... nač voly sytit kulturou.
      Ta by přišla dráž a volové by si uvědomili, že jsou lidé ........
      a začali by chtít, aby se s nimi zacházelo jako s lidmi. Pracovat 5 dnů v týdnu, sobota a hlavně neděle k l i d - pomni, abys den sváteční světil....... - a tady ho dopřej druhým - takže neběhám v neděli do obchodu, ale jdu někam opravdu za kulturou, nebo do přírody, případně navštívím rodiče , setkám se s kamarády..........
    • Ty filmy které začínaly "čest práci, soudruhu", taky nebyly nic moc. Podstata je v tom, že si každý může vybrat. Uznávám že pro někoho to není jednoduché.
  • Tož tak..... a na to umění se podíváme kde? Tolik peněz vyhozených.......měli se podívat napřed, co se tam bude vystavovat. Mě stejně připadne, že čím víc uhozené, tím jako "vznešeně umělecké" - a kolikrát ani není poznat, co to je. Tady to asi bylo poznat moc dobře.
    Kdyby za ty peníze udělali výstavu pro umělce, kteří opravdu začínají a snaží se vytvořit něco pěkného, na co by se mohly podívat i děti- no, copak bychom jim řekli, kdyby se přeptaly, co že ta paní s tím pánem dělají? Nebo je tam třeba u vstupenek hvězdička - jako že pro děti ne... Nebo že by děti už věděly co se to na obrázku děje.....není to nějak špatně? - pro ty děti i pro nás - dospělé? - že něco takového někdo strčí na výstavu a protože že si myslí, že je umělec, tak teda čuč, vole a zaplať mi
  • Šupáci z ČSSD.Neuvěřitelné co si už drzá smečka na kraji dovoluje.Jeden větší diletant než druhý - ale rozhodovat,to oni umí.Jistě si přisadil i tlusťoch Myšák.Drží se tam na kraji jak ho.no košile ale jeho výsledky práce - žalostné.Spíž žádné.A toto všechno živíme z našich daní.Tož socanští parazité on vám to na podzim skončí.A pak po volbách si zakazujte.
  • nechápu tuhle dobu,homosexuálové mají průvody,na internetu dětská pornografie,pedofilové mezi faráři,ať si poluša křape kde chce a s kým chce,ale zveřejňovat rodinné fotografie ať vystavuje doma v tom katolickém polsku......
    • A oni snad v tom průvodu souloží?
      Bylo by také zajímavé vědět, kolik pedofilů je mezi faráří a kolik mezi nefaráři. V církvi se o tom mluví a řeší se to na rozdíl od "jiných kruhů".
      • To "řeší se to" je ale s hodně velkým otazníkem.
  • Zlínským "politikům" něco vadí na souloži? Tak to je teda asi přinesl čáp.
    • Zcela jistě nevadí. Zádrhel je asi v místě zveřejnění dílek paní fotografky. Prezentovat je může v časopisech k tomu určených, asi nebyl zájem. *1* *1* *1*
      • A pročpak? Proč v časopisech ano a na výstavě ne? Kdo si zase hraje na vyvolené?
        • Zcela jednoduchá odpověď. V časopise se snese leccos ale na výstavě by mělo být prezentované umění.....si myslím, že šu.ačka až tak velké umění není....i když dotyčná to třeba na umění povýšila. Pak by se mohla živit výnosněji, než jen fotočkami z předmětné činnosti. *1* *1* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit