Bez tý munice máš aspoň nějakou šanci to přežít.

:D Hele, ja myslim, ze to je jedno. Tank je ocelova rakev a ten tlak te zabije i bez munice. Dokonce site proti RPG maji sanci na zachyceni jen 50 procent. Je to vlastne svym zpusobem uzasna zbran...uzivatelsky stupidne jednoducha, neznicitelna, levna a smrtici. Jooo, Rus tohle umel.:)

Nechtěl bych sedět v nějakym Téčku.Tyto tanky nemaj oddělenou munici ale je rozmístěna kolem posádky.Tim pádem to při zásahu nemaj šanci přežít.Prej když byla válka v Perském zálivu tak se tankům T-72 trhaly celý věže. *8* Ty lidi museli bejt ůplně roztrhaný.Hnus *11*

Aha chápu díky za vysvětlení.

Jojo, potvrzuju. Cim silnejsi pancir, tim mesi dira. Kazdopadne smrtici stejne a dost nechutnym zpusobem.

No vzdyt jo. Jde o munici a klasicka vojecka munice ciste projde a tkani moc neublizi...dokonce ani zadnej holywoodskej let o 5 metru zpet se nekona. Proste je smrtici hlavne sokem.

To ti žádný rpg na níčení pancíře neudělá.Ta raketa soustředí všechnu energii na jedno malý místo,(jinak by neprorazila pancíř)takže ti udělá díru tak maximálně15*15cm.Frag rpg zase všechnu svou energii použije kolem sebe na šrapnely a tu zeď to poškodí jenom povrchově.Na udělání díry 2*2m bys potřeboval bombu

Nebyla rec o tom cim koho nacechras a cim ne ale o vizualni strance poskozeni tkani. S AKckem se na divocaka nechodi. *5*

Nekde to mam snad i vyfoceny.:)

Hele, je to kumulativni granat. Videls nekdy vozidlo zasazeny RPG? Udela to do nej diru asi 2cm a vsechno uvnitr zabije vysokej tlak a teplota.

Neříkej mi že RPG určené na ničení pancéřovaných vozidel a tanků neudělá do zdi díru aspoň 2x2m? Rád se nechám poučit od někoho kdo o tom něco ví.

http://www.youtube.com/watch?v=8D5Vc5sDVTc&feature=related (Amíci jsou fakt COWBOJOVÉ)
Tyto granáty nejsou kumulativní .Maj za úkol rozprsknout se na milion kousíčků . *2*
Zeď to jenom povrchově poškodí.

Dost se mylis....zatim co pri zasahu klasickou strelou 7,62x39 dojde u cloveka ke kolapsu obehoveho systemu, tak treba divoke prase tim tak maximalne nase*es. On prave clovek je proti zveri zatracene krehkej....

Sakra, chybne umisteno. *8*

Telesna schranka zvere neni te lidske az tak vzdalena a tak bych rekl ze dost dobrou predstavu mam.

A jeje, pani odbornici...
pizducha : RPG je strasne oblibena zbran, ale jeste jsem nevidel hru a film, kde by byl vyobrazen realne. Zakze jenom pro zajimavost ... neni to raketa a do zdi to diru 2x2 urcite neudela. Bud to udela otvor velikosti samotneho vrhaneho granatu a nebo se zed svali vlastni vahou. Nemluvim o tom, ze na 250 m tim netrefite ani stodolu... Myslim, ze tohle byste mohli nechat autorum, kteri maji vlastni vojenske poradce (i poradci u BFBC2 videli RPG tak na obrazku) ... to tady totiz stejne objektivne muzete resit kvantove teorie...

Pokud místo napsání byť jen jediného rozdílu napíšete jen, že jsem idiot, pak se opravdu nemáme o čem bavit.
Jestliže jste to nakonec neposlal, abyste nezahlcoval toto fórum, klidně mi to můžete napsat na mail, který vám rád dám.

Tak urcite je to lepsi nez nektere jine hry ,kde granat nerozbije ani sklenicku a tank neprejede dreveny plot.Ale presto je to tady trochu prehnane a trochu umirnenosti by tomu v BF3 neuskodilo ,pokud to tam hodlaji zakomponovat(jakoze nejspis urcite).

stejna run'n'gun hratelnost? povodne som napisal dlhy pohorsujuci clanok s detailnym popisom rozdielov.Ale z vasho prispevku som nakoniec usudil ze nie ste schopny tie rozdieli ponat a ze cs ste nikdy nehral.Takze len dodam ze ste idiot.

nemam nic proti BF2 a nechcem aby to vizeralo ze ho nemam rad(sam ho hram) ale kde pre boha mas ten uzasny system? najviac ma sere to ze zabijem cloveka na nie menej ako 10hitov co je dost blbe...:)