Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Bez urážky ale jak tomuhle muže dát někdo přednost před War Thunderem opravdu nechápu. :D
    • Bez urážky, já třeba aktivne hraju jak woT, tak WT GF a nějak nevím v čem že je ten WT tak uber strašně totálně o moc lepší - každá z těch her má své chyby, ale obě jsou zábavné (každá svým způsobem).

      On ten War Thunder taky není zrovna úplně ideální hra, co si budeme povídat...
      • To neni, ale minimalne se dozvis, kam si trefil a proc to nic neudelalo. Ne jako ve wotku, kde vystrelis a strela zmizi. O soubojich na 30m ani nemluve ... a to ze tank neuvidis na vic nez 100m taky.
    • Každému se líbí něco jiného... Já zas nechápu jak někdo může hrát WT:GF.
      Podle mě je wt:gf naprosto nezábavná a hlavně nedodělaná sr4čka !
      A ten počet hráčů... LOL ! Se ani pomalu nedostaneš do bitvy.
    • wt je naprosto stejna russian master race hovadina tak tady nebul ju?
    • Protože, WT je víc P2W než WoT a navíc mě tam přijde větší rozdíl mezi sílou tanků (zejména ruských vs německých). A hlavní důvod je ten, že lidi si chtějí zahrát arkádu a ne "simulaci" s arkádovým režimem.
      • V čem je WT P2W? Pokud chceš pomlouvat, tak si alespoň ujasni pojmy a dojmy. Žádný bonus do hry proti jiným hráčům koupit nelze. Podívej se např na F2P FPS, kde máš výzbroj zdarma vs. výzbroj za premiovou měnu + neprůstřelné vesty a další vybavení. Tam si bez placení proti někomu kdo má nakoupenou výstroj neškrtneš. Často ani když ho překvapíš ze zálohy - začneš do něho střílet -> on zjistí, že do něj někdo střílí -> otočí se a vystřelí.... Toto ve WT opravdu není.
        • Skoda ze lzes a jde kupovat minimalne lepsi posadka.
          • Lepsi posadka je ti tak leda naprd, kdyz ses mamlas, a navic si ji muze vyexpit sam i bez palceni.
          • Nikdo ale neví jestli to má nějakej vliv.:D...podívej na ofiko forum a jak se chovají 100 naskylený střelci na bombardéru..trefí stejný kulovy jak nevycvičený.:D..posadka za tebe tank nebo letadlo nesestřelí Warthunder není p2w hra .
            • drasta
              Ale upgrade posadky na veterana jde pouze a jenom za realne penize.
            • Blb si ty a nechapes na co reagujes. Tvrdim ze jde koupit vyhoda, cili tvrzeni ze nejde je nepravdivy, to je cely. Tvoje hloupy argumenty ze nekdo kdo to neumi hrat ji neumi vyuzit jsou naprosto zcestny a nijak moje tvrzeni nevyvraci. *7*
            • Nikolivek, jen ty ses blb, p2w === nejde ziskat neco bez placeni. Posadku muzes vyexpit hranim. Takze zvanis. Wotko je v tomhle ohledu p2w uplne stejne. A bylo daleko horsi - goldova munice ...
            • Žádný bonus do hry proti jiným hráčům koupit nelze. = nepravda. Jde koupit vyskilleni posadky. Nikde netvrdim, ze za tebe sestreli letadlo. A ted gtfo fanboji, zaujaty nazor je k nicemu.
  • Me se zda, ze jim stima kostickama uz vseckym pekne hrabe. Minecraft mel uspech, tak tedka se na tom podme vseci prizivit. *11*
    • jenze u toho minecraftu je to znouze cnost bez brutalnich kosticek by to v jave neutahlo ani 20ti jadro. to je tak napad delat 3D hru v jave *13* *10* *11*
    • prišiel som sem napísať to isté :D
    • Krescz
      a Dark Souls mela taky uspech tak kazde RPG bude hc a Wowko taky!! a kazda hra z ptaciho pohledu je diablo *1*
  • Krescz
    to je ale HOVADINA *15*
  • Kouvil
    No tak, konečně udělají něco co jim třeba půjde. Tady ty podivnosti zaniknou a může vzniknout dobrá hra))

    Ale stejně jsem rád že už je dávno nehraji
  • A co kdyby radsi fixnuli broken herni mechaniky a poladili balanc? Co, vy joudove co tvrdite ze to neni o penezich? *15*
  • Takhle mě připadá klasická verze WoT. Hra s grafikou tak 5 let starou a ještě k tomu s tolika chybami po každým patchu. Hlavně, že o sobě tvrdí, že mají jedno z nejlepších studií na kontrolu kvality hry.
    • To měla TEVA taky ale přitom jim tam v tabletkách lítají chlupy :D Vím o čem mluvím :)
  • Keyz
    U podobných MP her s realistickou technikou je největší chyba brát si techniku podle toho jaká byla v reálu. Díky balancování výpočtu kdo bude s kím bojovat atd. Je to často naprosto jinak.

    Když jsme prvně hrál WOT tam jsem jel němce a časem se to zcela změnilo aby každý neměl Tigra apod. Tedy hlavní jsou pouze ty údaje u vozidel a ještě jejih vzled (zda mají výhodnější trvar pro odražení střely apod.)
    • Ale oni tenhle balanc musí udělat. Kdyby proti sobě stavěli tanky dle doby, tak by jezdili Tiger tanky proti T-34/85 a Shermanům s krátkým 75mm kanonem. Samozřejmě by Tiger vše na kilometr likvidoval.

      Čili oni postaví Tiger proti IS-3 a různým Pattonům, kteří ho samozřejmě vyndají.
      • Daji se implementovat i dalsi aspekty - pokud te ty nemecky zviratka budou stat na opravach 100x vic, a ingame se ti bude stavat, ze se proste podela a nepojede (jak to bylo v realu) tak tim slusne vykompenzujes to, ze znici Tcko na kilak. Jako dalsi soucast balancu muzes udelat to, ze enemaci budou mit tech Tcek 5x vic, takze proti kazdymu tygrovi bude na druhy strane 5 Tcek. Nevidim v tom zadnej problem (a ve wt presne tohle obcas vidis, ze sou bitky ogrganizovany tak, ze jedna strana ma sice "horsi" techniku, ale vyraznou pocetni prevahu).

        Jinak si uvedom, ze zasahnout pohyblivej cil neni zrovna easy, a spolehlive to umej az neaktualnejsi tanky vybaveny balistickejma pocitacema ...
      • To je fakt Tiger by pak byl králem bojiště. Ale ten T34/85 ve WT mi Tigera sundal už mockrát a to dokonce zepředu, takže bych ho nepodcenoval *1*
      • Oprava, nemyslel jsem Patton, ale Pershing. Kdo se má v těch jejich generálech vyznat.
  • Co bude příště? World of Minecraft: Crafters of Youtube?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit