Mam notebook Intel core i3 4005u,8 gb ram ,intel hd4400..Na obcasne hrani to staci,Pri nizkem nastaveni to rozjede i nejako nove hry...Nebyl kupovan primarne na hrani,ale i tak me prekvapilo,ze se na tom da neco zahrat :))

ale jak pises photoshop a video, to bude hodne o cpu... by se chtelo zeptat nekoho s realnou zkusenosti

a kolik za to chces dat? mne se porad zda lepsi repas s rozumnou i5 a k tomu nova grafika, nez samotnej high end cpu

ten test mrknu az jindy, ale ty quattro jsou delany pro cad systemy, takze treba na hry to nebude urcite optimalni, a kdo vi, co v tech benchmarcich bylo, co se testovalo

Dík za názor, jde o zpracování fotek ve photoshopu a občas nastříhat nějaké to video v nějakém amaterském programu...

Koukal jsem na userbenchmark a podle těchto testů např stará onehdá prémiová mobilní grafárna nvidia quatro fx 770m za současnýma "zobrazovačema" od intelu dosti zaostává...nechce se mi tomu věřit, ale žádné solidnější srovnání se mi nedaří nalézt

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-FX-770M-vs-Intel-HD-4400-Mobile-1011-GHz/m7999vsm7668

a terazky mi povedzte, kefalin, co to je pre vas taka graficka praca?
nejlepsi bude bavit se o konkretnim programu, ale obecne, integrovany grafiky jsou jen spatnej vtip a delat s nim v nakym cad programu by bylo vylozene za trest, to bych veril uz ty quattro spis, protoze ma tomu uzpusobenou architekturu

a nedavno jsem vybiral repasy a pokud mluvime o tom stejnym (zase by bylo nejlepsi konkretni kompletni oznaceni tech karet), tak ty "herni" grafiky od ati byly totalni krapy, na hry i praci k nicemu, to byl low end uz tenkrat, uz tenkrat totiz frcely jiny, vykonejsi

ja bych vzal repas a koupil do toho soucasnou grafiku, naka ta starsi i5 poslouzi dobre, akorat trosku vic proudu sezere

procesor za 10 000 ti tezko vynahradi ten rozdil vykonu, procesory i kdyz maj dneska uz nekolik jader tak v paralelnich vypoctech/operacich proti dedikovanym grafickym kartam brutalne zaostavaj

jinak bacha u toho repasu, mivaj slaby zdroje (klidne 215-250W jsem videl, holt jsou do kancelari), takze do toho nemuzes dat jakoukoliv raketu, ktera by ho potrebovala celej pro sebe *1*

Tušíte prosím vás někdo, zda jsou současné intel HD grafiky už výkonější než staré dedikované grafiky s 512mb typu nvidia quatro fx770 či ATI radeon - tedy karty, co frčely 4-5let nazpět? Řeším dilema, zda je pro grafickou práci vhodnější starý hig-hendový repas s nějakou z těchto karet a nabušit ho dokoupenou ramkou či zda je lepší prostě koupit něco současného za 10 000kč s integrovanou HD od intelu.

APU má jednu výhodu - je prakticky nesmrtelné, zatímco dedikované grafické karty vesele odcházejí kvůli studeným spojům... Pro hardcore hráče (kterých je tu asi většina) to není problém, protože ti stejně HW často obměňují, ale pokud je někdo příležitostný hráč, který má ten samý počítač třeba několik let, tak je APU snad i lepší volba (třeba i kvůli spotřebě)...

pleteš si hrušky s jabkama. hrát si můžeš i bez compu, jdi si raději zahrát s děckama na schovku *1*

Mám doma AMD procesor s integrovanou grafikou (Minulý rok koupený myslím že Kaveri A8-7600, doplněné 8 gb paměti na frekvenci 2133 Mhz což pekně pomůže grafice) a jsem naprosto spokojený. Co se týče her tak si na tom zahraji napříkad rocket legends, batman arkhan origins a city (knight ještě nemám tak jsem nezkušal), crysis 3. Samozřejmě musí se snížit detaily u těchto her ale furt ještě se dá na ně dívat. Kde jsem narazil na problém byl assasin creeed Unity tam už to nešlo (spustilo ale sekalo se to). To je tak výčet novějších her o jsem zkoušel a mě bohatě stačí a myslím si že v tomhle testu hodně chybí srovnání i AMD procesorů, které by podle mě ve hrách obstály o hodně lépe jak intely.
Co se týče grafiky od konkurence tak je na úrovni Nvidia m740

zas tak moc si nefandi...

zajimave.. ja si obcas zahraji na svem 11" airu a nejak si nestezuji :)

Proč to je alternativa ? Je to normální notebook

To uz sa ale nebavime o klasickych NB, ale o kdejakych alternativach, ako napr, tablet s klavesnicou a pod.

Na tento článek jsem asi dal nechtěně tip já možná. Před asi 10 dny jsem v Bleskovkách hodně vychvaloval interní grafiku, že bratrovi (nehráč) jsem stavěl PC a externí grafiku do ní nekupoval, protože interní Intel HD 4400 v procesoru i3-4170 zvládá krásně FULL HD filmy. A byla pak delší diskuse o tom jaké hry to zvládne. :-)

To je super deal, kupit si lowcost konzolu kde nic nebezi dobre a k tomu highcost pocitac, na ktorom zase skoro nic pracovne nebezi ;-) Ale tak proti gustu....

Macbook air 13" ver. 2013 1,3 Kg vaha, 12 hod výdrž, ale to je už docela starej kousek nove verze z 2014 a 2015 vydržej víc a maj intel HD iris i lepší CPUčka

Ak tovj NB vazi 1KG a vydrzi ti na baterke 12 hodin, tak to mas asi NB z inej planety *7*

Tak podle mě NB na hry je dost blbost. Něco jiného je když máš NB do práce. Ale hlavně málokterá firma ti umožní mít hry na pracovním NB. Jinak když si vezmeš, že třeba NB s obdobnými parametry jako máš ty se pohybuje kolem 27 000 - 30 000 Kč. A před dvěma lety to mohlo být ještě minimálně o deset víc. Tak za ty prachy máš superluxusní PC, výkonnostně naprosto někde jinde. Já mám třeba rok staré PC za cca 17 000kč, zainvestovala jsem do kvalitní základní desky, a jinak to byl v minulém roce lehce nadprůměr, tak abych dostala co nejlepší poměr cena / výkon. A doufám, že mě aspoň minimálně 2-3 roky vydrží bez upgradu. Všechny hry co mám na něm běží krásně na vysoké rozlišení, př Zaklínač 3, DAI nebo MMH7 a hry mě nepadají. Navíc na NB vyliješ třeba čaj a je po něm, to se ti s PC nestane. Ale chápu, že pokud musíš přenášet práci domů, tak se bez NB neobejdeš.

Proto raději mlčíš viď XD

Tady se zase sešlo expertů jak to tak pročítám *1* Kromě pár lidí tu někteří nemají vůbec šajnu.