Vyjadřilo se EA nějak tady k tomu http://www.youtube.com/watch?v=zRRpGlmtws8&feature;=player_detailpage ???

Stejně...
Mě se nechce stále věřit, že by si dávali takový práce na tom aby se do celýho průběhu hry promítaly všemožný věci z jedničky,dvojky a rozhodnutí v průběhu trojky, ale na konci hry to takhle odflaknou? Skoro až amatérsky?? Je to takový divný ne?

Jinak na konci mi nejvíce vadí to, že abych dosáhnul pro lidstvo a Shepiho dobré konce, tak musím mít velký war asset respektivu sílu vojska.
A mě osobně hodně štve, že mě EA nutí, abych hrál multák, protože jinak mám 50% síly dolu.
To je opravdu zhovadilost. Navíc dosáhnout 10000 síly na 5000 efektivní síly je prostě nemožné.
Navíc multák taky žádná sláva. Je to tam samej borec, který se jen někam schová za roh a čeká, až ostatní dokončí misi, aby měl body :(

Já jsem s konci spokojen :)
Shepard může umřít a nemusí. Země může nebo nemusí být zničena. Reapery může Shepard ovládnout, nebo zničit veškerý umělý život i technologie a nebo je prostě sloučí
A dostanete jednoh z toho jednoduše podle toho, co jste dělali ve trojce (koho jste nabrali, jaké jste dělali mise, MP atd) a jaký jste zvolili konec ve dvojce.
Chápu, že někomu vadí, že ne úplně všechny volby hrály roli (a třeba by některé ani nehrály, třeba ten council, vzhledem k tomu, že se opět na Sheperda vykašlali) a že konec byl smontovaný z podobných filmečků a nebo že se člověk nedozvěděl, co bylo s kým dál :)

protože mám na starosti maturitní práci + jiný záležitosti tak jsem to ještě nerozehrál, ale spoily mi nevadí a tady jsem se dočetl spoustu zajímavejch věcí a jde mi o to že:

1) Je tu psáno že Shepparda zasahne nejakej laser, pak to prestava davat docela smysl
2) jsem se tu od někoho dočetl že při jednom z konců se hra odkazuje na budoucí DLC a vrací zpět v čase (je to opravdu tak????)

Protože jestli je to obojí opravdu takhle, tak nám s velkou pravděpodobností chtěj naservírovat jinej příběhovej konec v podobě DLC (nebo více), což mě na jednu stranu docela sere pokud je to pravda, ale tak jako tak příběhový DLC bych tak jako tak koupil a většina z Vás taky ne?

Je to možná dost klišovitý, ale taky mi tam chybí nějakej ending kdy mi moje postava přežije a ostatní se zachrání tím že vyhrají bitvu apod a jeste jeden ending, že moje postava zemře a outro by bylo z pohřbu hrdiny za přeletu stíhaček a čestných salv. Delší outro kde by se vysřídali útržkovitě se svými projevy rozloučení nad hrobem hrdinovi přítelé. Tak moc se teď modlím aby fakt dali nějaký to DLC který řekne "byl jsi omráčen ale vše je ok. Jdi a zachraň Zemi a svoje přátelé." Co myslíte lidi? A prosím o odpověď na otázku u bodu 2)

Nechť. Sejdeme se všichni v MP:-D:)

Další citace z rozhovoru s Caseyem... To je fakt neuvěřitelný přesnej opak toho co je ve finální hře!

Are there alternative endings depending on what you do in the game?

It's not so much that there is a fixed set of alternative endings, but all of your choices really determine how things end up in the universe. So, how you approach the end-game, for every player, you're going to have a different set of results in terms of who is alive and who is dead, and which civilisations survived and which ones were wiped out.

There is a huge set of consequences that start stacking up as you approach the end-game. And even in terms of the ending itself, it continues to break down to some very large decisions. So it's not like a classic game ending where everything is linear and you make a choice between a few things - it really does layer in many, many different choices, up to the final moments, where it's going to be different for everyone who plays it.

tady je link kdyžtak: http://www.computerandvideogames.com/336331/interviews/mass-effect-3-we-cant-go-on-holiday-our-dlc-is-really-good/?page=2

je to ale celkom jedno ci clovek chape pribeh alebo nie, zaklad je ze tie konce su UPLNE o nicom, cela hra sa odohrava v duchu "znicime reaperov" a potom boom, no neviem, mne to prislo uplne od veci a co to decko nakecalo, no skratka, jasne celkom skvely priklad je quarian + geth hej, ale to zas nemusi byt pravda pre kazdu rasu a tak isto to vlastne bola uplna sprostost co tam nataral onen catalyst, skratka, cakal som nieco viac, cakal som aj nejake obsirnejsie info o ostatnych znamych grunt, wrex, garrus atd, co sa stalo snimi, ich osudy, prip. osudy tych onych svetov, thessia, dekuuna a inych domovskych svetov ostatnych ras, a NIC, len nejaky starec tam rozprava rozpravky, ono to uz aj taky BG2 aj sdatadiskom mali krajsi koniec a hlavne sa ti vyjasnili aj osudy tvojej druziny, TU nic, cela trojka bola fajna, ale koniec nie, ked je ta peticia, tak ja by som bol urcite za to aby bola aj ina alternativa konca, napr. uplne znicenie reaperov :) v obrovskom boji (viem kus gyc, ale mne sa taketo scenky pacia) a potom vlastne by som bol spokojny, svety a rasy sa zacnu pozviechavat z tejto masovej genocidy a zacala by nova era a napr. by mohol vzniknut dalsi pribeh z tohto "sveta", pacilo by sa my to

Mě se honí v hlavě docela dost věcí o tom ... První díl měl kvalitní konec. Druhej byl kokotina největšího kalibru (pardon, ale když jsem viděl human reapera, tak jsem si poprskal monitor smíchy, protože takovej end je maximálně k smíchu a nikdo ho nemůže brát vážně). No u trojky jsem čekal něco normálního. To je hlavní hrdina umřel mi nevadí, ale tak zničenim mass reléček mi neodpověděli na otázky co by měli bejt v závěrečných titulcích jako "jak později dopadlo vyléčení genofágu" nebo "jak ostatní přijmou gethy" atd prostě co se stalo potom.

ps.: Ta petice + debilní konec mi připadá nahrané od EA, že lepší konec maj hotovej a vydaj ho, ale jako DLC za další třeba 200,- a řeknou, že vyšli hráčům vstříct *7*

Já třeba vůbec nepochopil, proč Reapeři dávali Sheperdovi na výběr, když ho celou trilogii chtějí zabít ( a hlavně proč by se nechali sami zabít). Může to někdo objasnit?