Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • rofl.... tady vidite kam wargaming cpe prachy ;) jestli nedate aspon hodnoceni 30 War Thunderu tak neverim ze nejste nezaplaceni... tutomu dat 7 rofl
  • tahle hra v zivote WT nedozene muze se sanzit jak chce
  • Ja rikam jenom jedno ...hral jsem 2 mesice World of Warplanes pred War Thunder , ale War Thunder je proste lepe udelana hra jak grafikou tak i modelama i fyzikou....
    Ted hraju zu 3 tydny War Thunder a nedostanu se od hry ;)
  • Na WT mě vadí jedná věc - mentalita ruských autorů, kteří samozřejmě svému národu naprogramovali nejlepší letadla. Hrál jsem za všechny strany a za Rusy je to prostě nejjednodušší - jakmile se dostanete k I-16 a I-153, které jsou na prvním a druhém tieru, jste králi nebes. Pak už to jde jak po másle, protože co stroj, to stroj na zabíjení - přes Laggy, Jaky, Il-2 apod. Doufám, že to tak nebude i u tanků... Jestli uvidím, jak ruské T-34/76 masakrují německé Panthery jednoho po druhém, tak se asi naseru *1*
    • Tak zas by nebola sranda keby na jeden tiger,panther bolo treba 10 t34 aby ho dak obklucili ako bolo v pripade company of heroes..
      • Stačí jedna šikovná rána a je po Tigerovi - viz. nešťastník Michael Wittmann, kterého sejmul Sherman Firefly na jednu ránu z boku přímo do muničáku
        • ano, bylo to z boku. a ne, nebyl to tank. bylo to lehke PT delo a uz urcite to nebylo na jednu ranu. i kdyz z cca 60-100 m co by kdo cekal, od amiku, ze
        • Na dvě :-) Navíc na docela krátkou vzdálenost. Ale Fyrefly je jiná záležitost. Málo tanků mělo něco adekvátního jako 17lb dělo s APDS náboji. Fyrefly za to taky dost platil, protože Sherman na to prostě nebyl úplně ideální. Bylo to dost improvizované řešení po fiasku s A30 Challenger. Fyrefly byl dobrý, ale ne tak, jako Německé tanky.
    • Tak tohle mi připadá jako stížnost na WoT tak před rokem, před dvěma... *1*
    • Na tohle jsem taky hodně zvědavej.
      BTW Myslím, že T34 je snad nejpřeceňovaňejší tank všech dob
      • Mno ... vis v dobe operace bararosa neexistovalo na nemecky strane nic, co by se tomu tanku mohlo postavit - rusove ho uz meli ve vyzbroji (samo 76mm variantu). Druha vec je, ze absolutne nezvladli logistiku.

        A to, ze ho byl pozdejs schopen tygr znicit na kilak ... jaksibylo i tem nemcum plat prtny, kdyz rusove vyrobili tech tanku na kazdyho tygra 100.
      • To bude tím, že ve statistikách se hodně bere ohled na náročnost výroby, počet vyrobených kusů a spolehlivost... Ale i tak byla T-34 výborný tank, hlavně pozdější verze s 85mm kanónem.
        • Tady jde o to jak to ve hrách zohledňovat... spojenecké stroje byly spolehlivější a jednodušší na výrobu než německé super tanky jako Tiger, Tiger II, Panther atd... jenže jak chceš ve hře zohlednit to, že některé německé stroje vyřazovali častěji poruchy než nepřátelé?
          Už vidím ty nadávky jaké by na tvůrce hry byly kdyby vám třeba ve dvou bitvách po sobě odešel tank na technické poruchy...
          • I tak by se to němcům vyplatilo. Zvláště, když u Rusů by se zohlednilo, že velitel byl zároveň střelec, z jejich tanků nebylo moc vidět, optika taky za moc nestála, vysílačky skoro k ničemu a výcvik nedosahoval zdaleka úrovně jako u Němců. Navíc Rusové taky neměli zrovna nespolehlivější techniku, často mizerně vyrobenou.
          • Tak všechno jde, jen to musí být dobře promyšlené. Poruchy na bojišti by nebyly dobré, ale pokud bude i v pozemních bitvách opravování na základně, tak Německé tanky by se díky své komplikovanosti měly opravovat déle a to by mohlo částečně vyvážit to, že měly lepší kanóny s lepší optikou (která nejspíš ve hře asi stejně nepůjde využít)... Těžko říct, jak tobude... nechám se překvapit
  • Moander
    S hodnocenim nesouhlasim, WoWP je nudna zalezitost, ve srovnani s WoT je to naprosta tragedie, cemuz odpovida i pocet hracu na serverech.
  • Hmm když jsem zkusil betu tak jsem si říkal že to je celkem slušná hra...pak mi řekl kámoš ať zkusim WT a po první bitvě seš WoWp z disku...ted parim v podstatě jenom HB a je to uplná nádhera, nevidim jedinej důvod ztrácet čas s warplanes :)
  • Uvažuji o tom že bych world of warplanes zkusil, jenže se mi do toho nějak nechce.... K té realitě ve War Thunderu... Mě nepříjde nic divného když dejme tomu s Čajkou anebo Gladiátorem sestřelím třeba Spitfire nebo Bf 109. Ty letadla toho byly schopny i v realitě (Viz slavná maltská epizoda se (Sea)Gladiátory Hope, Love a Faith...)a jak vzpomínalo jedno eso Luftwaffe (Steinhoff nebo Bär, teď si nejsem jistý, tak Rata nebo Čajka se držely často dost blbě v zaměřovači, ono se stačí podívat na to jak tyhle Polikarpovy vypadaly - malý, přemotorovaný letadýlka.... Navíc ve WT mají opravdu "Štilka" kulomety.... které cokoliv rozsekají za chvíli na padrť. LaGG 3 je sice silně vyzbrojený ale je to dřevák, takže jde snadno sundat a ani v reálu to nebylo nějak ceněné letadlo no a o Šturmoviko jsem se nedávno dočetl že pro jakoukoliv stíhačku, pokud se mu dostala před čumák představoval smrtelné nebezpečí díky kanonům VJA-3, které byly navrženy na louskání tanků... Jejich protipancéřová munice probila snadno pancéřování kterékoliv německé stíhačky...Sice u nich ještě nejsem ale třeba La-7 měla až tři 20mm kanóny v přidi, takže snadné míření a snadná trefa... Rusové si vůbec v pozdějích letech na přemotorované a relativně lehoučké stroje potrpěli, takový Jak 3 byl drobek, ale s 20mm kanonem, dvěma pulpalcáky a silným motorem. Nemyslím tedy že by výkony sovětských strojů musely být nutně nadsazené, ta letadla byla vesměs relativně dobrá, byť šlo o spotřební zboží.
    • Pokud ve WT sestrelis s Cajkou bf109, nebo Spita, tak je to ve vetsine pripadu bud klika na kriticky zasah (rizeni, pilot..), nebo protivnik udelal nejakou skolackou chybu (pristoupil na podminky boje protivnika = tocit se na petniku). Naprosta vetsina pokrocilejsich letadel te Cajce proste uleti (pravda, Cajka je na dvojplosnik neprijemne rychla, takze to obcas trochu trva).
      Jinak ruska letadla "bohuzel" benefituji ze samotneho konceptu hry, kdy se bojuje zejmena nizko u zeme, na coz ta letadla byla optimalizovana a naopak letadla s vynikajicimi vykony ve vysce, se do sveho optima v podstate nikdy nedostanou, tak to potom ponekud zkresluje.
      Samozrejme spousta lidi vnima ruzna letadla jako OP, jen dokud si je sama nevyzkousi. Me to potkalo u Jaku-9T, ktery jsem povazoval za uplne absurdne "rozbite" letadlo, abych posleze zjistil, ze opravdu neni tak OP, jak se nekdy muze zdat a naucit se ho spravne pouzivat neni zase tak trivialni.
      Uprimne, zatim (mam tier 8-9) mi jako vylozene OP prisel snad jen Spitfire IIb, Beaufighter Mk.X a asi jeste Airacobra (jen diky kanonu). V trochu mensi mire pak Spit Mk.I a na nizkych tierech (kde se jeste bojuje vesmes manevrakem) ta I-15 a I-153. Pritom neuplyne den, aby nekdo ve hre nedrzkoval, jak je OP to, ci ono a ze letadlo xy je "easy mod" etc..

      Btw taky je trochu problem, ze nejvetsi vyhoda arcade modu (doplnovani munice za letu) je zaroven nevyhodou, protoze je mnohem tezsi protivnika setrast (kdyz vystrili munici, proste si pocka), takze pokud zrovna nesedim ve vyrazne obratnejsim, nebo vyrazne rychlejsim letadle, je v podstate jedina moznost zaletet k vlastnim a doufat, ze mi protivnika nekdo z tech zad sunda. Obcas je to docela k vzteku.
  • WOT sa chvalil fyzikou a pritom voda nestlmi ani najlahsi tank, neuhasi motor, grafika na tie naroky by mohla 2krat lepsia, kazdy dalsi update je horsi a o prepojeni tankov, lietadiel a lodi dohromady len kecaju. WT jednoznacne vyhrava.
    A ten pristup - Clovek si obluby nejaky stroj nauci sa s nim a Warkurwing ho totalne do.......
    • To že to beží, jak to beží je do jisté míry tím, že snad stále není podpora více jader u procesorů, ale hlavně že chrlí tank za tankem, respektive sci-fi obludu, za obludou.
      • WoT podporu více jader opravdu nemá a jen stěží kdy bude. Komunita pláče, prosí a nadává už posledních pár let, ale nedá se nic dělat, musel by se přepsat od základu celý engine a to se hochům z WG prostě nevyplatí. Wargaming měl holt smůlu, že nikdo ze začátku nevěřil, že by ty jejich tanky mohly mít úspěch a tak byli finančně omezení, čemuž odpovídá i ten engine ze kterého se nedá příliš vydojit.
  • tonnymontana
    hral a odinstaloval. hodne se tesil ale strasne zklamalo a to jsem zkousel i betu. bohuzel pokud chcete letadla jdete radeji do war thunder a pokud to myslite vazne tak trea IL:S Ultimate kterej ted vysel v jednom nejmenovanem casopise za smesnou cenu.
  • Upřímně mi na tváři vždy vykouzlí úsměv hádky o skillu a kdo co je v čem lepší, hlavně využít anonymity internetu a být důležitý v diskuzi :)

    Jinak WoWP jsem zkoušel, ale také jsem zůstal nakonec u WT....neříkám, že je to špatná hra, ale WT mi vyhovuje víc, jsem unešen možností vzít si prostě do stejné bitvy pět šest letadel a nemuset jí opustit po prvním sestřelu, ale buď na konci nebo když jsem opravdu špatnej a letadla dojdou :)
    • Me se na tom libi predevsim to, ze mapy jsou pomerne rozsahle, a v HB to vypada uz pomerne velmi realne.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit