Přejít na výpis diskuzí
Nizozemsko s Austrálií půjdou kvůli sestřelení MH17 proti Rusku
25.5.2018
50 příspěvků
-
4 roky podezřelého vyšetřování? No to je rozhodně na žalobu proti NL
-
Sestřelit cokoliv raketou, kterou nevlastním, je sakra kumšt! -
Smůla, tuhle raketu Rusové nikdy nevlastnili!
-
-
Dost ubohé, ba podlé. Ale co čekat proruského poskoka.
-
-
Eu diktát těšíme se https://auto.idnes.cz/asistencni-system-bezpecnost-vybava-eu-f0f-/automoto.aspx?c=A180521_122519_automoto_fdv
-
Doporučuji si celý článek v Právu přečíst, hovoří chemik z oboru, nikoliv Drábová, státní úředník, či ministr, který netuší, která bije nebo se řídí heslem “zatloukat, zatloukat, zatloukat, raději lhát s EU a Zámořím než mít pravdu s druhou stranou“. Ukazuje se, že lžou politici i tajné služby, zatímco osočovaný prezident měl pravdu. Navíc zveřejnil to, co už bylo publikováno před lety v časopise. V oficiálních pravidlech příslušné organizace kontrolující výrobu otravných látek existuje pouze výraz výroba, žádná mikrosyntéza a podobné bláboly. Je škoda, že článek Právo nedalo na internet a existuje tak jen tento výtah z Blesku. Ono u sestřeleného letadla, o němž se náhle počalo opět mluvit (je asi potřeba odvést pozornost od zpackaných provokací) je až příliš podivuhodných okolností, o nichž se mlčí a naopak se vytahují chatrné důkazy, které správná média ochotně šíří…už jen to, že vyšetřování je vedeno při odmítání požadavku, aby se mohl účastnit „hlavní podezřelý“ celou záležitost shazuje do oblasti poněkud zapáchající propagandy.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/544928/britove-s-novicokem-hrali-divadlo-tvrdi-cech-u-skripalove-ma-pochybnosti.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk -
-
I kdyby jsi to četl z Pravdy, tak budeš pořád blbem.
-
Důkazů k sestřelu je dostatek a většina z nich je známa už dlouho. Dlouho komisím trvalo, než je prověřila. Ty fotografické a filmové pochází od obyvatel v zóně působnosti separatistů, nebo přímo od nich a taky od Ruských vojáků (třeba z jejich "fejsbůků" VKontaktě). Jistě bude svědectví spousta, ale jde jim tam o život, tak většinou mlčí.
Ovšem "hlavní podezřelý" se sám odmítl zůčastnit vyšetřování (asi aby později mohl ukřivděně fňukat), stejně jako vetoval zřízení komise OSN. Ale ve vymýšlení, někdy až fantaskních, teorií jak to bylo "ve skutečnosti", které si klidně i vzájemně odporují, v tom jsou Rusové machři *1* *1* *1* -
-
tobě někdo sestřelil mozek. Tak vymýšlíš schizofrenní fantasmagorie *15*
-
Jasně 4 roky ve válečné zoně *1* *1*
-
-
-
Rusové nikdy nic za nic nemohli a vždy se ukázalo, že to byli samí vrazi a loupežníci na okupovaných územích!
-
Mohli to být Rusové. Nebo separatisti. Nebo Ukrajinci. Protichůdných informací je tolik, že každý si může a bude věřit, čemu chce. Pravdu zná jen ten, kdo tam byl.
-
Na vině je jenom chamtivost.
Všichni věděli, že na Ukraině řádí občanská válka
a stejně tam lítaly jejich aerolinky, nikdo se rizikovému území nevyhnul,
zvedalo by to spotřebu. -
-
Částečný podíl na vině tam bude, Lufthansa, Air France a další "velké" aerolinky se oblasti vyhýbaly už tenkrát. Ale někdy není na výběr, cestou do Asie a dál na jihovýchod musíte buď přes Irák, Afghánistán, Sýrii ... nebo si opravdu hodně zaletět. Je to věc i států přes které se létá - z přeletů jdou poplatky. Když se od sestřelu létá jižněji, Ukrajina i Rusko o ně přišly. Takže se přes oblasti bojů létá, samozřejmě ve velkých výškách. A je to celkem bezpečné, dostřelit do 10km neni žádná sranda, pokud tedy někdo "nepůjčí" na hraní u sousedů třeba ten Buk ...
V tom bude ta trestní část viny.
-
-
Rus své podlosti nikdy nepřiznal, to sestřelení je zcela v jeho režii, jsem zvědav, kdy ožralý Novičok k tomu přidá svůj komentář *1* Asi to nechala sestřelit premiérka Mayová
-
Ta ruská sebranka z hradu v čele s kolaborantem Zemane bude zase muset něco vymyslet aby očistila masového vraha Putina, pravděpodobně se budou snažit to hodit na čechy, stejně jako s novičokem.