Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • chudák vlastizrádce Novičok, tenhle měsíc mu nic nevychází
  • ObcanHavel
    tak je to oficiální, Putin je terorista a vrah, bude zajímavé, jak se s ním vypořádá mezinárodní právo
    • Měli by na něj vydat mezinárodní zatykač!
  • Jak mohli sestřelit éro rachejtlí, kterou neměli?
    • Stejně jako když otrávili Skripalovy látkou, kterou nikdy v Rusku ani v CCCP nevyvíjeli, nezkoumali, nevyráběli, neskladovali. Nikagda, nikagda, nikagda!!! (mluvčí min. zahraničí Ruska). Tou látkou, kterou jejich nedocenění vědci, taky podle ruské vlády, vynesli v devadesátých letech ze země a poskytli (prodali) Německu za jidášský groš (či dolar).
      *15* *15* *15*
      • říci, že bezpečně víš, kterou látkou byli napadeni Skripalovi?
        Tak to pak jo.
      • Kdyby někoho otrávili tak by zemřel
    • Líbí se ti můj nick zemanoidní zlodějíčku ? *15*
  • Karel
    Myslím si že buk to nebyl, jednak nebyla vidět kondenzační stopa, která je pro buk charakteristická a vydrží několik hodin, viz neochota USA vydat satelitní snímky a na hranicích bojů je nesmysl, umisťovat jakoukoliv protiletadlovou baterii (tři vozidla) neboť by byla snadnou kořistí, bojujících stran a zaměřovací radar by byl v nulovém kuželu, myslím si že byl buď sestřelen vzduch vzduch, tedy letadlem( viz sebevražda Ukrajinského pilota aby nemohl svědčit pro nebo proti), a nebo byla v 1třídě použita výbušnina o čemž svědčily vyražené přední dveře bez poškození vnějšími projektily. Neboť je vyrazil přetlak v kabině než dorazily střepiny. Moji myšlenku také potvrzuje fakt že některé prohnutí po průletu projektilů i když byly proti směru letu byly směrem ven a také stopy na sedadlech pilotů svědčí o výbuchu zevnitř. Ale to už sem psal dávno hned jak jsem viděl snímky předních dveří.Možná jestli nějaký artefakt zůstal v Rusku měli by se zaměřit na stopy po výbušnině. A že nějakou část buku "našli" to ho tam mohl klidně dodat kdokoliv, třeba diverzanti.
    • Když jsi takový odborník, neměl by jsi se zaměřit na podstatu, proč v roce 2018 střílejí civilisté do dalších civilních letadel ?
    • Karle, už před dvěma roky Ruské ministerstvo obrany předvedlo radarové záznamy a prohlásilo, že kromě těch čtyř civilních letadel žádné jiné letadlo nezaznamenaly. Že by tedy Ukrové měli dokonalý Stealth (těžký, pomalý Su-25 - bitevní "šturmovik" pro nízké výšky ...)? Tomu sám nevěříš *8*
      Výbuch na palubě byl vyloučen ještě v roce 14, dokonce i Rusy, stejně jako záměna za MH370 se zmraženými mrtvolami a podobný nesmysly *2*
      • Karel
        No nevím Pane Čech jak mohli vyloučit výbuch, když jej nevyšetřovali ale budiž. Sám si odporujete logicky, "když měl nízký dolet tak tam nebyl" a nečekal s Izraelskou raketou na letadlo s modrým spodkem (to jsem se tenkrát dočetl i z oficiálních médií, asi jsme viděli každý jiné zprávy i o radarových záznamech) modrý spodek mělo i Nizozemské letadlo ale i letadlo s prezidentem Putinem, které tenkrát letělo přes Ukrajinu ale bojovým místům se vyhnulo ( letělo o 30 minut dříve a asi 200km severněji) a když jste o tři km níže s tím Vaším "šturmovnikem" rozeznáte akorát tak barvu inu jak kdysi řekl jeden "partyzán" nebylo čas se dívat kdo je kdo, prostě chlap s koženou brašnou nesmí projít.
        A kdyby se to povedlo, samozřejmě by se to opět svedlo na "Ruské" vojáky a západ by si myl ruce a zbavil se nepohodlného vůdce.
        • Nevím z čeho vycházíte že "nevyšetřovali". Všechny možné varianty, včetně meteoritu, výbuchu na palubě, blesku, atd., prověřovala už první, "letecká" komise, která vydala závěrečnou zprávu v létě 2016. Můžete si jí najít na stránkách Nizozemského bezpečnostního úřadu www.onderzoeksraad.nl

          Žádné vojenské letadlo v oblasti nebylo:
          https://rutube.ru/video/e284ea3ff78c49b66faed5774ca12e9e/?ref=search
          Chcete zpochybnit oficiální Ruský záznam?

          A nepleťte si, prosím, dolet a dostup.
          Ani Putinovo Il-96, ani MH17 neměly modrý spodek a Putinovo vládní letadlo rozhodně od Varšavy do Moskvy neletělo přes Ukrajinu. S MH17 se "potkali" o 30minut nad Polskem. Jen to těmihle čtvrtpravdami a nepravdami zamlžujete.
          • konečně někdo inteligentní, kdo umí argumentovat, něco o vyšetřování ví a dokládá záznamy.
    • milej pane vaše skvadra bolševiků a komunistů už jedné generaci životy zničila, takže radši sklapněte tu vaší vlastizrádnou ruskou držku a běžte radši krmit holuby do parku
      • Karel
        Kde jste přišel na to že jsem "bolševik" snad proto že sdílím jiný než "oficiální" názor, Naopak Váš tatínek v minulém režimu perzekuoval lidi, jako jsem byl já a Vy vědom si toho odčiňujete jeho hříchy. Inu poturčenec horší turka.
        Jinak by bylo vhodné argumentačně podložit mé tvrzení třeba ve fotoshopu již upravených dveří, nebo fotku kondenzační stopy, kterou nemohu nikde najít a navíc s neexistujícím číslem na těle údajné rakety (kterou nerozmetá ani výbuch hlavice a zbytku paliva, kterého tam bylo vzhledem k "blízkosti" k separatistům dost). Vždyť v Ruských a Ukrajinských a Nizozemských archívech se dá všechno "dohledat".
  • ví, že báchorky o údajném sestřelu Ruskem jsou jen Hoax tlačený pohůnky NATO na pokyn emerických nadřízených. Jen dementní ubožáci typu uplacené trosky Sajmona nechápou která bije.Anebo chápou ale za prachy by prodali i vlastní matku. Sáhodlouhé diskuse po letech zkušeností a pozorování již netřeba. Čas ukázal pravdu.Je pouze otázka "ochoty vidět"
    • Ve kterém Ústavu je takto nízká inteligence průměrem???
      • Tam odkud pocházíš
    • tak na taková slova bezmozka se tady čekalo! TO ZAS Z TEBE VYPADLY PERLY. Přeci každý tady ví, že rusák je špinavec. Rusáka je třeba kopat z EU ven. Rusák je už v celosvětové izolaci. A je dobře že si jej tyhle dvě země zvolily za terč!
      • retarde. Zaostalý imbecil Sajmon opět vylezl na světlo boží a vyvaluje své dementní zvratky. Máš aspoň prémie za přesčasy?
  • Nesu spatne zpravy, pro mistni tajtrliky. Ve vyjadreni:
    https://www.icao.int/Newsroom/Pages/ICAO-Welcomes-MH17-Accident-Investigation-Final-Report.aspx
    z 13.10.2015!!! je moc hezka veta:
    “In this respect it is important to remind all concerned that investigations under Annex 13 are directly related to improving flight safety, and not to the apportioning of liability or blame,” he stressed.
    cili ICAO je apoliticka organizace, ktere jde o zvysovani bezpecnosti civilniho letoveho provozu, nikoliv o vysetrovani podilu na zavineni nebo obvineni.

    Take tento dokument ICAO: https://www.icao.int/Newsroom/NewsDoc2014/COUNCIL%20RESOLUTION%20ON%20MALAYSIA%20AIRLINES%20FLIGHT%20MH17.pdf stanovi, ze civilni provoz nema, z duvodu bezpecnosti, byt veden pres oblasti konfliktu. Koho by to napadlo driv nez se stane opravdovy prusvih. Ze?

    Jinymy slovy, tato politicka komise, nema nic spolecneho s vysetrovanim leteckych katastrof, podle Annexu 13, ICAO. Jestlize byl v rijnu 2015 uz "Final Report", co je potom toto? Muj osobni nazor je, ze se jedna o snahu oddalovat soudni zalobu na zodpovedneho, kterym je RLP Ukrajiny, ze strany pozustalych po obetech. Dnesni castky neznam, ale v 90tych letech se kalkulovaly naklady na odskodneni ve vysi CHF 5mio./obet, coz se nejspis vysplhalo (diky inflaci) minimalne na 2nasobek a pri temer 300lidech, by to tedy bylo CHF ~3mld. To uz je docela kulata sumicka, kterou by nejspis dnesni bankrotujici Ukrajina ani nedala dohromady.
    • Juro, Juro ... při vašich znalostech ...
      Komise jsou dvě. První "letecká", ta určila příčinu a vydala ten Final Report. Osoby pachatelů tuhle komisi nezajímaly. A pak je tu ta "trestně-právní" vedená kriminalistou Westerbekem. A o té nyní diskutujeme *2*
  • No zkrátka ho sestřelili fašouni z ukrajiny a házejí to na rusko
  • http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/o-cem-mlci-vysetrovani-sestreleni-mh17/

    *6*
  • Pri vysetrovani jakehokoliv leteckeho nestesti, musela byt t.zv. "objektivni dokumentace", kterou v tomto pripade zabavila SBU hned po nestesti. Za normalnich okolnosti, by toto byl obrovsky pruser, protoze nezavisla komise samozrejme odmitne vysetrovani, pokud hrozi moznost, ze nekdo tyto zaznamy padelal, t.j. ze si je nevyzvednou od zodpovednych tecnickych pracovniku sami (pro ty mene chapave).
    V danem pripade neni vubec treba, o nezavislosti teto "vysetrovaci komise" pochybovat. Tady se jedna o ciste politicke zadani, nikoliv o snahu cokoliv nezavisle vysetrit.
    Frustrovane tajtrliky, kteri tady melou nesmysly, zatimco o vysetrovani leteckych katastrof vedi asi tolik, kolik ja toho vim o kardiochirurgii mohu uklidnit, ze na rozdil od nich, mam dostatek soudnosti, abych se do operace srdce nepoustel. ...i kdyz? ...kdo vi? jestli bych nepodlehl pokuseni videt umirat, ve strasnych bolestech (bez anestezie) nejakeho bezcenneho hnupa, jehoz jedinou naplni zivota je sirit negativni energii mezi lidmi. Treba by mi takova "operace/pitva" i zlepsila naladu. A ten pocit zadostiucineni, ze je zase "o jednoho min". ;-)
    • Tyhle ruské bajky ... jak SBU zabavila kde co. A přitom vyšetřovací komise měly vše k dispozici, tedy pravda, až od roku 2016, kdy Rusko konečně předalo po dvou letech zdržování radarové záznamy.
      • Co ma co Rusko predavat nejake radarove zaznamy? To letadlo (v danem case) ridil FIR Kijev a Ukrajina, pokud aspon vim, svuj prostor nedelegovala na R.F. Proto cela zodpovednost jde samozrejme tam a teprve na zaklade dukazu, ktere dany FIR muze poskytnout, muze svoji miru viny "prenest" na nekoho jineho.

        Priznejte se. ze vy vlastne nevite o vysetrovani leteckych katastrof nic. Porizoval/archivoval jste nekdy objektivni dokumentaci, nebo jste nekdy konstruoval/certifikoval zarizeni, ktere objektivni dokumentaci sbira?
        • Rusko pár dní po katastrofě na tiskové konferenci MoD RF obvinilo Ukrajinu, že HM17 sestřelil její Su-25, že ho mají na radarvých záznamech. Takovou věc je potřeba doložit, proto asi to předání záznamů, na kterých ovšem žádný vojenský letoun není. Smůla a trapas, takhle se zesměšnit. Stejně tak nedošlo k žádnému "odklonění" mimo koridor. To byly jen "taktické pravdy", dnes již usvědčeného viníka.
          A mimochodem, let nad východní Ukrajinou řídil ATC Dnipro z Dněpropetrovsku.
    • Možná se ti nad článkem ulevilo, ale meleš prázdnou slámu.
  • Ožralý Novičok prý chtěl vypustit zaručenou zprávu, aby pomohl opět rusákům, že letadlo sestřelili Češi, konkrétně pan Kalousek ze svého panelákového bytu! V ovčinci mu to ale rozmluvili, že by tomu asi opravdu nikdo nevěřil... chlast dělá svoje!
    • nukleární blb. Několik měsíců se tady neocitla taková kravina. Už chodíš i na velkou?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit