Souhlasím s tím, že tam jsou skvělé věci na řešení situací/RP (jako jeden z největších plusů hry, u mě) kdy je člověk odměněn třeba i za fail (že to nenutí hráče sedět nad f5+f8)(aby hru prošel s samíma succesama) mě třeba okouzlilo když jsem šel za barbara, hned na začátku, jak chceš dostat SH z toho podu, hodit na succes a otevřít ho umí každej! Ale hodit za barbara fail, a jen tímhle jediným způsobem otevřít možnost dialogu to rozmlátit Barbar Rage, která se ti bez toho failu neobjeví jako možnost, je super!

Nadruhou stanu, já bych zrovna nároky na HW neodpouštěl, já vždy budu hráč co radši oželí 15% grafické krásy, pokud hra bude stabilnější, kvalitnější a hlavně mi z PC neudělá topení a desku na smažení vajíček! Jako k čemu mi bude, že vidím sedm pih na obličeji, když je hra 2x horší hratelností, než něco jiného, co sice má horší figuru/texturu, ale je to stabilnější, hratelnější a nehučí mi při tom větrák? Já to prostě neocením, za mě hra nemusí mít 3d zvuk, 4d videa, 5d zoom, 6d volbu údů a 7d stíny listů - užiju si hru i bez toho, a ještě bude stabilnější, rychlejší a neurazí mě horší grafika, pokud to má příběh/funkčnost. Tady mi přišlo, že se dalo 80% úsilí do grafiky, efektů, filmů, ale ostatní pokulhává. Radši bych hru s 20% úsilí ve grafice, ale 80% funkčností, dějem, lore a kvalitou. 

Což se dostávám k tomu, že bych právě v rámci té tahové hry klidně uvítal i jen obličeje s volnou 5 xichtů, 20 vlasů, než zahltit 20giga navíc a 20stupnů tepla na chlazení právě jen kvůli pihám nebo jizvě nad okem. Hraju tahovku/dračák, nedělám fotky do seznamky nebo avatara pro točení videí! Takže mě by ty "aby se neřeklo" asi stačily víc za cenu mít o 50giga na disku méně a o 30-40-50% nižší nároky na HW. (Ale jasně, tohle je věc osobních preferencí, někdo chce hight detaily, někomu se víc líbí ručně kreslené postavičky starých izometrických her, to nikomu neberu, jen prostě, že já to neocením, jiný nad tím bude slintat)

Jinak ten humor a obecně Larian NPC je kapitola sama o sobě, Larian prostě jde svou cesto a pracuje s tím, že co postava to exot/jedinečnost, kterej ti bude celou hru dávat najevo "hra je o mě/hra je dělaná na to, že sto měl projít semnou/hra je psaná pro postavu Losha/Fane/Sebile - pokud vezmu obecně Larian - není psaná pro solo vlastní postavu - celou hru ti prostě NPC budou dávat najevo, že to je hra za ně/pro ně, být jedinečný a exotický ... ne pro obyč postavu a obyč NPC. Prostě každá jednotlivá postava je tam dělaná abys s ní sedl na sedínku, ale nepracuje se tam s ničím, normálním/průměrným - každá postava tam má být, to higt/top, co jde vyždímat.

Proto tam máš 5 jedinečných NPC, pupků herního světa, ne 15 NPC porůznu mixovatelných pohunků, ze kterých si složíš to co by ti vyhovovalo, musíš jít s exoty tak jak sou, ne si to stavět podle sebe - tohle prostě Larian dělá svou cestou.

řekl bych, že BG3 je čistě AAA hra, ale odpouští se té hře věci jako u AA hry. 

Podepisuju, před vydáním bg3 jsem si dal dvojku solo za mnicha, těch trapných 15k seženeš v rámci Athkatly a s dobře naházeným zlodějem si na to vyděláš s nadsázkou než odejdeš z Waukeen's promenade. Navíc přesně jak píšeš ta motivace je jinde a když nemluvíš se všemi npc tak se o některých lokacích ani nedozvíš, zrovna ten kluk co ti zadá Trademeet si tě k sobě narozdíl od Firkraaga nezavolá.

Otázka ale je, kolik toho je hatering a kolik jen recenze která prostě hodnotí nějaký jiný aspekt ze hry, který tobě je třeba nepodstatný, ale jinému se zdá důležitý, a tedy mu hra přináší úplně jiný požitek/názor?

Jasně, najdou se hateři takříkajíc od přírody a určitě ani téhle hře se to nevyhne, že to od nich bude schytávat.Ale proč by špatné honocení mělo být nutně hating, jen proto, že je špatné? Pokud mi ta hra nenabízí/nedodává to co od ní očekávám, proč to nezmínit? Pokud mi ta hra nesplňuje účel, abych se bavil, měl zážitek, defacto se vypnul od reálu a užil si pár hodin v jiném světě a vypnul, proč to nenapsat?

Rozhodně se nepovažuji ha hatera, ale nebojím se napsat a říci, že ve hře jsou věci, co mi vadí nebo nevyhovují!Kde pak je limit/hranice toho, že když jí dám 6/10 je ho hating, nebo když jí dám 6/10 je to objektivní, protože mi nabízí přesně jen kapacitu 6/10 bodů mého očekávání a uspokojení toho co od ní očekávám?

Jako třeba k čemu mi bude 170 hodin videí, když mě pro posun děje 100x víc baví systém jaký je v PoE (ty textovky)(formou gameboku) a přitom to má o 70% nižší HW nároky. Jako kde je ta hranice, že to je hate a kde to je prostě objektivní tomu, že mi dobře napsaná a ručně nakreslaná textovka, jako minihra nabídne víc, a potěší mě, než video goblinů útočících na bránu, které mi nic neřekne a nijak mě neosloví, oproti možnosti.

STR 18 shodit jim do cesty strom (překážka mezi obrnci a útočníky)

DEX 17 povalit jim do cesty kameny (změna úvodní pozice)

Tohle by mi hru zpříjemnilo daleko víc/do dračákovského stylu, než video o 3-4 minutách, které dopadne vždy stejně a vůbec bych ho tam nepotřeboval ... aneb 10z10 videí vždy začíná tím, že někdo běží a pak za ním přiběhne pronásledovatel, a postaví se na ohyb vršku a začne se mlátit ... to mám v 10z10 hrách, k čemu video co mi zavaří chlazení? A jeto hate, nebo naprosto adekvátní zhodnocení, že mi styl nesedl?

https://www.metacritic.com/game/pc/diablo-iv/user-reviews?sort-by=date&num_items=100

https://www.metacritic.com/user/Pepperyounggam

https://www.metacritic.com/user/Bass4Life

https://www.metacritic.com/user/SinisterSean

https://www.metacritic.com/user/lakanani

https://www.metacritic.com/user/Alcey88

https://www.metacritic.com/user/CONFUSEDnERECT

https://www.metacritic.com/user/ONEEX

já jsem Solastu osobně nehrál, jen co jsem četl různé diskuze (na redditu apod), tak se tam tyto 3 RPG srovávaly a každé má své fanoušky. Jsou lidi co tvrdí že Solasta je lepší než BG3, že má líp implentované DnD pravidla a lepší UI a lepší souboje, ale že je lineárnější. Ale sám nemůžu říct, nehrál jsem ani Solastu ani BG3, snad se nim v zimě dostanu.

Musím říct, že mě osobně ten samotný konec odradil od druhého rozehrání. Jinak jen pro zajímavost. Věci které se nedostali do zmiňovaného konce hry:

Skoro hodina kecání Witherse o konci. https://www.youtube.com/watch?v=SNhKgpYKJj4

Texty rozhovorů postav a jejich permutací. https://drive.google.com/drive/folders/1toM2E_7-cpiCvpvXQMjKt_Brh2ChhL2o

Tiež to vidím podobne. Mne sa ten akt 3 teda tiež dosť páčil, našťastie sa mi vyhli bugy, no ale ten samotný ending mohol byť dlhší a emocionálnejší. Ale je možnosť že to tam nakoniec bude v podobe definitive edition.

Vidím to spíše opačně, Larianí hry jsou spíše naprosto precizně zpracovaný fungující sandbox kde téměř co tě napadne, lze udělat. Zatímco hry od Bethesdy mají spíš fokus na otevřený svět a různě "poházené" itemy a lokace 😅 Zatímco u Larianů vidíš že většina lokací dává smysl v rámci toho kterého světa a většina předmětů má svou logiku v tom smyslu že jsou často umístěny tak abys je následně použil.

Lariani ukazují jak lze udělat kvalitní sandbox spolu s dobře (neříkám nejlépe) napsanými postavami a solidním příběhem. Z jiného ranku, ale v něco takové tajně doufám u Kenshi 2 🙃 Drsná náročnost by klidně mohla zůstat, ale chce to daleko zajímavější postavy + questy (a i lepší grafika by neuškodila).

tak zaprvé nikdo se nebaví o Skyrimu, tady se dopouštíš whataboutismusu. Dopouštíš se toho, protože jsi toxický fanboy. To, že Lariani jsou přehypovaní a dodavají nedodělané produkty, je známý fakt. Jsou to skvělí obchodníci, dvakrát geniálně využili díru na KS, to že vybírali podruhé bylo na hranici morálky, ale budiž, umožnilo jim to mít budget přes 100 milionů dolarů na BG3. To, že dodáš produkt, který je tři roky v EA a přesto není dodělaný, je zabugovaný a slizneš smetanu,  všeobecnou chválu, je opět na hranici morálky. 

Popravdě čistě morálně nechápu, jak někdo může být fanda Larianu, ale jak už jsem psal tady xkrát 100 lidí 100 chutí.