-
Planescape Torment – alternativní recenze
Všichni, kteří nebyli spokojeni s recenzí na modernizovaný Planescape Torment, který tu dostal 5/10, si můžou jít spravit náladu na (zřejmě) sesterskou stránku Games s názvem Hry.cz. To je portál, který přebírá texty recenzí a dojmů z Games a upravuje je na tělo svému komerčnímu účelu přepisováním a sem tam nějakou změnou číselného hodnocení.
Planescape tam dostal 91 %, to je první dobrá zpráva pro všechny nespokojené. Článek je totálně překopaný, největší kritika zmizela a místo ní jsou zařazeny obraty jako "zážitek, jaký by si žádný fanoušek dobrých her neměl nechat ujít" nebo "běžte si to koupit". Nepodepsáno, původní autor vykuchaného torza Ondřej Švára nezmíněn a text přepsán do královského plurálu nejspíš kvůli potlačení nepatřičných myšlenek okolo autorství. Tak pěkné počtení přeju. -
-
Nevím, co je horší. Jestli to, že někdo tohle považuje za poctivý způsob, jak podnikat na Internetu, nebo to, že to přijde v pořádku hernímu kritikovi, který ten text napsal. Mně tohle jako recenzentovi udělat jednou, už nikdy pro ty lidi nenapíšu ani čárku.
-
-
To jsou kecy. Napíšu recenzi, předám ji šéfredaktorovi a mam hotovo. Víc mě nezajímá. -
-
Existují lidi kterým není lhostejné kam jejich dílo vytvořené jejich vlastní rukou se dýl dostane. Duševní vlastnictví... -
-
To bych pochopil leda tak u obrazu. Ale recenze je jen vypocený text bez hodnoty.
-
-
Jasně není to kniha ale když to přeženu o kolik je to menší dílo než nějaký třeba vědecký fakt... který taky znamená pro autora vlastnictví.
-
-
Není to tak jednoduché, pokud se autor vzdal autorských práv, nebo je to regulérní zaměstnanec tak patří článek zaměstnavateli, vzhledem k tomu, že redaktorovi poskytnul hru k recenzi. Něco jiného by byla např. smlouva o dílo, pokud by to v ní nebylo ošetřeno, ale pokud jsi někde zaměstnaný a vytvoříš cokoliv v pracovní době na služebním počítači, patří to zamněstnavateli( i když je mi jasné že redaktroři dopisují články u sebe doma v noci před uzávěrkou). -
-
Možná něco na tom bude to nepopírám, tak nevím takj asi to lze a když se to nestalo poprvé možná to je dokonce normální ( morální to už musí posoudit sám autor)
Jinak redakce se nevyjadřuje k jiným podstatným věcem tak se asi nwevyjádří ani k to,muhle bohužel *12* -
No právě nepatří, zaměstnavatel pak vykonává majetková práva, osobnostní pořád zůstávají autorovi, má i právo na dodatečnou odměnu, pokud by to dílo přineslo zaměstnavateli nějaký extra velký zisk a pokud zaměstnavatel zanikne, tak se i ta majetková práva vrací k autorovi.
-
-
-
-
Herní kritik pravděpodobně kdysi podepsal smlouvu, kde je podobné zacházení s jím vytvořeným textem šikovně ošetřené, takže si s tím majitel práv může nakládat dle svého zvráceného uvážení. A kdyby nepodepsal, tak nepíše. Jen tipuju, právník jsi tady ty.
-
-
Proč "šikovně ošetřené"?? Prostě tam bude napsáno něco ve smyslu, že předáním toho díla zadavateli se vzdává autorských práv.
-
-
Člověk se, myslím, nemůže úplně vzdát autorských práv, i kdyby nakrásně chtěl. Zákon mu v tom brání i proti jeho vůli. Myslím, hádám, tipuju, nejsem právník. Pointou tohohle postu ale není zákonnost, ale morálka, profesní čest, svědomí atd.
-
-
Je to tak, mohou být udělěny třeba výlučné licence, uzavřeny smlouvy o dílo, může to dokonce vzniknout jako zaměstnanecké dílo, ale výlučných osobnostních a majetkových práv se úplně vzdát nelze, takže autor se prostě nemůže např. vzdát autorství a dovolit někomu jinému, aby jeho dílo podepsal za sebe (ale může dovolit zveřejňování anonymně) nebo jeho dílo používal dehonestujícím způsobem a tahle ochrana jednoduše trvá i po smrti autora, ať chce nebo ne. Nejsem odborník, takže si netroufnu určit, jak moc ok by to bylo po právní stránce v tomhle případě, ale minimálně dobré mravy tady nevycházejí úplně bez úhony a byť by to po té právní stránce třeba prošlo, po morální je to prasárna a dost bych ocenil i vyjádření někoho z redakce.
-
Proč by se nemohl? To je hloupost.
Morálka, profesní čest a svědomí je to, že odevzdám recenzi, kterou mi šéfredaktor zadal.
-
-
-
-
I kdyby potřebovali peníze tak sakra existuje nějaká etika a hrdost ne nebo... to už se taky v dnešní době nenosí *7* Je to v rozporu s pravidly jako takovými.
-
-
To je síla. Snad za psaní sem aspoň všichni autoři dostávají zaplaceno dvakrát, když už musí dvakrát přemýšlet i nad hodnocením.
Edit: S velkým vypětím sil jsem dokonce objevila hru, která má na Hrách nižší hodnocení než zde. Čím si to zrovna Evolve zasloužilo? -
-
Autor dostane zaplaceno jednou a svou práci "prodá". Někdo jiný ji pak může upravit do obecnější podoby.
No a pro jiné hodnocení může být víc důvodu: hodnotí to někdo jiný, výsledné hodnocení může vznikat dle jiných pravidel, hra časem zraje (tedy i její hodnocení), při nové recenzi se tam prostě něco střelí, co nemusí korespondovat s názory většiny, ... prostě s odstupem času můžou být názory na hru jiné.
To hodnocení není něco, co danou hru definuje a musí být všude stejné. To se prostě jen někdo snažil oznámkovat/zhodnotit pomocí čísla. Je normální, že se dotyčný ne vždy trefí do názoru všech. -
-
Co ti mám na to, ucho, napsat? Snad to, co tak rád píšeš ostatním: Nepochopil.
"No a pro jiné hodnocení může být víc důvodu: hodnotí to někdo jiný, výsledné hodnocení může vznikat dle jiných pravidel, hra časem zraje (tedy i její hodnocení)"
Ano, k cizímu textu někdo namontuje jiné hodnocení, proškrtá a vhodně doplní tam, kde rozdíl slov a známek bije do očí, a ejhle - vzniká "nová" recenze (podle tebe). Výsledné hodnocení se opravdu tvoří podle jiných pravidel, možná by ti mohly napovědět linky na obchody po straně upravených recenzí. A že hra časem zraje? Některé opravdu možná zrají. Jisté je, že za těch pár hodin nebo dní, po kterých se okopírované články na Hry.cz objevují, určitě nestihnou přezrát*4*
Pokud ti podobný kanibalismus kuchání textů nevadí, musím jen zopakovat, co jsem ti nedávno už psal – my dva pravděpodobně žijeme v jiném vesmíru. -
-
nejedná se o žádné kuchání textů. prostě máš text A a někdo z toho úpravou udělá text B.
zjevně má dotyčný úpravce na ten text práva. to máš to samé, jako když nějaký překladatel vyhotoví pro nějakou firmu překlad. překladatel dostane za svou práci zaplaceno a firma si může dělat s překladem, co chce. může pomocí něj vyhotovit dabing, může ho zkorigovat, může ho upravit, může udělat dramaturgické a jiné zásahy. práva autora dotčena nejsou. nic špatného se nestalo. já tě jinak chápu moc dobře, řešíš jako vždy kokotiny :) -
-
ucho: Tys to clovece zjevne vubec nepochopil. :) Neresime jestli text recenze a hodnoceni sedi. To casto nesedi ani v originale, tedy primo od autora te recenze. Jina vec je, ze mu to pak editor zmeni, podle toho jak se to zda jemu. I takove veci se deji. ;D
Resime nejaky text, v tomhle pripade recenzi hry, ktery vyjde na webu A, pak ho nekdo vezme, vyda ho na webu B, ovsem vyrazne upraveny. A je celkem jedno, jestli k lepsimu, nebo k horsimu. Nebo jestli tam necha puvodni cislo, nebo ho zmeni nahoru/dolu. Jde o to, ze ten clovek (editor? herni buh?), ktery se pod to ani nepodepise a nevis o koho jde, natoz aby byl zminen puvodni autor, si to pise podle sveho, jak se mu to libi, pritom danou hru zna klidne maximalne z traileru a PR povidacek. Ostatne PR kecy jsou casto prave tim doplnenym obsahem do clanku.
Tohle nam tady opravdu neprijde normalni. Mluvim tak nejak za normalni lidi. V ustavu nezijeme, mame dum na oblacku a velkou zahradu s bazenem. :D -
Pan_Klobouk: možná sis toho za ty roky ještě nevšiml, ale text recenze kolikrát s hodnocením korespondovat nemusí. jinými slovy hrám se dá vytknout spousta věcí, přesto to neznamená, že hra nedostane dobré hodnocení. ono někteří recenzenti se zaměřují právě na ty negativa, protože je to důležitá věc. ale věc se má tak, že jednak co vadí jednomu, nemusí vadit druhému, a druhak každé negativum má různou váhu. a najdeš tu i recenze, kde toho příliš vytknuto není, popřípadě blbosti, a hra dostala nízké hodnocení.
není mi moc jasné, proč zde v diskuzi mají někteří problém pochopit, že text recenze nerovná se číselné hodnocení. to číselné hodnocení je prostě něco navíc a když tomu chce dát někdo jiné hodnocení, tak ať si dá. je to jeho věc.
většina her je zakoupeníhodná a s většinou her se dá užít kopec zábavy. stačí chtít.
jinak nevím, kde je to "u vás". to je nějaký ústav pro idioty? -
ucho je ušnově smýšlejicí jedinec... takže mu příjdou věci v pořádku a ostatním zase ne *4*
Autor je prodejná... a to je asi v pořádku inu Sapkowsky taky nějak nehledí na to kam jeho dílo směřuje Komiks/kniha film když to hází proč ne *5* -
"práva autora dotčena nejsou. nic špatného se nestalo." Jasne. Mas recenzi hry ohodnocene 5/10, nekdo ji proskrta, z pulky prepise a pod clanek praskne 9/10. Mimochodem ten nekdo hru samozrejme nezna a ani ji nehral, on jen upravi text tak aby byl pekny. Respektive aby z toho hra vysla jako pekna a zakoupeni hodna. A to cele je maximalne v poradku a nic zleho se nestalo.
U vas v Ucholandu asi ne, ale tady u nas... jsme lehce znepokojeni. ;)
-
-
Ne nadarmo si asi říká právě ucho, ale v pohop když ucho řekne že to je normální takhle to funguje a takhle se to dělá... tak asi to bude normální.
-
-
Nějaké autorství letí nahoru komínem...
Verdikt stejnej hodnocení jiné...
Tak jsem zvdavý, kdy to tu promáznou *12*
-
-
-
Tenhle hnůj už se tu někdy řešil, pak tady něčemu věř, hlavně jak hned prskaj když jim člověk něco řekne škoda námahy tohle řešit.
-
-
JD opět jede BOMBY
Psychopat a arogant jménem Doskočil nebo-li slovutný herní novinář a výkvět české herní scény, který zvedá návštěvnost a čtenost kam přijde, opět jede pecky. V dnešních novinkách prezentuje mega tabulku, hezky si to vybarvil, kde ukazuje JAK VŠICHNI kolem eurosr*če stojí za jedno velký hnědý. Výsměch všem webům (ALE POZOR, už od 3 hodin ráno, kdy nahazují novinky!!!): http://www.eurogamer.cz/articles/2016-01-14-dobre-rano-s-eurogamerem-tvrtek-14-ledna
Holt macho jako řemen, hardkór gangsta bič! *12* Máto včetně jmen novinářů, kteří jsou líní novinky nahazovat a také časů! Takže se, holenkové, z ničeho nevykroutíte!!! *1* -
-
Ačkoliv fakt nepobírám tu neustálou JayDeeho potřebu uraženě se navážet do ostatních, tak mu stejně musím přiznat, že o jeho pracovní morálce si třeba tady na Gamesech můžou nechat jenom zdát. -
-
Sedět cely den u netu a kopírovat novinky na svuj web je nějaká pracovní morálka? EG nemá skoro žádný tvůrčí obsah, recenze opsane a videa postávané z portugalského EG. S Games nebo Hrej se vubec nemůže rovnat a jediné co má jsou ty jeho tabulky, které ani nemůžeš ověřit, protože na EG se zobrazuje poté den a ne čas.
-
-
* pouze
-
-
-
No aspoň je s nim sranda, s Jendou Doskočilovic. On tu návštěvnost tady vybudoval, tak je jasný, že už bude jenom klesat. Ale je zajímaví, že se s tou návštěvností chlubí, když je tak špatná :) -
tak rychlost mu nemuzete ubírat :-), ale je pravda, že na games poslední dobou moc novinek neni
-
-
No jo jenže rychlost nerovná se kvalita a proto ztrácí nějáké jeho srovnávání smysl.
-
-
Co je Mirror EG na Z?
-
-
zing
-
-
-
Takže JD chce říct, že celé EG je v podstatě konkurence malému novinkovému sloupku tady na Games? Protože něco jako recenze a témata by člověk těžko na EG pohledal. Nemluvě o jeho článcích obsahující jeden obrázek a německý text v komentářích.
-
JD je takovej Babica herní scény, sice se to nedá číst, ale má to jako první *1*
Ne vážně, JD je nemocný člověk a tomu bychom se smát opravdu neměli... -
-
Hela, byl tu JD a dal nám mínus! *1*
-
-
-
Čekal jsem, že jednou dostanu ban až mi něco ujede směrem k Jackovi, ale že ho dostanu za slušně napsanou stížnost na fušérskou práci cenzora, tak to opravdu koukám. Aneb jak zatočit s kritikou *1*
-
-
Když máš teda ban, proč ho obcházíš?
-
-
Protože se domnívá, že ho nemá oprávněně, což komentuje většina lidí v tomto vlákně. -
-
No úžasný. Ono všichni se tady tak nějak pořád domnívají, že ho mají neoprávněně, že jo. Lukyz nebude asi tak ve skutečnosti třeba úplně svatoušek, když má s ním administrátor problém a jeho snaha to tady neustále svou existencí zdůrazňovat navzdory jeho banu mu taky moc nepřidává. Je zajímavý, že tento "cenzorský zásah" se týká jen vybraných lidí. Kdokoliv jiný i když odbočí tedy na téma hw, se nezdá být pod takovým dohledem.
Že je tu zaveden přísný režím, který si v některých případech nebere servítky a ne vždy pochopí úmysl diskutujícíh, je patrné. Že je třeba v tomhle najít ten správný balanc, s tím se dá souhlasit, ale ať mi někdo nevykládá, že v případě některých známých uživatelů, je to naprostá nepravedlnost, neoprávněnost a nevinnost sama. Je třeba poukázat i na to, v co se s oblibou některé tematické vsuvky o HW, snadno zvrtávají. -
-
Mimo jiné zcela nefunkční systém +-, na který je redakce upozorňována cca rok, tak jim je taky vesele u něčeho. Takže nekontrolovatelná cenzura, nefunkční prvek diskuze, tuna anonymů, kdy je toto skutečně poslední velká stránka, co to tak má. Nenapadá mě žádná jiná podobně významná a velká stránka, která by anonymům dovolila hlasovat o příspěvcích a psát do diskuzí zcela anonymně. -
Nick Tě zcela vystihl. Ono šlo vidět, co postoval a co se smazalo. A nic závadného tam nebylo. Tady žádný správný balanc není. Cenzor je bezduchý človíček bez špetky humoru a znalosti her a herních reálií či filmových reálií, kdy některé hlášky z filmů u her, které s nimi souvisí také maže a mohl bych pokračovat. Dělat cenzora, to se musí umět. Zde to dostal asi ten, co si vytáhl nejkratší sirku. Napsal bych něco jiného, ale jeho milující vášeň se mi zrovna nechce pociťovat.
-
-
Ale to přece neplatí všeobecně, ale zdá se jen u jednotlivců. Sám Lukyz navíc není moc peskován za všechno co píše, za všechny jeho "bleskovky" a postřehy, které sem hází. Týká se to jen některých věcí a možná to ani není přímo jeho chyba jako taková, ale spíše dalších potenciálních a známých lidí, co a s čím na něj reagují! (tento konkrétní ban pak má spíše za to, že do cenzora přes jeho varování opakovaným smazáním, stále vrtal). Herní reálie a neofenzivně pochopené příspěvky jsou v diskuzích stále tolerovány a problém s cenzorem se týká jen některých lidí, proto v tom nejde hledat nějakou všech dotýkajících se diktaturu. Včera třeba byl taky zablokován příspěvek trolíka GGG u přednášky z KC kolem hudby a to překvapivě taky nepsal nic, co by mělo příliš vadit. Jen obyčejnou poznámkou (něco v tomhle smyslu "Jen ty děti Váro, jen ty děti...") podstatě zparodoval předchozí diskusi týkající se přednášky Vávru, kde se to zvrtlo do "problematiky dětí ve hrách" a přesto to šlo z éteru jako nevyhovující. Možná je to jen u některých lidí a jejich poznámek a příspěvků čistá prevence, aby se toho zase někdo blbě nechytil a diskuse se neproměnila v žumpu. Udržovat tyhle diskuse taky asi nebude úplně med, sebemenší blbost se tu proměňuje v diskusní masakr, kde si uživatele přejí provazy a připodobňují se ke kosočtvercům a vzájemně se těžko respektují. Pár z nich v jednu chvíli tady píše o něčem fundovaně, hned v další diskusi někoho naopak vidlácky uráží za jiný pohled. Ona ta prácička po těch letech jisté benevolence rozeznávat, kdo je kdo a co je vlastně jeho pro diskusi úmyslem asi taky nebude žádný lehárko. Ale souhlasím s tím, že je třeba na opravdu efektivní a spravedlivé správě určitě stále pracovat.
-
-
-
-
Mimo jiné to ukazuje, jak moc je zdejší systém diskusí "skvěle" nastavenej.
-
-
A vedle toho to ukazuje taky něco o tobě.
-
-
-
To, na co sis ve svém původním příspěvku stěžoval, je smutná realita. Za ještě smutnější osobně považuju to, jak tvoje příspěvky v tichosti mizí. Chápu, že se vám moc do konfrontace nechce, mně by se taky nechtělo, ale nechávat bez reakce nevyhovující příspěvky zmizet vám zrovna na image nepřidá.
Ať tady jen bezúčelně nelamentuju nad současným tristním stavem, navázala bych na Lukyzův původní příspěvek, konkrétně na mazání hardware postů v Bleskovkách. Zjevně tu musí být nějaké nedorozumění mezi tím, co od diskuzí v Bleskovkách čeká cenzor, který se zřejmě řídí pravidly ohledně off-topicu, a co čekáme my diskutující. Ostatně jestli cenzor na gamesech není dlouho, není se moc čemu divit.
Bleskovky nám slouží už pěkných pár let jako fórum agregující všechno. Novinky, zajímavosti, upozornění na nové herní bundly, rozdávání klíčů, dotazy na herní hardware, diskuze o herním hardware, spekulace o trailerech a připravovaných hrách, komentáře k bleskovkám samotným, dokonce tu kdysi probíhala vcelku pravidelná nedělní herní anketa. A proč to píšeme právě sem? Protože to není kam jinam psát.
Vážně. Mohli bychom si třeba najít tři čtvrtě roku starý článek z E3, kde byla představena nová hra, a pod ním rozebírat nově uniklé screeny, které bleskařovi náhodou unikly z RSS. Nedočkali bychom se ale ničeho jiného než absolutního mlčení, protože jediná aktivní stará diskuze je pod téměř pět let (!) uleželým legendárním článkem Dana Vávry o Skyrimu. Ostatní fóra, která jsou starší jak jeden týden, jsou až na výjimky úplně mrtvá. Což, uznejte sami, není zrovna plodná půda pro jakoukoliv debatu.
Nechci polemizovat o tom, jak moc zrovna hardware patří na herní web nebo nepatří, byť když už máte v Levelu hardware sekci a zde je to mazáno jako off-topic, je to trochu úsměvné. To nejlepší, co z mého úhlu pohledu můžete udělat, je založit nové připnuté diskuzní vlákno. Já si ráda přečtu, co kdo komu doporučí za GPU nebo zdroj do herní sestavy, a naopak ti, které zde HW diskuze otravují (také jich není málo) tohle vlákno nebudou vyhledávat. Vám to nebude spamovat Bleskovky a bude to win-win(-win) situace.
Stejně tak pokud jsou Bleskovky zavaleny bundle klíči/off-topic tlacháním o herních banalitách a vy máte pocit, že to do sem nepatří, dejte nám možnost se "legálně" vykecat někde jinde. Bleskovky teď sice slouží jako jakási volná diskuze, jenže zas tak volná není. Většina toho, co zde vyplodíme, zde sice zůstane a budiž vám to k dobru; podle jakého klíče ale mizí kolikrát normální příspěvky je mi opravdu záhadou. Co už je moc off-topic a bude mi smazáno? Proč od jednoho OT nevadí a od druhého je smazán? Otázky, samé otázky... -
-
add Tilwaen ... Velmi pěkně napsané.
Přiznám se, že úplně poprvé jsem si všiml, že je nějaký problém s diskuzí o HW. Vláken, která jsou pro mě mimo, je tu mnoho. Tak je nečtu. Přesto pokud se nejedná o nějaké psychopatické urážky, tak nevidím problém to tu mít.
Popravdě za sebe nevidím rozdíl v tom, když se tu probírá herní sestava nebo se v ofiko bleskovkách objeví informace, že nová Lara na HD XBOX One zabere dvacetdva miliónu terabajtů. Popravdě ta diskuze o grafické kartě je pro mě zajímavější *3*
Za sebe moc nevidím smysl v tom, proč dělat další fórum. Konsolidace na jednom místě je podle mě docela fajn oproti nutnosti prolézat na diskuzních fórech milióny témat a vláken.
Navíc Martin Bach sám několikrát ve FC zdůrazňoval, že když něco nechci číst tak nemusím. Osobně si myslím, že cenzura pomohla ke zkvalitnění diskuzí v tom smyslu, že není za každým druhým příspěvkem nadávka a nechutnosti. Sice spoustu diskutujících nemusím a občas nad některými názory kroutím hlavou (většinou od anonymů), ale to asi jiní nad mými také *3* Každopádně reakce jsou veskrze formulované slušně. Zabrousil jsem nedávno do komentářů pod nějakou recenzí na běžecké boty ... a to jsem teprve viděl, co to je hodnotná diskuze. *11* -
Pod bleskovkami je napsáno "Obecná diskuse k bleskovkám", takže kdyby chtěli být striktní, tak tu zakážou jakoukoliv jinou diskuzi.
Navíc tohle je herní web a ne diskuzní forum. Osobně nesouhlasím s tím, že se tu lidi ptají na to jaký mají koupit zdroj, kartu nebo rovnou celý počítač. Na to jsou určeny specializované weby a hlavně ta diskuzní fora, kde člověk dostane mnohem cennější rady.
Nebyl bych ale proti tomu, kdyby vedle bleskovek vznikl HW oddíl, kde si dotyční můžou řešit tyhle problémy. -
-
Je to zjevná manažerská chyba. Místo toho, aby se radovali, že čtenáři mají zájem tu rozvíjet diskuse (ať už na jakékoliv téma) a připravili pro to vhodné prostředí (HW diskusní koutek, forum apod..) tak mažou a mažou a diskuse ze všech sil potlačují. Přitom každý příspěvek navíc znamená další a další zobrazení reklam a tedy příjem pro server. Ano, 99% smazaných příspěvků porušilo pravidla a proto bylo smazáno, to nevytýkám. Ale neschopnost (trvající roky) zařídit adekvátní diskusní koutek pro zájemce a zvednout si tak čtenost a tržby, to opravdu nepochopím.
-
Podle mě se tu ptají, protože chtějí počítač hlavně na hraní. Já si předchozí počítač postavil podle rad "specializované weby a hlavně ta diskuzní fora, kde člověk dostane mnohem cennější rady" webů a minimálně co se grafické karty jsem určitě dost šlápl vedle. Nemrzí mě to tak moc, protože nejsem velký hráč, ale když už bych si kupoval třeba 980TI, tak se radši zeptám lidí tady, než abych to řešil jen podle benchmarků, které podle mě stejnak vypovídají jen půl pravdy ...
Takže proto se tu na to lidi podle mě ptaj. A tak často to tu zas není ...
-
-
jen bych podotknul, ze pokud se v bleskovkach rozdavaji klice..... to preci nemuze vadit.
kam bych ty svoje mel sakra dat? -
Napsal bych co si o tomhle cenzorování myslím - ale jak se říká radši stáhnu ocas... za ban mi to nestojí s tebou souhlasím. Vše by vyřešil chat třeba Shoutbox který by potom nějak smázli rovnou... ale chápu byt drobná investice tak investice... radši nic.
-
-
Je to tu divné. :(
-
-
Promin ale mazání ´= nesouhlas, ty sis jen říkal o to kdy ten ban mít budeš a hle dostals, cenzor prostě nepovolil. Takže ponaučení do cenzora se nerýpe nikdy a nikde a za žádných okolností.
-
Normálka. Jsi na soukromém serveru a tam si mohou dělat co chtějí. Banovat jak chtějí apod.
-
-
Mark Rein (Epic Games) viděl začátkem tohoto týdne tu nejúřasnější věc od Nvidia. Nejedná se o grafický,...
Rýpaní do bleskaře sám nemám rád, ale tahle věta je fakt výtvor. Přitom stačí si to po sobě jen přečíst... -
Steam pořádá výprodej Deus Ex her. Zatímco Human Revolution si můžete nakliknout za 155 Kaček,...
16 minut před koncem nabídky, tomu říkám totální bleskovka. *2* -
-
Steam pořádá výprodej Deus Ex her. Zatímco Human Revolution si můžete nakliknout za 155 Kaček,...
jojo, taky nechapu :-D
-
-
Diky tady dole anonymovi zavadime nove pravidlo. Pokud bude nekomu zablokovan nevhodny prispevek, ma na 24 hodin smulu. Pri opakovanem poruseni pravidel se blokuje IP adresa na nekolik dnu (podle poctu prispevku). IP adresy mimo CZ/SK se blokuji na stalo! -
-
a
Heureka taky! -
-
To budou mít ty děcka u diskuze re-playe koneěně útrum....díky bohu
-
-
Záleží na tom, jak přísně se bude postihovat.
-
-
-
-
Sibiřský hráč žaluje Bethesdu za to, že se stal závislý na hře, kvůli čemuž ztratil (po třech týdnech hraní) práci i manželku.
To je jako žalovat výrobce vodky, že se člověk ožral a cestou z hospody zakopl a rozbil si čuňu o chodník... -
-
Sibiřský hráč žaluje Bethesdu za to, že se stal závislý na hře, kvůli čemuž ztratil (po třech týdnech hraní) práci i manželku.
Virál. Škoda, přijít to z Ameriky, tak to bude znít i docela uvěřitelně :). -
ze by hral ten game masterpiece Fallout 4?
-
-
Jo hrál :)
-
-
chudak, dal by som mu za to socialku
-
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=vyY9Nb4zx6c -
Ať to byla samohonka nebo okena, jistý je, že stát se závislým na hře od Bethesdy, v tom muselo hrát roli nějaký další činidlo. -
-
A sakra. Co je to za diagnózu?
-
-
Ale tak u tebe se určitě nejedná o závislost ve smyslu onoho sibiřského mužika, to bych zas přece jen nediagnostikoval negativně. *1*
-
Třeba lehká retardace...
-
-
Jen lehká? Tak to se dá. Za to možná ty Morrowindy, Obliviony, Skyrimy a Fallouty stojí.
-
-
-
-
Docela by me zajimalo jestli mel originalku :D
-
-
já věřím, že ano. vyjde je to na 1999 rublů.
-
-
Dal bych si líbit, za necelých 8 set. A i přesto jsou většina rusáků piráti *1* . Vtipná zemička ( to se teď netýká jen tohohle ).
-
-
-
neni na alkoholu varovani ministerstva zdravotnictvi? jestli bude mit dobreho pravnika tak to vyhraje
-
Spíš jako žalovat výrobce Okeny.
-
-
Další mistrný příměr mistra Chima.
-
-
Jo jo, lepším se, že? *15*
-
-
Určitě! Od Order jsi ušel slušnou cestu, ale ještě to něco chce *3*
-
-
-
-
-
Peter Moore (EA): „Věci, které dokážeme udělat na PC jsou neuvěřitelné. (Nové) konzole nakonec stejně opět zvednou kotvy a PC doženou.“
ano někdy je to až neuvěřitelné co to vydají za sra*ku *15* *1* -
-
*15*
-
-
Hnusná žlutá reklama
Prosím vás, lidi, udělejte něco s tím žlutým hnojem. Tahá to oči jako prase. -
-
-> http://diskuse.tiscali.cz/games/redakce/pripominky-namety-bugy-1/ -
presne tak, do cernyho stylu narvat zlutou *16*
-
-
Tím hnusem myslel reklamu na Mall ne design Games ... ;)
-
-
jj taky jsem myslel ten mall
-
-
-
-
Nově odhalené kostýmy pro hru Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain vyjdou zájemce na 1€.
Dříve easter eggy nebo odměny za dohrání hry, dnes už jen placená DLC *7*
