Nevím, co by měl co dělat název Uncharted s LoU jen proto, že první je profláklá značka "jistoty". Už z logiky jejich motivů je to u těchto titulů vzhledem k sérii AC divnej příklad.

Každopádně, o nějakým prznění se nehodlám široce bavit, domnívám se, že řadě z vás chybí totiž patřičně střízlivej a komplexní rozhled k podobné diskusi okolo "co má mít právo být součástí značky" (nejen u AC). AC 4 není zrovna tím fatálním limitem, kam až může být značka zneuživána jen proto, aby se schovala jiná hra. Od předešlých dílů neshledávám takový razantní zásah do základu herních mechanismů série - mění se jen lokace, doba a s nimi možnosti herního světa a to dokonce se zachováním i onoho slavnýho tajnůstkaření a plížení se za cílem. Stavět to na tom, že mi něco trochu subjektivně vybočuje z představ, a už to nemůže být součástí série, považuju za dost málo. Jak jsem řekl, univerzum AC si díky svýmu zjednodušenýmu konceptu "tisíce let trvající války templářů a řádu zabijáků"může dovolit pohrávat s rozsáhlou tématikou a jestliže má být spojeno týpkem, který pro změnu svoje schopnosti využívá ke svýmu vlastnímu obohacení v pirátským provedení se vším co k tomu patří, nevidím důvod, proč by to nemohlo fungovat a zapadnout. Gameplay je samozřejmě adekvátní tématu s jistým procentem akčních "kůl" pasáží, ale pořád v něm vidím i pro sérii typický prvky a to včetně standardních nedomyšleností s historickou (ne)realitou tolik typickou pro celou ságu. Si myslím, že Black flag je především příkladem, že téma s jistou nadneseností, atmosféra, zábava a slibná hratelnost na první pohled naprosto může překonat i některé viditelné pseudo-historicko zpracováné prvky a tužby po realismu. Jedinou obavou, že tenhle díl může skončit v hnoju, zůstává možná zprasená technická stránka, aby ten celek vůbec dobře fungoval a snad taky nevyužitý potenciál...