Přesně tak

Kdepak, to si pleteš. "Fakt mě to nebavilo" je čistá pětka. Čtyřka je "Fakt mě to nebavilo, a ještě jsem to musel smolit v sobotu večer".

to je můj nick :(((((

Hru jsem teda nehrál, ale videa jsem viděl, přiblížíš mi tu super hratelnost?

Tak to se leckdy normálně dějě...

Pochybovat se o tom dá jednoduše. To, že to není pravda, tomu dost pomáhá.

Celé Games je ve skutečnosti jen jedna velká konspirace.

večeře je byla...

Hnusná fabulaceeeeee. Tak za prvé neherní weby mají herní recenzenty. Na Washington Post to recenzoval člověk, co hraje od Atari 2600, to o sobě Olejník říct nemůže, takže od koho má recenze větší váhu?

Za druhé 100% dalo i spousty neherních webů. 10/10 to dostalo i od EG. net, což je jeden z nejlepších webu.

Za třetí když pominu 10/10, tak je tam x devítek, které právě zmiňují technické nedostatky, jinak to považují za fantastickou hru viz Gamespot.

Za čtvrté to nemá něco přes 80%, přestaň fabulovat, má to 84%.

Ano, pak jsou tu recenzenti, kteří dají Dishonored 5/10, TLG 6,5 a Dead Rising 4 8/10. Ano, je to Jim Starling. Pokud je pro něho z těch her Dead Rising nejlepší, tak je něco špatně s herním průmyslem a ono totiž je, stačí se podívat na shnilé komunity na herních webech.

Nehrál jsem ani jedno, ale kouknul jsem na Metacritics a kdo to jak hodnotil (uvažuju pouze hodnocení od kritiků, uživatelská hodnocení na Metacritics nelze brát příliš vážně, určitě ne tak brzo po vydání).

Aragami má metascore něco přes 70% a 7/10 dostal od většiny kritiků, takže asi to bude odpovídat. Last Guardian má metascore něco přes 80%, ale ty desítky má povětšinou od neherních zdrojů jako Times, Washington Post apod. Herní servery/časopisy dávají opět většinou 70%. Pak už 5/10 nevypadá zas tak mimo.

Ježíšku požehnej prosím všechny fanoušky Tenchu a sešli nám schopného modera, který dodá inteligenci těm nebohím postavičkám z Aragami. Slibuji, že pak budu poctivě hrát minimálně hodinu denně dokud to nedohraji! Už žádné flákání na internetu a vymlouvání se na práci a přítelkyni. Slibuju *14*

hratelnost je výborná, záleží teď jestli ji současní hráči her v podstatě bez gameplay ocení.

přesně tak..

Aby si se neposral, ty dítě:)

Ty hele, ale vono jo - když si odmyslíme tvůj lehce sarkastickej tón, nemyslim, že bys mluvil scestně. Univerzální etalon hodnocení stejně neexistuje, nakonec to číslo prostě přistane podle toho, jestli titul bavil, nebo ne.

Akorát teda "fakt mě to nebavilo" je 4/10 max =).

10 let čekání na starou hru že by ho tohle ovlivnilo ? *7*

To mi nepříjde moc profesionální a dá se to dát najevo i jinak. AAA hry např tohle moc ve zvyku v recenzícgh nemají tam se to přehlédne. Na ijndie a jinejch co se nemůžou ("doslova") bránit... tam si na tom pěkně vyřádí.

Tedy hra to je pěkná hrát se dá 8/10 -
Nebavilo mě tak vás bavit taky nebude- a nestojí za řeč 5/10 ( na hranici tady na games odpadu).

Jenže bohužel takhle to holt nefunguje a nikdy fungovat asi ani nebude. ( vyjímkou jsou některé AA hry lkde vlepíme navzdory všem faktům minimum 7/10 a jedem dál)

Hra sice může být masterpiece od hudby až po emoce, ale když stojí za houby jeho hratelnost, tak stojí za houby jako hra.

tohle je vypada uplne stejne jako styx