Tak a všichni Unite a podpora demonstrantům ....nebo je to vlastně celé slavné komunitě jedno ?

Tak. A teď někdo ještě někdy brantě Blizzard. I fanbojové musí chápat, jak jsou trapní. Blizz je korporace bez sebemenších skrupulí nebo kodexu.

Všichni jsme jenom klauni.A těmto firmám jde vždy o peníze.Děkuji autorovi za článek.

Blizzard jsou dobytci 👎

Bylo by pekne kdyby se za blitzchunga postavili alespon nekteri ostatni ucastnici turnaje at uz formou stejneho protestu (gasmask + lyzarsky bryle) nebo alespon vyjadrenim nesouhlasu s jeho eliminaci a to navzdory ocekavatelne represy. :-/

A nebude to mozna tim, ze se to ani naznakem neotira o herni tematiku ale o fungovani socialnich siti?

Koukám, že v tomhle tématu se odkopávaj charaktery.

Za mnohem větší prů*er považuji, když Facebook a Twitter banoval stránky, které kritizovaly tyhle protesty, za údajné "šíření dezinformací" ze strany vlády - samozřejmě bez důkazů. Ale o tom asi zdejší autor článku a bojovník za demokracii nemá ani páru, stejně jako o pochybné povaze těch protestů.

Chtěl bych se tímto omluvit Dworkinovi. Když tady často kritizoval práci Václava Pecháčka, stavěl jsem se spíše na jeho obhajobu. On je však opravdu sebestředný narcis, kterému je server Games malý... 

Souhlas s autorem. Čína začíná být problém v mnoha sférách, jejich vliv na ekonomiku světa je bohužel nepopiratelný, čili Blizzard se raději poniží na úplné dno. Peníze nesmrdí. 

Pokud se ti to nelíbí, tak je nutné s tím dělat to, na co máš v demokracii právo, tj hlasovat peněženkou, proto ode mně Blizzard už neuvidí ani floka a doufám, že takto zareagujou další hráči. Snad co nejdříve vyjde mobilní port MTG Arena, pak už nebude pro mě důvod Heartstone pouštět.

Velké korporace za "velkou moc" považuji prachy. A Blizzardu tečou z Číny velké prachy a tak poslušně skáčou jak Si Ťin-pching přikazuje.

No ano, autor článku má pravdu a postavil se za streamera, je to i můj postoj, jenže socialistický Blizzard, i když je opravdu nejspíš už v rukou čínských komunistů, nemusí mít stejný názor. I když se nám to nemusí líbit, tak v demokracii můžete zastávat i názor loupežných a vražedných komunistů. Říká se tomu pluralita názorů a je třeba, pokud jste alespoň jak říkáte s rovnou páteří, respektovat názor oponenta ( ať už je jakýkoliv...)! Jen je zoufalé, že dnešní pojetí demokratické výměny názorů, respektuje vždy jen jeden názor a to toho, kdo má momentálně vyšší moc...?!

Někdo fakt miluje ty peníze,

Hrozně se mi líbí jak je to pravidlo podle kterého byl hráč vyloučen hrozně vágní a dá se vztáhnout úplně na všechno. Jak někdo psal na redditu - Kdyby řekl, že nesnáší kočky. Dle toho pravidla by se taky mohl zabanovat.

Nu což Blizzard už ten krok udělal snad se mu to vymstí. 

Ano, reagoval jsem na "já kdyby se mi děli tyhle zvěrstva doma taky bych to tahal všude" a zmínka o pochopení byla mířena na ty kteří ho nemají. 

Jinak, článek mi nezní jako démonizování Blizzardu. Uvádí fakta a zaujímá postoj, což je podle mě v pořádku, když novinář zaujme postoj. 

Ale já nepíšu, že nechápu jeho potřebu se vyjádřit, jen je nutno se podívat na to z obou stran a hned z Blizzardu nedělat největší zlo planety jako tady pan autor článku. 

No což je tvoje svobodné rozhodnutí samozřejmě. Ale pak je nutno počítat s následky, protože ne každý chce být zprostředkovatelem něčích názorů i kdyby s tím třeba i souhlasil.  

Už jen přejmenovat BlizzCon na BlizzComm....

Právě v naší kotlině bych si myslel, že budeme mít pro takové chování pochopení. Věra Čáslavská - https://www.youtube.com/watch?v=SyYMcLwKreo

Jenom nezmínili takovou drobnou věc, že blitzchung je z HongKongu, já kdyby se mi děli tyhle zvěrstva doma taky bych to tahal všude.

Blizzard nemá žádný etický rozměr. Blizzard prodává balíčky s překvapením dětem. Blizzard neplatí daně. Blizzard dělá byznys. Osobně od Blizzardu nic nekoupím, protože jediný kdo může byznys umravnit jsou zákazníci.