-
Pamatuju si, za dob papírových Levelů a Score, že čísla byla mnohem objektivnější a dalo se jimi řídit, když hra dostala 8/10, tak opravdu byla velmi dobrá, když tam byly výtky, tak ji to srazilo třeba na 6/10 a člověk se tím mohl opravdu řídit. Dnes je to hnus co se děje, totální neschopnost? hloupost? redaktorů.. do toho ten web tady somruje peníze od lidí, to je síla největší. Kdyby byli opravdu dobří, tak mají sponzory a nemusí tohle všechno dělat, to škemrání o prachy jen odráží celkovou kvalitu a neschopnost webu. Jediný, co za něco (většinou) stojí, jsou novinky, ale ty není problém opsat že, papouškovat ještě umí. Nějaké zajímavé téma nebo třeba recenze hardwaru to se tu nedočkáme nikdy, zajímavé, že dřív u papíráků to šlo, tady ne. Opět neschopnost. A mohl bych pokračovat...
-
-
možná sis toho ještě nevšiml, ale tohle je games.cz, tady se řeší převážně hry, hw zde tedy prakticky nemá co dělat, pokud nejde vyloženě o herní zařízení... udivuje mě, že tohle nejsou schopní někteří lidé pochopit. a vzhledem k tomu, že i tobě stálo za to si COD Ghosts zahrát, musí to být nadprůměrná hra...
a nepřipadá ti napadání celé redakce trochu dětinské? -
-
A vážně by mě zajímalo, na čem ta redakce hraje, to prostě tají, vlastně přiznali jednou, že mají pěkné šmejdy a když je vidíš ve fight clubu s těma sh1tovníma noťasama... no potěš. Jestli to hrají někde na low na nějakých šmejdech, bez pořádného hw (nejen výkon, ale i monitor, myš, klávesnice, sluchátka (potažmo zvuk)... tak to taky dost ovlivní dojmy ze hry.
-
-
Mám dojem, že v recenzi je uvedená sestava, na které recenzent hraje. Taky většina recenzentů jsou externisti a ti, kromě snad Pavla Dobrovského, který se tím netají, mají doma slušné mašiny (teda můj vlastní dojem).
A games.cz je novinkovým webem s recenzemi. Hardware tady nejspíš není hlavně proto, že je na netu trilión webů, které se tím zabývají daleko hlouběji - v časopisu to šlo, protože ten byl brán jako vše na jednom místě, na webu by to šlo taky, ale nebylo by to zbytečné, když se dvěma kliky přesuneš na stránky, které jsou informačně bohatší? -
-
Jsem to proletěl a píše tam i7 16RAM a 580. WTF? i7 na hry je nesmysl, 16 ramky stejně tak (i 8 je mnohem víc, než systém s hrou veme) a stará karta, byť ještě nějaký výkon to má. Tak jsem se aspoň zasmál jednou, hlavněže i7 :)
Však nikdo po nich nechce recenze na každý kus hw co vyjde, ale nějaký technický koutek by tu teda být mohl, zvlášť, když tyhle věci půjčují firmy na testování zdarma.
Nebo to je problém půjčit si herní myš na recenzi, dohrát s ní hru a pak s hrou napsat i krátkou recenzi třeba na tu myš, se kteoru to hrál?
Ikdyž pokud by ty recenze byla tak kvalitní jako ty hry, tak raději ne, pravda. -
-
To já nevím, jestli by to byl problém, nejsem šéfredaktor, ale osobně dávám přednost úzce zaměřeným webům, než těm, kteří si prostě "plní plán" a chrlí recenze na každou myš a klávesnici. Hardware je možná zdarma, ale recenzenti si za své myšlenky a dojmy berou peníze (a ano, recenze jsou vždy subjektivní s maximální mírou ohledu na praktiky jiných uživatelů - mě se na myši nelíbí talčítka vpravo, protože jsem pravák, ale, kupodivu, by je ocenili leváci. To jen tak naokraj, že zde lidi tvrdí, jak jsou recenzenti dementní a neuvědomují sí, co to ta recenze vlastně je).
Nepsal jsem, že to hrál na überherní mašině, jen jsem upozornil na to, že tu sestavu recenzent uvedl (když jsi psal, že tě to zajímá, na čem to redakce hraje). 16GB je možná overkill na hry, ale sestava dává tušit, že pan recenzent na tom počítači dělá ještě něco jiného, než že by hrál cod a psal e-maily. -
strihaji na nem videa a delaji nejakou grafiku ? treba ...
-
Třeba to, že u her nemá i7 momoentálně smysl, je to stejně výkonné jako i5 (třeba 4670) akorát o dost dražší, stačí si projít nějaké hw recenze.
-
16gb je mozna overkill ale co ti prijde tak strasne vtipnyho na i7 v herni sestave nechapu. 4770 je temer nejlepsi procesor co se tyce single thread performance.
-
-
-
no pokud hra vypadajici jako Ghosts jede hur nez hra vypadajici jako BF4 nebo Crysis 1-3 tak myslim neni co resit (nemluve o tom kolik mista neopodstatnene zabira) .. proste odflaknuty port ..
-
-
Já to hrál asi půl hodiny, pak se mi na disku uvolnilo 30gb :) je možný, že se té hře vrátím, až bude nějaké sucho a nebudu mít vůbec co hrát, a hlavně, až vyjde víc updatů a opraví chyby.
-
-
-
Mizerna recenze, opet spatne hodnoceni. Melo by se vymenit osazenstvo tohodle webu, stavajici sestava je vyhorela a flaka to az hanba.
-
-
Nemám rád dvě období v roce. Povolebni, kdy se vyrojí hromady a hromady bl...jedinců, kteří cítí potřebu všem říci nebo napsat, jak jsou hloupí, že nevolili jako oni.
A období po vydání CoD, kdy se vyrojí hromady dětských fanboyů uražených z toho, že si všichni z jejich úplně nejvíc nejoblíbenější hry nesedli na zadek. -
-
Jestli je to na me, tak jsi mimo, nejsem hrac CoDu :-).
-
takze aktualni astralni konjunkci si asi opravdu uzivas co? :) -
-
je nějaká korelace mezi lidmi, kteří jsou nespokojeni s výsledkem voleb a lidmi nespokojenými s hodnocením technicky i designově špatně udělaný hry? :D
Mimochodem pro ostatní, pokud se fanouškům CoD zdá hodnocení nízké a odpůrcům vysoké, není zpravidla to hodnocení ideální? -
-
tak korelace tam je urcite. prunik techto dvou mnozin je neprazdny.
-
Korelace řeší vzájemné vztahy mezi lidmi za pomocí těch stejnojmenných papoušků ?
-
No to by znelo jako logicky argument, jenomze kdyz to clovek srovna s ostanimy recenzemy, tak ti vznikne jisty nepomer mezi psanym textem a finalnim cislem. Jak pisu par stran dozadu nejlepsim prikladem je prave onen Space Marines, kdy lide kteri hru nemuseli se zhodly ze to zhruba sedi (ikdyz tam byli nekteri kteri rikali ze je to prilis prisne) a pak mi fanousci kteri jsme z toho byli rozladeni (priznam se ze kdyby to bylo o bod vic, tak mi tolik neutkvi v pameti) a chteli jsme vyssi hodnoceni, jelikoz se prece musi pri hodnoceni a recenzovani nahlizet i na dalsi faktory. Jako je originalita a tak dale ...
-
-
-
-
fláká co? nezaujatě autor napsal, že tato hra je zklamání (jako už mockrát). až na MP. -
-
Kdyz je hra zklamanim, tak nema dostat 7/10. Games.cz = IGN style? Prestavam tomuto webu verit.
-
-
-
Coze jen 7 ? Co v te redakci berete, ze date nej strilecce tak malo?
-
-
kdyby to byl film tak 7 beru ale u mne za 5.
-
letos se clovek nemuze zbavit pocitu, ze jedna o free2play budgetovou strilecku na mobilni platformy ..
-
Dohral jsem upiratenou kopii zhruba za 5 hodin a uz dlouho se mi nestalo, ze by mi z nejake hry bylo tak na nic, mozna z posledniho Tomb Raidera. Upiratenou proto, ze bych radsi ty penize spalil v grillu nez je dal zodpovednym investorum.
Hra je jinak naprosto krystalicka propaganda ad absurdum. Zbytek spojenych statu za betonou megazdi jako posledni vyspa svobody, ktera je jinak precpana supermoderni vojenskou technikou a zebrajicima civilama (jak priznacne) obehnana "divocinou" kde se rozleza prekvapive jihoamericka hrozba dokonale organizovanych hrdlorezu. Cele je to tak ukrutne debilni, ze se tomu ani nejde smat. Technologicky je to s BF4 nesrovnatelne, vse jsou jen kulisy a skripty, nepratele nejsou vic nez panaci na odstrel. Herni odpad. -
-
Ale ty jsi to měl přeci zadarmo, tak nevím, na co si tady stěžuješ. *7*
-
-
Na to se da odpovedet hezkym ceskym "i zadarmo drahe"
-
-
To ano a asi to třeba i odpovídá kvalitě hry, ale nechápu, že když něco ukradneš, máš ještě tu drzost si na to stěžovat. *3*
-
-
A sakra...Intarnetový moralisti opět útočí
-
No podle prispevku KronosDeret bych ho spis radil do skupiny, nevim zkusim, bavi koupim. Do te patrim i ja
-
-
-
-
Nechápu zmíňku o Tomb Raiderovi. Absolutně nechápu. Protože i kdyby jsi nebyl fanda TR, tak se to nedá srovávat.
Jinak já měl vždy rád singly Codka a hlavně MW... jenže tihle Ghosts jsou opravdu slabí...nejslabší díl z téhle sbírky. -
-
Já zmínku o posledním TR naopak chápu. Nevím proč, neumím to vysvětlit, hrával jsem staré díly a ty mě bavily moc. U nového jsem se nudil, nezajímavé lokace, nezajímavý nepřátelé, takřka neexistující hádanky. Prostě nic moc. -
Milerad osvetlim. Hry a hrani miluju, moje Steam sbirka ma nakupni hodnotu kolem 60 kilokorun, PC upgraduju kazdy rok, a hrani venuju casu co mi jen zbyva. Nemam nic proti nasili a smrti ve hrach, megamasakr v Prototype jsem si vylozene uzival a prestoze mam nejradsi dobre vsakujici pribehy, nepohrdnu experimenty, sandboxy nebo multistrileckami jako CS nebo BF. S Larou jsem prosel prakticky vsechny jeji dobrodruzstvi od zacatku v hranate dzungli az po absurdno s okridlenymi polobohynemi. Z posledniho TR mi ale bylo na bliti, doslova fyzicky spatne... coz jsem nikdy predtim u hry nezazil, A posledni COD se tomu jen mirou sve debility priblizilo. :)
-
-
Neosvětlil jsi mi nic, jen si přidal kašičku.
Ale v pohodě, prostě každý má rád něco jiného. Jen mně osobně to nejde do palice, protože já nový TR hodnotím jako jeden z nej TR co byly.. Upřímně neměl jsem rád nikdy namachrovanou a neohroženou Laru. Nove zprcování se mi pod kůži zarylo daleko víc a když se podíváš po všech světových webech, je to hra opěvována a s tímhle CODEM se nedá srovnávat. Jestl ise ti chtělo blíti, tak asi bys měl jít k doktorovi.. jestli třeba nemáš vředy -
-
"kasicka" byla kvuli backgroundu, jinak diky za starost, zdravotne me nyni trapi jen zuby (2 osmicky venku, dve jeste cekaji). Kazdy na hry reaguje subjektivne, tudiz je muj i tvuj nazor ekvivalentni.
-
-
Nechci urážet, to ne. Ale soudnej člověk tohle nemůže říct. Jasný jde mi víceméně o slovíčkaření, ale i kdyby mě to nenadchlo, tak fakt neřeknu že se mi chce blít. Já osobně bych to řekl jen u hry, která je opravdu propadákem a to TR není. Je to restart serie a vydalo se to trochu jinou cestou, ale to nemění nic na tom, že je to dobrá hra.
Tvoje znechucení nad tímto Codkem naopak chápu. Ale příjde mi to jak nebe a dudy, co tu srovnáváš. Jak žánr, tak kvalitativní rozdíly.
-
-
s tím, že se mu chtělo blít.. to bych zas nehanil. :) Každý má svůj vlastní názor. Tím nechci říct nic o Laře.. CoD:Ghosts je hrozná hra.
-
-
-
-
-
Rád bych se zeptal někoho, kdo to hraje, na multiplayer. Z recenze jsem se nic nedověděl. Jak hra běží v MP oproti singlu? Co rozlehlost map? Je to tak hrozné jako v MW3, nebo jsou některé mapy přeci jenom o něco větší, jak tvrdili autoři? Je tam milion killstreaků nebo se vývojáři drželi trochu při zemi? Vůbec pocit z MP. MW3 bylo naprosto hrozné oproti MW2.
-
Já vím, že každý autor má jiný vkus a právě kvůli tomu může dostat na stejném webu Metro Last Light 7, Ghost 7 a Batman: Arkham Origins 7. To je problém. Recenzenti mají nejednotné názory, používá se jednotná stupnice a čtenáři berou web jako celek. Myslím, že stupnice by se měla zredukovat na tři verdikty.
Koupit ihned - hra, kterou je nejlepší koupit ihned, protože je... no prostě skvělá (což zhruba odpovídá číslům 8 - 10).
Počkat na slevu - nadprůměr, který neoslní, fanoušky žánru může nadchnout, ale ostatní by si měli počkat na nějakou slevu (odpovídá 5 - 7).
Váš boj - podle recenzenta špatná nebo těžce průměrná hra, u které nemá cenu ztrácet čas. Je to pouze nedoporučení. Už záleží na čtenáři, zda to chce risknout a zda mu vytknutá nagativa vadí (1 - 5).
Stupnici bych úplně nerušil, protože často nemám čas číst recenzi, ale přesto mě zajímá verdikt. Jelikož má každý autor jiný názor, stejně nemají dvoubodové rodíly žádnou vypovídající hodnotu. A jelikož se druhá strana stupnice skoro nepoužívá, dá se komprimovat ještě víc. Stejně ve své hlavě na základě textu vložím hru do některé z těchto škatulek. Buď to chci hrát ihned, počkám si na slevu, nebo ji nebudu hrát vůbec, ale to se rozhodnu hlavně podle textu. -
-
Žádná hra se nevyplatí kupovat ihned...
-
Sice máš pravdu, ale nejdeš na to nejlépe - mělo by se konečně rozdělit hodnocení na SP a MP část. Protože třeba tebou zmiňované Metro dostalo 7 (sice dle zahraničních webů to bylo spíš 8) hlavně kvůli nedotaženosti grafiky a optimalizace, jinak ale za výborný příběh a slušnou hratelnost. Nicméně Ghosts dostali 7 kvůli MP, který jen holt pořád tahounem. Tudíž za SP cca 4-5 a za MP cca 9, průměr je tedy 7. Každopádně ne každý hraje u určitých her MP a naopak, tudíž by se to mělo rozdělit. A zároveň by měli přidat i jedno desetinné číslo, protože je nefér aby zaokrouhlenou 7 dostala hra, co má 6,5 a jiná, co má 7,4... A verdikt by měl vypadat asi takle: SP - 4,5 + MP - 8,5 třeba... nebo jen SP - 7,5. Asi tak...
-
nepřijde mi správné lidem hned doporučovat, jestli hru koupit teď nebo později. lidé by měli být schopní se na základě informací v tomto rozhodnout sami. tedy ve zkratce navrhuješ tříbodové hodnocení. kravina/průměr/výjimečná hra.
-
-
To je dost svazující, jsou hry, který by se do kategorie mezi průměrem a vyjímečnou hrou vešli. Už jsem to říkal u Beyondu, že mě naprosto vyhovuje hodnocení v Levelu.
-
No jistě. Pojmenování jsem moc nepromýšlel. Spíš mi jde o to, jak čísla zkomprimovat do těchto tří kategorií.
-
-
-
SP / Coop nehodnotim ale Multiplayer viacmenej funguje. Nepoznam cloveka, ktory by bol z neho vyslovene znechuteny. Vacsim problemom je (nie, nie je to 6GB ram requirement, to uz snad v dnesnej dobe ma kazdy) absolutne otrasny PC port. Vypada to ako h*vno a bezi to ako h*vno. Taktiez velke mapy su sice super ale ich kombinacia s povestnym zvukom od IW (pocujes cloveka kracat na mile daleko) vypluje neskutocne mnozstvo camperov sediacich v nahodnych rohoch mapy. Beznemu hracovi ostavaju dve moznosti, bud si da perk s tichou chodzou (ktory moze byt ruseny inym perkom, GG IW) alebo zacne kempit tiez. Taktiez absencia klasickych modov ako Headquarters a Demolition je nieco, u coho si tukam na celo. (Chybajuce SnD az tak nevadi, SnR ho nahradza celkom v pohode) Nad blbostami ako kontextualny LEAN a bud nefungujuce (MW3/BO2 pozadia) alebo absolútne idiotské (Camo challenges) aspekty hry radšej ani neriešim. CoD ide dole vodou, vždy som im fandil a kupoval všetky releasy + DLC ale teraz mi už dochádza para.
-
-
takze je to h.o.vnoo
-
-
No žádná sláva to teda není, ale jako mega průšvih to taky neberu. Singl si jako každej rok odehraju, utkvěj mi v hlavě max. 3-4 scénky. A MP mám jako rychlejší arkádovou alternativu k BF4, kde zas prozměnu SP skoro nehraju a baštim MP....kdyby nepadal.....jen kdyby už nepadal.