Sorry, jen sem to špatně napsal... oni se jen bojí že už nebudou navrcholu tak vymýšlejí tyto "rádoby" vychytávky

Jo, taky bych rád aby mi tak teklo do bot. Za ty peníze bych totiž nemusel do konce života nic dělat.

Teče jim do bot. Battlefield Bad Company 2 se prodalo 7 milionu +- a Battlefield 3 už má v předobědnávkách nárůst oproti BC 2 o 700% :-)

Hezká dedukce, ale ani já, ani mistr Hirsberg to nepopíráme. Tak nevím, o co tu jde;) Čtěte, co je v článku. Nehledejte, co tam není.

Spravedliví být můžeme do aleluja, ale v důsledku jde o to, aby akcionáři Vivendi viděli profit.

Edit.: ý

Přijde doba, bude muset naopak Activison platit hráčům, aby si to jejich stodevadéstáe Call of Duty zahráli! *1*

Já myslím, že to v kontextu zní naprosto jasně. To už je o jízlivosti a vybírání si rádoby dvojsmyslnných pasáží. "Nechceme vydělávat tímto způsobem". Jestli vše bude tak, jak říká, tak jim samotná služba přímo nic nepřinese, nebudou tu žádný poplatky s ní spojený a tím i žádný přímý výnosy z ní. Že to třeba pomůže udržet stávající komunitu nebo i rozšířit a tím pádem si víc lidí koupí hru a v celkovým důsledku skutečně vydělají víc, než bez týhle "fíčury", to už je úplně jiná věc. To je jen udržení konkurenceschopnosti a hráči by si pak mohli stěžovat, že vylepšili engine a do hry přidali nový herní prvky jenom proto, že chtěj rejžovat peníze. K CoD náklonnost nechovám, ale zase buďme spravedliví *3*

Tak proč pan Hirshberg neřekl, že služna nebude placená. Říct to takhle je docela pokrytecký. *3*

Nevytrhávej to z kontextu. V celkovým důsledku o peníze samozřejmě jde, ale "co za to" -> "nejde o peníze" znamená, že to nebude hráči placená služba. Nic víc, nic míň.

"Dle Hirshberga tu o peníze nejde." Ale jo, vždycky jde právě o ně.