Přejít na výpis diskuzí
Čeští vývojáři zůstávají po zamítnutí kauce a odvolání v Řecku
16.11.2012 | Adam Homola
263 příspěvků
-
to co si ty napisal by v praxi znamenalo ze najpravdepodobnejsie riesenie je to ktore je postavene len na jednej premise lebo je najjednoduchsie *7*
"entia non sunt multiplicanda praeter necessite"
veci - v tomto kontexte predpoklady - sa nemaju rozmnozovat ak to nieje nevyhnutne nutne
ja prekrucujem? vyhotovenie vizualneho zaznamu strategickeho objektu je samo o sebe trestnym cinom a tym ze sa obhajovali prehliadnutim znacky sa vlastne priznali ze ho vyhotovili a porusili tak zakon
a ak sa podari na sude preukazat ze to urobili zamerne s cielom profitovat na tom tak ide o jasnu spionaz
to ze pracuju na vojenskom simulatore ktory sa odohrava prave na lemnose a zaklada na realnom zobrazeni terenu i bojiska je teda riadny motiv ziskat co najautentickejsie informacie
a to ze odcestovali na lemnos kde sa ma dej odohravat motali sa okolo vojenskeho objektu a dokonca vyhotovili jeho obrazovy zaznam je teda dost dobra indicia ze tam bol zamer -
Jste si opravdu vsichni tak jisti ze Rekove jsou uplny id*oti a delali by takove problemy pokud by nemeli dost dukazu pro to aby, je mohli obvinit a soudit?
Klukum samozrejme drzim palce, bejt ve vazbe je na pikacu, kor v recku kde to bude plny zsr*nejch albancu...
verim ze u soudu se to vsechno vysvetli, a kluky brzo propustej -
Písal to žid, ty antisemita *3*
-
Jsi evidentne ponekud natvrdly, tak jeste jednou, ve hre zadne konkretni vojenske objekty nebudou ani nikdy byt nemely, vsechny vojenske zakladny v ARMA III budou samozrejme zcela smyslene
-
No jo no, ale kdybych byl zažranej do každý druhý konspirační teorie, tak bych třeba h*vado nebyl. (smutný oči)
-
Jasne, urcite by boli ako najlepsi spioni, vyvojari herneho vojnoveho simulatora ;)
Si asi nedavno pozeral nejake Bond-ovky co? -
nj, netuší jak to v Řecku chodí.. soudci čekali celou dobu na úplatek a on žádnej nedorazilll
-
Tak ti si magister na h*vado.
NACISTICKÉ KOŘENY ‘BRUSELSKÉ EU’
http://www.relay-of-life.org/cz/chapter.html -
Z dostupných informací je poměrně obtížné udělat si o celé situaci nějaký jasný obrázek. Kde a jakou vojenskou budovu na videu omylem zachytili? Jak přesně zní příslušný řecký zákon? Čím argumentuje řecká strana? Napovídá té špionáží nějaký další materiál, třeba fotografie nebo dokumenty na zařízeních co měli při sobě? Prošel jsem si dostupné zprávy a nic z toho jsem se pořádně nedozvěděl.
Pokud ovšem Řekové za dva měsíce zatčení dostatečně neobhájili, tak je napováženou, že to Ministerstvo zahraničí neprobudilo k nějakému ráznému zásahu, ať už jsou věznění Češi podezřelí třeba z vraždy nebo znásilnění... -
- dufam ze po tomto incidente uz nebude ale povodne to tak malo byt a ze sa to odohrava v roku 2030 nic nemeni na tom ze sa odohrava na konkretnom mieste s konkretnymi vojenskymi objektami
- fakt je ze vojensky objekt ktory je zakazane natacat tam bol
- a kedze tam ten objekt bol tak porusili zakon
- fotoaparat ci kamera to je jedno fakt je ze ide o vizualny zaznam vojenskeho objektu jasny dokaz ze porusili zakon
uz len to ze sa obhajuju tym ze "si nevsimli" zakaz dokazuje to ze to natacali takze nezavadzaj -
"ocamova britva hovori o tom ze netreba zvysovat pocet premis ak to neni nevyhnutne nutne na vytvorenie sudu" - V tomto případě nesmysl. Právě absence faktů ti brání ve vytvoření uspokojivého soudu. Pokud před vynášením soudů ani nevíš, že kompromitujícím materiálem bylo z autobusu točené video, nikoliv fotografie (jak jsi se před chvíli mylně domníval), pak ani není co řešit.
"este raz zbohom bud ked si dakto mysli ze vypoved obvineneho ktora sa neda nijak dokazat ma rovnaku vahu ako dokazovy material v kamere ci jasny motiv ktorym bolo pouzit ziskany vizualny material do vojenskeho simulatora na ktorom manici pracovali" - Překrucuješ. Důkazovým materiálem je videozáznam. Důvod, proč byl videozáznam pořízen, je předmětem vyšetřování. A tam má z hlediska průkaznosti podezření ze špionáže úplně stejnou váhu jako přehlédnutí značky. O žádném jasném motivu nemůže být řeč. -
tve prispevky me dost rekly o tobe, predevsim to ze se neobtezujes si ani zjistit zakladni fakta a pak tu placas nesmysly z tebe dela v mych ocich idiota
-
Dakujem za reakciu, dost mi o tebe povedala.
-
Ne, že bych se chtěl Řeků zastávat, ale ono to opravdu vypadá, že Německo si dělá z problémových zemí Evropy vazaly...
-
Ty jsi dobry kokot, nejaky agument bys tam nemel, misto tech prazdnych kecu? Pak se nekdo divi, proc tu lidi nemaji radi Madary
-
Tak ti dva musi byt psychicky asi uz hodne v prdeli, kdyz jedina slova, co dokazou vyrknout jsou "Mami, tati, zachraňte nás,". *9*
-
obsahovat realne prostredie a vojenske objekty- false, hra se bude odehravat v roce 2030 a zadne vojenske objekty nebudou podle skutecnosti
manici natacali vojensky objekt - false, manici nataceli neco uplne jineho, vojensky objekt se tam nahodou mihnul v dalce v pozadi
zakon zakazuje kamerovat ci fotit vojenske objekty - fakt, ale oni nic takoveho nedelali
bol zaisteny dokazovy material priamo vo fotoaparate manikov - false, byl to pul okynka jednoho zaberu na videokamere.. -
len cumim jak sa daktori nechaju zavadzat
ocamova britva hovori o tom ze netreba zvysovat pocet premis ak to neni nevyhnutne nutne na vytvorenie sudu - tak to zbohom bud ked si dakto mysli ze na vytvorenie sudu staci jedno vyjadrenie obvineneho a nic viac nie je nutne
tiez hovori o tom ze to plati ak maju premisy rovnaku vahu - este raz zbohom bud ked si dakto mysli ze vypoved obvineneho ktora sa neda nijak dokazat ma rovnaku vahu ako dokazovy material v kamere ci jasny motiv ktorym bolo pouzit ziskany vizualny material do vojenskeho simulatora na ktorom manici pracovali -
Co čekat o lidí (Řeků), kteří při demonstraci proti vládním škrtům spílají Němcům a pálí při tom nacistickou vlajku s hákovým křížem. IQ tykve. *4*
-
O důvod více proč nehlasovat pro švancerberga.