Státy se chovají stupidně? To těžko, státy se chovají podle toho co je pro ně výhodné v dané situaci. Pravda, běžný smrtelník nemusí vždycky chápat vysokou politiku některých států, ale tvrdit, že státy se chovají stupidně je nadsazené. Samozřejmě výjimku tvoří šílení absolutističtí panovníci. Prostě AI vy se měla chovat, stejně. Často se v Civ 5 stává, že jste ve válce s AI a masakrujete mu jednu jednotku za druhou, až nic nemá a pořád nechce vyjednat mír a musíme mu postupně zničit všechny města.

kdo by taky kupoval neco na steamu...

Na stránce MMoboost nakupuji celkem často a mám s nimi jen dobré zkušenosti. Prinicp je asi takový, že nabízejí hry (cd klíče) buď od oficiálních distributorů (Steam, Origin, apod.) - v tomto případě hry (klíče) aktivuješ přímo v této službě, anebo mají klíče získané jinak, neoficiální cestou, ale o tom vždy informují v popisu hry. Co se týče druhé verze, tak je zodpovědnost asi na tobě, odkud si ji stáhneš...Tohle DLC k Civ V jsem zakoupil na mmoboost a stáhl klasicky oficiálně ze Steamu. Jednou se mi stalo, že CD klíč mi nefungoval a celkem rychle mi vyšli vstříc a zaslali nový. Myslím, že nemusíš mít obavu

Je to fakt hodne zvlastni. Zkusil jsem spoustu ceskych firem, ktere posilaji kody, nebo se u nich da vyzvednout DVD osobne bez postovneho (konretne treba tento datadisk mam v krabicove verzi). Nemam zadne preferovane.

Vypada to, ze nakupuji hry v cizine, resp. je to zahranicni firma (prezentuji se jako firma ze Singapuru s partnerem v CR) a ceny jinych her jsou nizke, ale v norme. Toho ceskyho partnera lze najit v Obchodnim rejstriku. Ja bych to klidne risknul, za ty penize. Jelikoz mam PayPal, tak bych platil pres to.

kdybych bral v úvahu jen datadisk, asi by mu šestka přistála, ale v kombinaci s Civ5, která má sama u mě za 6/10 to prostě sedmu dostat musí.

No já osobně bych dal taky 6 nebo možná jen 5 protože bych hodnotil čistě datadisk. A když se na něj kouknu tak opravdu nepřines nic opravdu skvělího co by tu hru ozvláštnilo. S datadiskem nebo bez, hraje se to skoro furt stejně jen je tam víc ruznejch bodů a věcí co si musíte hlídat a navíc když už něco přidaj tak by k tomu měli přidat možnost nějak tou cestou i zítězit. Jako představoval bych si něco že vytvoříte náboženství a když se vám ho podaří rozšířit minimálně mezi 75% světového obyvatelstva tak vítězství. Stejně tak špionážní vítězství, kde by byla možnost nabourat jednotlivé státy tak, že by se určité město přidalo k někomu jinému( nebo přímo k vám- jinak řečene revoluce). *4* Nebo třeba možnost krást jim peníze, nebo poštvat různé státy proti sobě, nebo no prostě Špioni měli opravdu skvělí možnosti kterých nakonec stejně tvůrci neviužili.

Přijde mi docela zvláštní, jak se lidi v komentářích neshodnout. Jedni nějakou hru chválí a druzí ji označují za konzolový odpad...

já chápu, že se recenzanti mohou kapku lišit názorem, ale tohle je trošku hodně velký rozdíl. to je to stejné jako by kritik, šel do nové restaurace a napsal na ní recenzi, že je to téměř dokonalá restaurace, pro tu nejvybranjší smetánku a druhý kritik by pak napsal, že ona restaurace je horší než KFC...měli by jste si tam v redakci udělat pořádek.

On taky není recenzent jako recenzent, že jo.

A co chceš? Aby jsem všichni chodili ve stejným oblečení, stejně mysleli, měli stejné sympatie? S devítkou moc nesouhlasím, ale tam je důležitá argumentace proč to dostalo těch 9 - ne to samotný číslo ( a trol ať se klidně pose*e)...

Tiez som chcel napisat podobny prispevok, v recenzii na vanillu dostala 9/10 a bola opisovana ako takmeer dokonala hra ,co bol faktor pre ktory som si ju zakupil a teraz sa nestacim divit... Je mi jasne ze hodnotenie je subjektivna zalezitost, ale medzi 9/10 a "zhnity zaklad" je setsakra rozdiel a mozno by bolo dobre , keby recenzenti viac zvazovali urcite oznacenia resp. bodovanie hier. Inak 5.ka ma bavi a napriek nedostatkom by som ju urcite prehnitym zakladom nenazyval, no keby recenzent neprestrelil bodovanie tak urcite idem do 4.ky nakolko jedina civ. co som hral bola 1ka.

Můžu ti říct, že já se k Civilizaci dostal právě až díky 5 a po nějaký době sem zkusil i 4 díl a najednou u mě 5 dost hluboko klesla. Najednou sem totiž viděl jak skvěla se dala zapracovat diplomacie a i když pořád se mi spíš líbí bojovej systém z 5 dílu(nemyslím AI jen jak je dělán boj), tak prostě Diplomacie která je absolutně nepochopitelná, u mě tuhle hru totálně potopila.
Třebas když sem hrál jednu hru a měl za souseda Egypt. Měli sme mezi sebou jen ty nej vztahy zachránil sem mu několik jednotek vřele sme spolu obchodovali, přenechal jsem mu jedno svoje město, tak najednou z ničeho nic aniž bychom si něco udělali, mi vyhlásil válku a já ho musel zabít jako, absolutně nepochopitelný. Nebo s Napoleonem se 1000 let válčil zabral mu 3 města a nakonec se z nás stali nejlepší spojenci. Tudíž platí jediná strategie,všechny zničit a nesnažit se vůbec se s někým přátelit.

Jediný rozdíl mezi princem a nejtěžší obtížností je stupidní handicapování hráče. Co takhle napsat pro vyšší obtížnost schopnější AI? ... oh, já zapoměl, ona se jim nepovedla napsat ani ta normální.

Je dobre, ze se ti to libi. Bohuzel pro mne je diplomacie zakladni pilir Civ her a pokud nefunguje, tak se to cele sesype. Jeste bych jim to odpustil u puvodni 5ky, ale vydat datac/rozsireni se stejnym nedostatkem, pres to bohuzel nejede vlak.

po české distribuci jsem nekoukal, ale na steamu je to cca za 750,-. Za 400,- to asi stojí, kór když má někdo pátou civku hodně rád.