Přejít na výpis diskuzí
				
					
			
			
			
			
			
			
			
			
			
Co předvedl Unreal Engine 4 nyní, umí CryEngine už 3 roky
						
							15.6.2012 | Adam Homola
						
					
					
						 119 příspěvků
					
				- 
            
                	
	videa, trailery a články ke crysis 3 http://crysis3.cz/domains/crysis3.cz/
 - 
            
                	
	Ide aj o to , ake su narocne na vykon pocitaca dane enginey. Napriklad na unreal engine 3 sa dali dostat krasne veci aj s celkom nenarocnym compom.
 - 
            
                	
	To co Epic má už tolik let, Crytek nemá ani dnes.... obrovský prodeje enginu studiim, moc her na cryenginu mimo crysis jsem neviděl...
 - 
            
                	
	Vtipné je, že si Crytek pořád neuvědomuje, že úspěšnost enginu není až natolik o technologiích, než o uživatelské přístupnosti pro vývojáře. Jasně, je hezký, když engine umí plno věcí, ale k čemu mi to bude, když se mi s tím bude blbě pracovat.I jako naprostý amatér v tomto oboru dokážu říct, že UE3 určitě není nejvýkonnější technologie. Ale když s ním nemají problém hry dělat amatéři, tak profíci na tom musí ušetřit spoustu času-taktéž i peněz.
 - 
                
- 
            
                	
	no, ty si zase neuvědomuješ fakt, že CryEngine má dost možná daleko lepší vývojové prostředí a nástroje než UT4, nehledě o integrovaném fyzikálním enginu atd. bez nutnosti licencování dalších technologií jako Havoc apod.
 - 
                
- 
            
                	
	Jako klidně, ale chlubí se technologiemi a o dostupnosti vývojářům ani slovo.
 
 - 
            
                	
	
 
 - 
            
                	
	
 - 
            
                	
	dobrou grafiku ma hra dear esther
 - 
                
- 
            
                	
	
	->?
 
 - 
            
                	
	
	
 - 
            
                	
	
	to je sice krásný, ale UE4 má mnohem více user friendly editor a bude se v něm pracovat velmi dobře.. jinak bych řekl, že to bude technologicky na podobné urovni
 - 
            
                	
	Já bych řekl, že není až tak podstatný ukázat, co kterej engine umí, jako spíš ukázat, co kterej engine umí na konkrétním HW. Takovej Samaritan byl hezkej, ale nevypadlo z nich náhodou, že v casu hučely naplno 3 GTX 480? Že to Cryengine umí už 3 roky je krása. Teď ty technologie ještě udělat přístupnější vůči současnýmu HW...
Osobně bych si do pánů rejpnul a připomněl bych jim, že většině ještě ani nedošlo, že je Země kulatá. A oni se předhání ve vyhlazování vousů na tváři *1* Naprosto vážně, podívejte se v jakýkoliv hře na horizont a schválně, kdo a kde najde křivku namísto přímky *3* - 
            
                	
	cryengine umí hodně, sice tam chyběj realtime odrazy, ale zatim jena z nejrealističtějších ingame ukázek co sem viděl... http://www.youtube.com/watch?v=-_IKqjb9TRY&feature=relmfu
 - 
                
- 
            
                	
	Někde jsem četl, že to nebylo renderované v reálném čase. Ale hlavní problém je v tom, že ve scéně nejsou žádné pohybující se objekty, žádná dynamická světla, žádná fyzika... Kdyby to tam bylo, dívali bychom se na diapozitivy. *4*
 
 - 
            
                	
	
 - 
            
                	
	Takže to pak bude Unreal Engine 4 vs CryEngine 3 vs Frostbite 2 vs id Tech 5?Čím větší konkurence, tím lépe pro konečného spotřebitele, jen ať se předhánějí, aspoň konečně uvidíme na PC pořádnou grafiku.
 - 
                
- 
            
                	
	
	frostbite 2 trololo :-D. ak si nehral BF3 mp tak ta ospravedlnujem!
 - 
                
- 
            
                	
	Frostbite 2 je dobrej, ale má přesaturovaný barvy.
 
 - 
            
                	
	
 
 - 
            
                	
	
	
 - 
            
                	
	ten unreal engine je trochu dost mimo. sutry tam padaji jak polystyren :))