Doufám, že to nepodělaj jako ROME II, ale bohužel si myslím, že to bude ještě horší. Dnes už stačí narvat velký prachy do marketingu a všichni hned kupujou ...

Pokud mě paměť neklame tak po vydání Rome II se studio vyjádřilo že další TW nebude pouze DLC pro Rome II. Najednou tu máme další díl. Že by nějakému manažerovi došli peníze?

Toho bych se nebál

Zapomněli jste napsat, že DLC budou zadarmo!!!!!!!!!! *1* *1* *1* (Aniž by o tom Sega věděla, to má pod palcem místní redakce ;) )

Takže můžeme očekávat jak análně ojebou teď značku Warhammer? Ne že by to předtím nikdo už neudělal.

he/he: Když recenze nevypovídá o hře, tak k čemu pak je? A jinak klid. *15*

Po posledním znásilnění Říma snad ani nemusí...

Vidíš a já měl podobnou zkušenost s Rome 1 a dneska? Takže nějakej start a jestli se p*čo trefila recenze nebo ne o hře už ho*no vypovídá.

Kdepak - dvojka měla jeden z nehorších startů, co pamatuju.

Navíc jsem spíš reagoval na to tvrzení, že se recenzent nesetkal s bugy, které trápili snad všechny ostatní.

A. Smutný je člověk, který proti proudu nepůjde. Kdyby se s recenzí počkalo týden nebo dva myslím, že by p. Smutný neměl strach tomu dát 7 nebo méně, jelikož by měl oporu ostatních recenzentů a nespokojených fanoušků. Takhle si pouze splnil svou recenzentskou povinnost a udělal to, co se od něj očekávalo ještě před vydáním hry. Takový AngryJoe se do hry na youtube nebál pustit.

Dnes se v honbě za nejrychlejšími recenzemi a možná i jinými skutečnostmi jako strachem, že vydavatel nad tím kterým periodikem či webem zlomí hůl a příště nenabídne přístup do alfy atp. dělají recenze dost často podle očekávání a né podle toho, jak skutečně hra dopadla.

V nějakém podcastu tuším buď p. Dobrovský nebo p. Poláček řekli, že profesionální recenze mají větší váhu než recenze hráčů, tuším snad to bylo s odkazem na metacritics. Věc se má tak, že dnešním zpravodajům ze světa her se už nedá důvěřovat a proto když se rozhoduju, jestli si nějakou hru koupit nebo ne, vždy přečtu jak pozitivní tak negativní recenze jak na steamu, tak i na metacritics a ještě se podívám na nějaká amatérská review na youtube, abych hru viděl v chodu. Na games.cz a PCGamer.com chodím jen kvůli novinkám a zajímavostem ze světa her. Recenze zde už nečtu.

Rome 1 jsem měl release verzi a hrál jsem ji v pohodě ihned. Zato dvojka bylo jiný kafe. Vlastně, když vynechám podobnou katastrofu v podobě Empire, tak mi každý díl už od dob Shoguna 1 šel dobře od začátku. U Empire i Rome 2 jsem musel počkat několik měsíců, aby se to už bylo v pohodě.

Další TW? Po zklamání jménem Rome II do toho už nejdu.

Jednička, když vyšla ve stavu v jakým vyšla, a vyšla by teď, tak by to v těchto momentálních všeobecných měřítkách byl neoptimalizovanej kus lejna taky. Jenže, protože se to pěkně na svou dobu jevilo a bylo to něco žužu-novýho, tak se na podobnej startovací incident nějak rychle zapomnělo. Do jistých patchů a modifikací byl Rome 1 kakastrofa. Ale přesto si odnášel v prvních recenzích čísla jak řiť a chválu plnou p*dele. Tak nevím....

Nech ta hra bude akakolvek jedno je iste..ze Aleš Smutny tomu da hodnotenie10/10 :))

Recenzent tedy nejspíš hrál jedničku :-D

LEGO total war

Rezenzent se s těmito chybami nesetkal, a znovu hra se mu líbila a fungovala, dostala 9/10. Nevím, co je na tom tak konspirativního.

První měsíc po vydání to bylo zatrest hrát, člověk si mohl zajít na kafe, než uběhlo jedno kolo po dokončení tahu, chyby kdy lodě místo aby se vylodili tak pluly dál krajinou, AI ,která vám zaútočila na město bez obléhacích zbrani a tupě stála pře hradbami a člověk mohl leda tak čumět jak pomalu ubíhá těch 60 minut na nejvyšší rychlost přehrávání. A o tom, že se jakákoliv formace shlukne v jedno klubko ani nemluvím. A jakmile jste měli největší říší, než jakákoliv AI, nikdo na vás už neutočil. Atd., atd, a tomuhle dali 9/10? Mohl bych pokračovat.

WTF???co to ma do kokota znamenat,,,TW:R2 je poslední dil serie-na hoooodne dlouhou dobu,,,nebo tim myslej warhamer???

Hra recenzentovi fungovala (není jeho problém, že si někdo nepohlídá svůh HW) s tím, že se zmínil o tom, že doladění zřejmě potřebovat bude a že už v době recenze se fungování liší od uživatele k uživateli. Sám však hru jako takovou považoval za zábavnou, interface se mu ohyzdnej nezdál, zjednodušování se nekonalo. Hra se mu líbila a přes její jisté nedostatky s příslibem budoucího doladění (jak u všech dílů, včetně slavnýho prvního) ho bavila a splnila to, co se od TW očekává, tím ji taky doporučil a dal svých 9/10. Kde ale vidíš ten problém?