Doom Slayer bude v prvním DLC pro Doom Eternal po zásluze potrestán
-
Dohrál jsem na Ultra Violence a měl jsem pocit, že je to úplně jiná Ultra Violence než v prvním dílu. Přituhlo! Obtížnost jsem nechal a nepoužil ani ten armor pro sralbotky, ale docela rád jsem to ihned po dohrání s úlevou smazal.
Co se týče DLC, příběh mi byl úplně jedno už v základní hře, v prvním dílu si dělali srandu z toho, že příběh nikoho nezajímá, a teď najednou budujou lore jak vztekli... Dooma hraju kvůli řežbě a hudbě a v DLC už bude zřejmě jen ta řežba.
-
-
Co je armor pro sralbotky? Nějak si nevybavuju nic hodný toho jména. Pokud nepočítam cheaty.
-
-
Sentinel Armor.
-
-
Těšil jsem se, že po Doom 2016 to už nebude ten systém arén, ale mapa jako v klasických Doom hrách, kde je třeba se prostřílet na konec. Prostě oddechovka, která se dá zahrát i co-op. Místo toho tam přidali hrozný příběh a ještě horší lore.
Nejvíc mě ale odradil systém, že munici, lékárničky a armor si musíte během boje doplňovat řezáním základních příšerek. To je hrozná mechanika.
-
-
Však si vždycky místo toho můžeš zahrát nějakou cover střílečku s autohealem. Alternativ je fůra.
-
Chlape, lore a stupidní příběh je v Doomu od devadesátejch let a kašlat na oboje můžeš úplně stejně, jako vždycky. Cutscény se daj přeskočit a je jich kolik? 45 minut? To ještě neni tak hrozný. Z toho, jak na to někteří jedinci v době vydání píčovali by měl člověk pocit, že z Eternalu udělali interaktivní film.
Jinak ta "hrozná mechanika" byla už v Doomu 2016. I když, uznávam, zdaleka nebyla tak zásadní, jako v Eternalu. A mně třeba vyhovovala, protože díky obecnýmu nedostatku munice se nedaj všechny situace vyřešit klasickou strategií zahrnující ránu dvojhlavňovkou do ksichtu.
-
-
Problém je, že v jedničce jsem si dané mechaniky takřka nevšiml a zapadala to daného tempa, u eternal jsem byl poměrně často nucen poskakovat dokola kolem nejprostšího démona jen abych se na chvíli doplnil a podobně poskakoval zas o kousek dál. Takle si doom slayera úplně nepředstavuji .:)
-
-
Bohuzel pro tebe to tak presne tvurce zamyslel, protoze dle nej a dle vetsiny hracu moderniho Dooma je to zabavnejsi forma gameplaye nez pouzivat pouze 1-2 OP zbrane na kazdou situaci.
V Doom 2016 se hralo na to, ze nekupujes upgrady (cili mas mene munice) a to hodne lidi povazovalo za zabavnejsi nez puvodni hra.
-
-
Je mi to jasné. Já mám asi jiné smýšlení, pokud někdo běhá se dvěmi nejsilnějšími zbraněmi celou hru, tak si kazí zážitek jen sám sobě, za tohle pokleslé myšlení "min-max only" hra jako taková nemůže.
Celé to akorát vyústí vto, že další díl ovlivněný tímto přístupem je pro mě podstatně horším zážitkem.
-
-
Reakce na příspěvek:
Podle me ani tak nejde o minmaxovani.
Sam min maxer nejsem, ale proste kdyz me hra nelimituje v necem, tak nevidim duvod to nepouzivat.
Doom 2016 mel hodne slabou zakladni brokovnici, plasmu i machinegun, takze to bylo cele o rotacaku, raketometu a SSG.
Nerikam ze me to nebavilo, ale kdyz me hra donuti ty zbrane vic kombit, tak se mi to libi.
Viz SSG / Balista / SSG kombo na Maraudera.
-
-
-
-
-
-
Pokd jedničkou myslíš Doom 2016, tak i tam byla hromada informací týkajících se lore. Složky popisující výpravy do pekla, UAC, Dr. Hydena atd.
-
-
To ale bylo jen zpestření pro toho, kdo o to měl zájem. Jinak byl přístup k příběhu nejlíp zobrazený ve scéně, kde NPC blekota cosi o tom, že je potřeba zachránit svět... a Doomguy vytrhne ten monitor ze stěny a zničí ho.
-
-
A stejně je to lepší příběh než TLoU 2 😱.
-
-
-
-
Dockame sa klasickeho Deathmatch,u Teamdeatmatchu... ?