Přejít na výpis diskuzí
EA už nebude licencovat reálné zbraně, ale hry o ně nepřijdou
9.5.2013 | Aleš Smutný
136 příspěvků
-
Je az vtipne jak kazdy nevidi dal nez na spicku sveho nosu. Pritom problem nespociva ani ve zbranich ani ve hrani her. Problem vidim spis ve spolecnosti jako takove. Zacit muzu u rodicu a kamaradu a skoncit muzu u politiku, tv medii i her.
To ze vyloucim dve nezname z rovnice neznamena ze je po problemu. -
Njn, jenže on žádný sandy hook nebyl, celé je to jen nahrané aby se mohly od amíků stáhnout zbraně, chce to trochu kritického myšlení a především myšlené sama za sebe, čehož není v dnešní době drtivá většina blb*čků schopna :-).
třeba http://www.youtube.com/watch?v=t7dnJFq7lJU -
-
Tyvole dobrý zase. Ty tady mluvíš o "myšlení sama za sebe" a pak postneš nějakou nejvíc stupidní konspirační teorii, která nejenom, že je opravdu hloupě vymyšlená, ale ještě je to neuctivý k obětem na Sandy Hook.
To se mi fakt vždycky zatínaj pěsti, když konspirátoři, vymletý nějakejma stupidníma teoriema, který vymejšlej lidi, co prostě nemaj co na práci a chtěj bejt zajímavý, melou něco o tom, jak jsou ostatní zmanipulovaný.. Viz. dokument Zeitgeist. To je prostě úplně učebnicová ukázka propagandistickýho videa, kde jsou použitý všechny možný brainwashing postupy. Akorát že duševně slabýho diváka to přiměje myslet si, že je všechno jedno velký spiknutí, a že vymytý mozky maj ty ostatní. Přitom ho má vymytej sám. -
-
a ty jako duševně silný divák si samozřejmě věřil tomu že má sadám chemický zbraně je děsně procelej svět nebezpečnej a blbla blaa a je potřeba ho zničit jak ti nakukali "oficialní media" *1* lepší konspirační teorie než lží medii *1*
-
-
Saddám chemický zbraně skutečně dříve měl, vždyť je použil na vlastních lidech...
-
-
Colin Powell nakonec pod tlakem přiznal že neměli důkazy o tom že by Sadám měl chemické zbraně
-
samozřejmně ale v první válce v iráku mu všechno rozsekali... a jak si viděl ...když tam vlítli podruhý tak neměl nic ani bojeschopnou armádu ..takže lži ( oficialní zprávy C.I.A )k manipulaci veřejným míněním (tvým a výše se zminujícím ovcím)..opravdu nechápu jak někdo muže věřit tomu co vám cpou do hlav media v rukou valečnejch štváčů
-
-
Bojeschopnou armádu měl, zeptej se vojáků kteří tam sloužili... to že americká armáda je na úplně jiný úrovni a okamžitě je rozsekala, to je věc jiná.
Lži tady meleš spíš ty a další pošahaní konspirátoři. Nazdar.
P.S.: Ať žijou váleční štváči. :-)
-
-
-
-
Zcela přesně napsáno.
-
-
-
problem je v mentalite americanov...oni dobre vedia kde je problem len to nechu priznat a tak hadzu vinu na vsetkych okolo seba...aj v europe existuju zbrane aj sa hravaju hry a nemame tu takuto kriminalitu...len mam trocha inak postavene zakony co sa zbrani tyka...a ked sa aj u nas nieco take vyskytne tak je to minimalne percento a to percento su chori ludia ktori si najdu cestu vzdy...hm ale tak co ja mozem vediet ved ja niesom psycholog :D -
-
Tak v USA masoví vrazi také nejsou víc jak nějaké mizivé "choré" procento, vidím tam spíš problém v běžné kriminalitě: Rok 2011 v USA- 8583 vražd (z 12664 celkového počtu, tedy asi 67,8%) připadá na střelné zbraně; Rok 2011 v ČR- 17 napadení (z 5973 celkového počtu) připadá na střelné zbraně. Vražd bylo dle statistiky PČR v daném období 173. (Ne všechna napadení střelnou zbraní musela být zahrnuta pod vraždu, mohlo jít např. i o nutnou obranu. Pro nemožnost odlišení zahrnuji všechny jako vraždu.) Tedy u nás je vražd za pomoci střelné zbraně maximálně 9,9%.
Konekonců, když člověků šíbne nepotřebuje nutně střelnou zbraň, aby zabil větší množství lidí- stačí náklaďák s hnojivem, nůž, větší množství mouky, nákladní tatra a jiné.
USA by svojí kulturu zacházení se střelnými zbraněmi měly přehodnotit.
Zdroje:
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/expanded-homicide-data-table-8
http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/publ/4019-12-r_2012 (G.06)
http://www.policie.cz/clanek/statisticke-prehledy-kriminality-za-rok-2012.aspx (bod 12, celková kriminalita) -
-
Jo, ale jaka je kriminalita na počet obyvatel, kolik vražd a zločinů je spáchano legalne drzenou zbrani, kolik vrazd je spachano assalut weapons (samonabyjeci puska, ktera ma tu smulu, ze vypada jako utocna puska).
V Bostonu nemuzes mit zbran, pritom je tam nejvice vrazd strelnou zbrani, Texas, samej kovboj, kazdy ma brokovnici v kufru a kolt u pasu a hadej, jakou tam maji zlocinost...
Statistiky dale nezahrnuji: kolik lidi se strelnou zbrani branilo a ubranilo, kolik pripadnych utoku odvratila uz jen samotna moznost, ze nekdo v okoli muze mit skyte nosenou zbran (na coz musis mit v dost statech povoleni), kolik masovejch vrazd se vlastne nestalo, protoze utocnik nestihl zabit dost lidi, nez ho nekdo zastrelil.
Hlavne, ze se pak masove medializuji masove vrazdy, ktere jsou konany v mistech, kde se lidi nemuzou branit (gun free zony), proc se asi vetsina techto zlocinu kona v techto mistech. Brejvik mel celej den na to v klidu si postrilet tolik lidi, co by se asi stalo, kdyby tam byl nekdo, kdo tu zbran ma a Brejvik nevedel, kdo to je...
No a nakonec sebereme zbrane i policajtum (anglie), skvele to funguje... pro zlocince neni nic lepsiho, kdyz jim nikdo nebude klast zadny odpor. -
-
Tleskám, velmi dobrý post.
LOL on srovnává Česko a USA. :D :D -
Ad. 1. odstavec- nevím- zjišťoval jsem to pro porovnání s českými statistikami, kde nejsou zločiny spáchané leg. drž. zbraní zaznamenávány od r. 2006 nebo 2008 (z hlavy nevím), pro jejich marginalitu.
Ad. 2. odstavec- Texas odmítám hádat... ony totiž existují takové věci jako tabulky zločinnosti, které jsou mnohonásobně lepší než nějaké dojmy
Dallas- http://www.cityrating.com/crime-statistics/texas/dallas.html#.UYzcP8r4DVg
Boston- http://www.cityrating.com/crime-statistics/massachusetts/boston.html#.UYzcF8r4DVg
Vzhledem k tomu, že Dallas má zhruba 2x více obyvatel než Boston je počet vražd a násilných tr. činů v obou městech +/- stejný... Zato v celkové zločinnosti s přehledem vede v roce 2010 Dallas *3*
Ad. 4. odstavec- Brejvik měl takovou "drobnou" výhodu na kterou se zapomíná- policejní uniformu. Normální člověk prostě je naučen se vůči bezpečnostním složkám nějak chovat a zastřelit policistu manipulujícího se zbraní mezi ně nepatří. Zbraň na ostrově by pomohla, ale až v pozdější fázy po opadnutí šoku (kdy by tam správně už ale měly být policejní jednotky- o tom že tehdy selhaly asi nikdo nepochybuje.)
Ad. 5. odstavec- v VB si policisté mohou VYBRAT jestli chtějí nosit nebo nenosit zbraň.
-
-
-
Na tvym příspěvku je krásně vidět že ne zdaleka každej slovák je normální. *1* Jen tak dál ty mentalito!
-
-
inak co je byt normalny ?...ist kazde rano do prace, nestazovat si, odvadzat dane, ozenit sa, mat rodinu, vychovat deti tak aby aj tie boli normalne, cakat na dochodok umriet ? tak to potom som rad ze niesom normalny...alebo co je to byt normalny ?...nechapem ako ma mozes oznacit za nenormalneho ked v podstate kazdy ma iny pohlad na toto slovo...a ja len moznem este napisat ze som rad za svoju nenormalnost...a pokial to bol pokus ako ma urazit tak to sa ti nepodari pretoze clovek ktory ma vobec nepozna tak to co o mne tvrdi je len loz ;) a ta ma kratke nohy trpasliku ;D
-
hmm sice nechapem ale dobre...ja len vravim ze problem je v tych ludoch a zakonoch o legalnom drzani zbrani...vies si predstavit ako by to skoncilo u nas s ciganmi keby to bolo ako v amerike ?...a ze ja som mental
-
-
Dopadlo by to tak, jak má...Cigáni by začali dělat ještě větší bordel než teď, ale během chvíle by se ostatní naštvali, ozbrojili se a všechny by je postříleli.
Sice by zemřelo hodně "lidí", ale do budoucna by klesl počet přestupků i trestných činů, státní rozpočet by šetřil desítky milionů ročně...stoupla by zaměstnanost a průměrná inteligence v republice.
Takto to stejně jednou dopadne. -
To nevadí že nechápeš, vůbec nad tim nepřemýšlej a nezatěžuj tím svůj mozek.
A co takhle jiný pohled - koukni se kolik válek a krveprolití se v Evropě událo (a to nejenom ve 20. století, tedy celkem nedávno) a porovnej to v Amerikou. WW1, WW2, nacismus, komunismus... všechno Evropa. Tak kde je problém? S mentalitou Evropanů? Z tohoto pohledu mi vyplývá jednoznačná hloupost Evropanů...
-
-
-
Problem neni v Americanech, ale v mediich, ktere neustale prekrucuji fakta a ukazuji ti jen to co chteji, aby jsi videl. Dobre zpravy maji nizkou sledovanost.
Proc asi media nemluvi o tom, kolik zivotu zbrane denne zachrani. -
-
tak media to je silna kava...ale nejdem nic pisat bo ma tu este oznacia na anti iluminata :D
-
-