Alžbeta je úplne mimo, tá sa tam streamuje pred pred 10ročnými deťmi, aby mala viac followerov a lajkov.......neustálym poukazovaním nato, že je žena, ako po nej "slintajú" len odvracia pozornosť od vlastnej neerudovanosti v hernom priemysle, minime herných skúseností, žalostnom vyjadrovaní a neobjektivite (viď 2 vety za jeden podcast a ME séria najlepšia - asi nehrala KotOR).

bez urážky

Tak Duke je narozdíl od Lary parodie, takže nevím jestli to, že jsi netrefil ideál krásy, je jediný problém v tom argumentu.

A ačkoliv je vyobrazení chlapů v telenovelách takové, jak Zuzana říkala, to přece není to, co mužského diváka odradí. A stejně tak si nemyslím, že vyobrazení žen ve hrách může odradit od hraní jakoukoliv ženu která si chce zahrát.

A jen tak mimochodem v reakci na úplný začátek FC ... kdo hraje Mass Effect a všímá si velikosti hrudi ženských modelů, aby potom mohl deklarovat jak mu to přišlo absurdní? Mě dycky fascinuje jakých hovadin si lidi všímají. Navíc bych čekal, že jsme tady v informovaném kruhu lidí, který tuší že scalování vnad je (naprosto zbytečná) práce pro vývojáře.

Klid, Sherminátore *15*

Obětoval jsem trochu svého času a pročetl celou diskuzi a myslím, že veselej Hroch to napsal docela dobře. Prostě co člověk, to názor. Přeci nemusí mít každý názor shodný s tvou představou *3*

"Představuju si tě v předminulým století a vidím člověka, kterej hartusí proti volebnímu právu pro ženy, protože když si ho samy nevybojovaly, tak asi nemají dost sebevědomí a vůbec, vela žien přece politika nikdy nezajímala ("jak to vím? no protože to tak přece je!"), tak proč by měly volit? To je chlapská záležitost! "

???? To o com tocis???? Opakujem, to o com hovoris? Ako si na toto dosiel??? Podla coho?? Uz mi dochadza trpezlivost s tym, aky si domyslavy, naivny a hlavne pozer... Ja som za rovnopravnost zien! Opakujem, som za rovnopravnost zien! Nikdy som si ani len naznakom v celom mojom zivote nemyslel, ze by mala byt zena nieco menej ako my muzi. Mam prirodzene zeny rad. Uz sa ma po niekolky raz snazis vykreslit ako nejakeho spiatocnicneko burana, a to len preto, ze s Tebou nesuhlasim... Uz ma to zacina dost urazat a stvat.

Tu v diskusii si dostal snad milion velmi dobrych a takmer nepriestrelnych argumentov, ale ty si ides stale slepo za tym svojim. Zacinas byt horsi ako tie ortodoxne fuzate feministky ktore ste spominali vo fight klube...Proste ok, nema to s Tebou zmysel. Kludne sa dalej na nieco hraj. Kludne si domyslaj, kludne ma urazaj aj ked si uplne mimo, aj ked ma nepoznas. Kludne ma dalej oznacuj za spiatocnickeho burana, ktory bojuje za to, aby zenam bolo odnate pravo volit... Pre mna si tymto uplne skoncil. A to som Ta dlhe roky povazoval za najlepsieho herneho redaktora ale to by ma ani vo sne nenapdlo, aky dokazes byt prizemny, nechapavy a domyslavy...

Lukáši nikdo tady ve včerejším vláknu nezpochybňoval, že ty ženy opravdu jsou frustrované... Spíš to, že se možná pletou v příčině své frustrace... A že se ta kritika může lehce zvrhnout (od sexistickýho Maria až po lamentování nad tím, že si vývojářku někdo spletl s recepční).

Hm..... Ty jsi opravdu bojovník za tuhle věc. Opravdu chceš něco změnit, ukázat světu jinou cestu. To je fakt milé, ale bohužel to se ti nepovede. Lidé příjmou pravdu tehdy, až na ní budou připraveni.
Hodně štěsti :-)

PS: Ženy a muži vždy budou "proti" sobě státa, a stejně si budou stát po svém boku a milovat se a nenávidět se současně, ironie osodu :)

Ja se nezastavam nikoho ve vasem rozhovoru .. Muzu jen uplne nestranne dat taky jeden odkaz ?? :) Ono to ma vsechno trochu taky jinou stranku veci :) Neni to asi ani chyba chlapu, ani chyba zen.. Pojdme obvinovat taky trochu prirodu, kdyz uz se tu obvinujou vsichni navzajem :)
Vime, ze tu byval taky matriarchat ?? :) Vime... Patriarchat tez zname .. A zname take nejake obdobi, kdy to bylo vyrovnane ?? :) Mozna mam obrovskou mezeru.. Budu rad, kdyz mi ji pomuze nekdo zaplnit, ale ja takove obdobi neznam... Vazne je tak slozite si uvedomit proc tomu tak je?? :) Basen byla krasna... Proc vznikla, je asi kazdemu, kdo jen trochu premysli dosti jasne.. Ale jak dopada, kdyz spolu neco delaji zeny a muzi ?? Neco duleziteho ?? :) Omlouvam se , ze muj odkaz nema patricnou uroven, ale snad to navodi urcitou myslenku k zamysleni:) Ja tedy zase prosim Vas, at se nad tim zamyslite :)

http://www.youtube.com/watch?v=a5lO87IqxOQ

Muzete mi namitat, ze to nema s hrami vubec nic spolecneho stejne tak, jako ja muzu namitat, ze to s nimi ma spolecneho vse, stejne jako se vsim :))

Naprosto s tebou souhlasím, statečné srdce! *4*

Mimochodem, nestačím se divit, jak se nám tady někdo z redakce krásně vybarvil... Já byla několikrát obviňovaná ze schizofrenie, kterou tu ale zjevně trpí někdo úplně jinej! *15*
Posuď sám...

V podcastech - klidnej, milej, usměvavej sympaťák, působící dojmem inteligentního pohodáře
V diskuzích - arogantní, agresivní nerd, kterej by nejradějc fackoval ostatní diskutéry za opačnej názor, páč jen ten jeho je přeci jedinej správnej!

Viš o kom mluvím? *4*
Inu trochu sem to přehnala, páč tohle samozřejmě žádná schizofrenie nebude... Pouze obyčejná přetvářka. No a teď od něj dostanu ban, stejně jako minule... tak se tu mějte lidi... *4*

+1
viz. převzato http://feminismus.stylove.com/
Při přečtení jakékoli publikace o feminismu se nelze ubránit dojmu, že vše, co zásadním způsobem podporuje jejich teze, je postaveno na solidním vědeckém základě a odráží skutečnou situaci ve společnosti. Opak je pravdou. Právě onen neodbytný pocit správnosti a relevantnosti jejich myšlenek je usvědčuje ze lži. Nedává totiž možnost nesouhlasit či se ptát a dostat smysluplnou odpověď či navodit zdání pochybností. Tak se dostáváme k jednomu z hlavních důkazů, jež usvědčují nějakou "vědu", že je pseudovědou. Tyto důkazy popsal filosof a historik Paul Johnson ve své knize "Nepřátelé společnosti". Podívejme se, jaké další aspekty to jsou a jak se na ně dá či nedá feminismus aplikovat.
Prvním a nejdůležitějším faktorem odlišujícím vědu od pseudovědy je možnost falzifikace. Skutečný vědec nehledá fakta, jež by jeho teorii potvrdila, nýbrž naopak ta, která by jeho teorii vyvrátila. Vědec, který hledá pouze ta fakta, jež by mu jeho teorii potvrdila, se usvědčuje z vlastního podezření, že je nedokonalá nebo mylná. Aby se však tato jeho mylná teorie nedala tak lehce vyvrátit, zabuduje do ní obranu proti popření. Je to totiž jednodušší a praktičtější než teorii přepracovat, a tak ji prohlásit za mylnou. Jak se k tomuto problému staví feminismus? Překrásný příklad nacházíme v knize "Dívčí válka s ideologií", kde editorka v předmluvě komentuje ideologickou povahu patriarchátu: "Každá teorie či interpretace, ať jde o humanitní a společenské obory, nebo o přírodní vědy, je formulována v určitém ideologickém prostředí. Nedá se tedy nikdy hovořit o neutrálním názoru, protože každý názor vychází z nějakého systému hodnot a rozdělení moci." S tímto tvrzením můžeme pouze souhlasit či nesouhlasit, nelze je však ani dokázat, ani vyvrátit, a proto s vědou nemá nic společného. Je to pouze čistá ideologie marxistického typu. Stačí totiž před tímto výrokem, který byl pronesen v souvislosti s patriarchální ideologií, vyměnit slovo patriarchální za slovo buržoazní, a ocitáme se ve známých vodách. Problém nastává tehdy, když by někdo chtěl argumenty uvedenou tezi vyvrátit: samotný výrok ji totiž dokonale kryje. Vše, co by jí mohlo být vytknuto, lze na základě obsahu tohoto výroku smést. A to je právě ta pojistka, která zabraňuje vyvrácení teorie, postavené na pseudovědeckém základě.
Druhým příznačným rysem je, že pseudověda, a to jak celá, tak i její jednotlivé vývojové fáze, je vždy ve vězení své doby. Feminismus není výjimkou. Feministické názory devatenáctého století upadají v zapomenutí a nahrazují je moderní názory soudobých feministek, které považují feminismus 19. století za beznadějně zastaralý.
Dalším znakem je nejednotnost učení a střídání vůdčích škol. Tento problém se zatím feminismu vyhnul. v současné době jsou pouze dva konkrétní typy feminismu: liberální a radikální. Liberální feminismus není ani tak feminismem ve smyslu, v němž zde o něm hovoříme; pouze shrnuje normální požadavky na emancipaci ženy. Radikální feminismus naopak představuje feminismus v jeho křišťálové podobě. Co chybí feminismu v počtu vůdčích škol, vynahrazuje si v počtu názorových proudů, kterými obsáhl všechny aspekty lidské společnosti. Můžeme se setkat s ekofeminismem, socialistickým feminismem, psychoanalytickým feminismem a řadou dalších odnoží, včetně velice zajímavého feminismu satanistického. Tak se feminismu podobá freudismu a marxismu: má neuvěřitelnou schopnost popsat, okomentovat a vstřebat všechny složky lidské činnosti v intencích svého učení.
Znakem typickým pro slabé vědy je také nedostatečná teoretická základna nauky, na níž by se všichni v dané vědě zainteresovaní shodli. U věd jako je fyzika, matematika či chemie k takovým rozporům nedochází. Opačná situace je však u věd jako jsou sociologie a psychologie. Tam obecný základ tvoří intuitivní všeobecná tvrzení, která vyvolávají zdání empirie. Není pochyb, že feminismus je ve svém základu i koncepci bližší sociologii a psychologii než vědám empirickým, jako jsou právě fyzika nebo matematika.
Na těchto několika příkladech je vidět, že feminismus chápaný jako věda žádnou vědou není. Čím tedy je? Pseudovědou a ideologií. Ideologií, která obsáhla všechny náležitosti lidského vědění a konání a snaží se k nim nalézt feministické stanovisko. Podívejme se nyní na několik oborů lidské činnosti, v nichž se feminismus snaží prosadit a zvrátit dosavadní vnímaní skutečnosti.

+1

"Co se týče šovinismu v herním průmyslu (zaměstnání/komunita), je otázka, do jaké míry jde o zkreslený pohled založený na pozorování chování zamindrákovaných nerdů na internetu a do jaké míry o realitu..."

http://www.forbes.com/sites/jordanshapiro/2012/11/29/1reasonwhy-you-should-be-worried-about-gender-equality-in-the-game-industry/

http://www.guardian.co.uk/technology/gamesblog/2012/nov/28/games-industry-sexism-on-twitter

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/29/1reasonwhy-reveals-sexism-gaming-industry_n_2205204.html

Zamindrákovaní idioti (jak je ilustruje http://fatuglyorslutty.com/) jsou jen špička ledovce.

Sakra, to je aspoň slovo do pranice. +0,8. V podstatě se mi nelíbí jenom ta zmínka o zamindrákovaných nerdech. Ale to je součástí většího problému, kdy lidi prostě rádi bojují proti tomu, proti komu jsou už předem vítězové. Tedy ignorují ty, kteří mají podložené argumenty a jen se ohraďují proti těm, co mají blbé pindy. A blbé pindy nemají jen nerdi, ty mají idioti.

Když Anita Sarkacosiová dělala svůj Kickstarter o ničem, tak se jí náramně hodilo, že nějací idioti ji vyhrožovali a nadávali... pojednává o tom následující video, zvláště část dva.
http://www.youtube.com/watch?v=p6gLmcS3-NI
http://www.youtube.com/watch?v=LpFk5F-S_hI

Takže souhlasím, že jde o vytváření neexistujících problémů. A často také o jejich rozdmýchávání na základě slov idiotů.... s cílem umlčet "opravdovou" kritiku a její autory hodit do jednoho pytle společně s idioty.

A přiklady tohoto najdeš i jinde... už před Sarkacosiovou to byla Helperová... taky každej, kdo si dovolil vystoupit proti ní, byl hned misogyn.
http://www.youtube.com/watch?v=0QLz0CqtMVc

Tak nějak, solidně napsáno.

Mě by mimochodem zajímalo kde se schovává těch 42% hráček o kterých byl článek i tady. To, že všichni jen slepě papouškují infografiku od ESA nikdo nezmíní. Najít zdroje ESA, metodologii, velikost vzorku .... to je už jiná.