Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • to je ta schiza s levelem, tam si nechavaj nejspis ty lepsi clanky a sem prispivaj povetsinou externi nadsenci
  • Paulcz
    Uživatelský hodnocení přebralo roli kritiků a má to různý systémy, který jsou "samoopravný", např. jestli restaurace má negativní komentář od člověka, který udělal 1 recenzi tak to asi nikoho moc nezajímá a orientovat se v tom dá poměrně snadno, stačí nečíst jen nadšený komentáře ale i ten zbytek. Na CSFD se vždycky podívám na ty odpadový, pokud to dává smysl, je tam 90% pravděpodobnost, že mají pravdu i když dané dílo má třeba 80%.

    U odborníků je problém v tom, že jich moc není, když se podívám tady na redakci Games tak obsah který tvoří je povětšinou hroznej a kdyby tu nebyli věci i od lidí mimo redakci tak to tady do měsíce pojde.
  • Paulcz
    Ono by stačilo, kdyby se někdy podívali na to co stvořili, pak by to možná nabralo nový dech.
  • Neudělal vůbec nic, jenom řekl slovo negr.
  • No nevím, tvůj příklad s Rotten Tomatoes je divný, to je agregátor recenzí, ne nějaký inelektuální spolek. Já chci hodnocení od odborníků, kteří mají nakoukáno (nahráno). Jsou samozřejmě špatní recenzenti, ale názor zkušeného kritika pro mě má vždycky daleko větší váhu, než zprůměrovaný názor davu. U kterého fakt nemůžeš vědět, kolik se tam ozvalo trollů a kolik lidí, co tu hru třeba zkoušeli pět minut a ohrnuli nos.
  • hodnotim to optikou divaka, kterej na to sel tenkrat do kina rovnou od klavesnice pri drceni mk2

    je to zoufalost, bez pardonu
  • alebo naopak take uprimne ohodnotenie diskusneho smetiska tohto webu clenmi redakcie
  • takže tento fight club

    Drda: 10/10 tady je to bez diskuse
    Smutný: 9/10 nejvíc vracel Karlovi fóry (možná proto že seděl vedle něj) a vůbec byl nebývale vtipný
    Pecháček: 8/10 na to jak si z něj celou dobu dělali prču, tak to ustál dobře, neodešel uraženě ze studia
    Poláček: 7/10 role moderátora se zhostil dobře, ale byl nejmíň vtipný, asi proto, že seděl nejdál od Karla
  • To tam taky řešili, všude jinde té bojovce dávali diváci takový lepší průměr. Ale nevím jestli to byl zrovna Mortal Kombat Prostě a jednoduše, pomlouvat uživatelské recenze z pozice "redaktora intelektuála", je namyšlenost, drzost a přesvědčování sebe sama o vlastní důležitosti oproti názoru tisíců lidí, kteří v průměru budou vždy blíže realitě.
  • tak musíš to hodnotit optikou doby kdy to vzniklo, tedy náhodný divák v polovině 90. let co nejspíš navštěvuje základku a kouká na to toma na VHS 50x furt dokola, tak jasnejch 9/10, jinak bys takhle mohl odstřelit naprostou většinu akčních béček z 80. a 90. všechny filmy s Arnoldem, Evil Dead atd.
  • Nic ti nebrání, nahoď hodnotící stupnici a může se hodnotit pod každým článkem *3*
  • nechcete tu zavést možnost hodnotit členy redakce?
  • mortal kombat byl ale opravdu spatnej, 3/10 pro nahodnyho divaka je celkem odpovidajici hodnoceni, pro fanouska hry mozna bod navic
  • A především, lze poměrně snadno odfiltrovat trolling a podívat se na hodnocení z nadhledu. Ostatně i normální recenzenti mají tendence jistým značkám nadržovat, protože jsou fanoušci třeba Blizzardu (Adam Homola) nebo protože preferují originalitu v okrajových žánrech (Grygar).

    Ostatně mě pobavil Honza Olejník s Lukášem Grygarem, když se kdysi ve FIght clubu bavilo nad filmy nějaké bojovky (asi Mortal Combat), kdy snad Pavel Dobrovský našel, že recenzenti tomu dávají na Rotten Tomato 3/10 (nebo ekvivalent) a Honza ho utřel, že v Rotten Tomato jsou "intelektuální hovada" (jako, že jsou), co nerozumí správný přezdržkový záležitosti. Což Lukáš strašně blbě nesl. :)
  • Ponorky ne ale budou tam velryby a zkus hádat kdo je bude "dabovat". Ne ale vážně, chtěl bych si zahrát hru kde když střelím do velryby tak se ozve smích Karla Drdy.
  • ostatne i kdyby tam lidi davali jen 10 a 0, coz neni pravda, tak by to bylo jako na steamu, palec nahoru/dolu (tam je teda lepsi, ze muzou hodnotit jen vlastnici hry)

    nektery servery taky aaa hre nedaj min jak 7 (i na 7 to uz musi bejt odpad), vetsinou 8 a vic at je to sebevetsi slatanina bez obsahu
  • Jinak user reviews jsou pro games konkurence, takže není vhodné je pomlouvat. Nehledě na to, že jsou důležitější, hodnotnější a mají větší význam než novinářské. Metacritics rulez.
  • "Imigraci řešme kooperací."
  • Pochopil jsem to tak, že Drda teď potvrdil přítomnost ponorek ve World of Warships? Pokud se nepletu, tak Wargaming tvrdil, že tam žádné ponorky nebudou.
  • Jen jsem měl potřebu reagovat na to, co řekl ve Fightclubu Aleš.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit