Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • K Dark Souls, s mys fixom je to v pohode, prepínanie a lok na nepriateľa už funguje korektne, tiež som pred Anor Londo /už je otvorené/, ale trochu sa boostujem v Darkroot garden.
  • Byl by někde odkaz na ten článek s těma uměleckýma screenshotama? Nemůžu to tu najít :-/
    • 13_11
      Wyder pobavil. Nicméně ten článek je tady.
      • Wyder
        Fixed... :-)
    • Wyder
      Ze ses to ty: http://bit.ly/Sr5OLs
  • Robotron3
    ej dzej ryma: To přeháníš. Problém výtvarnýho umění je, že už dlouho nenosí žádnou funkci zachytit skutečnost, protože na to jsou tu už jiné a lepší metody. Takže výtvarno se muselo chtě nechtě proměnit do jiných dimenzí, pocitů, dojmů, matematiky, fyziky třeba, všeho okolo jen ne zachycení viditelné reality, na což by i takovej o několik století pokrokovej Leonardo Da Vinci koukal jak vyvoraná myš. To ale neznamená, že takové umění nemá smysl a je k ničemu a vlastně to ani umění neni. Je to něco, co k tobě promlouvá, a nebo ne. Je to něco, čím se zabýváš a pronikneš do toho, a nebo taky ne. A když ne, tak se vůbec nic neděje :) Protože co si budem povídat, moderní výtvarný umění neni něco, co by lidi potřebovali k životu, ale pořád může oslovit a předat nějaký pocity, snad i myšlenky.
    • Cahir
      Není to tak, že umění by se MUSELO proměnit, protože mu technologie vypálily rybník... Umění navíc ani nelze nasoukat do škatulky "snaha zachytit skutečnost". Tuto škatulku umění přesahovalo vždy - dnes, stejně jako před 2 tisíci lety... Byl to přirozený vývoj, pokrok, žádná nutnost...
      • Robotron3
        Přirozenej vývoj, kterej jde přirozeně kupředu s vývojem technologií. Kdyby neexistovaly fotky, tak bys tu měl na každém rohu ateliér, kde by se lidi nechávali vymalovávat, protože by to potřebovali. Když ale existují fotografie, od té doby se výtvarné umění logicky muselo vyvinout v něco, čím dokáže zaujmout, protože realistickým zobrazením fotce už konkurovat nemohlo.

        A kdysi dávno u starých civilizací, jestli to tak myslíš, mělo výtvarné umění vyloženě tu funkci zachytit skutečnost a sloužit náboženství, propagandě, jít ruku v ruce s kulturní identitou společnosti, zaznamenávat historii, vědění, společně s písmem, které mělo tehdy také blíž k výtvarné stránce, atd. Dřív bylo umění vyloženě účelové.
        • Cahir
          Promiň, ale tohle prostě není pravda. Umění nemělo vyloženě "účelovou" funkci nikdy (resp. nikdy se touto funkcí zcela nevyčerpávalo). Portréty šlechticů jsou jedna věc, ale rozhodně nereprezentují celek umění dané doby... Doporučuji sehnat si nějakou knihu o dějinách umění.
          • Robotron3
            Magister_Peditum: No nemůžeš do toho zahrnout právě takovou tu moderní podobu umění (výtvarného), která má něčím šokovat, která hledá stále nové formy a různé osobní fantazie, náhledy na věc. To je skoro pravý opak, jak bylo umění dřív chápáno.
            • Magister_Peditum
              dsda: Takže lidé jako Raffael, Michelangelo, Picasso a další nejsou umělci? *1*
            • ja mam nejradsi "umelce", kteri te se slovem umeni poslou do prdele!. Vedi, ze nic jako umeni umeni neni a ze jednoduse delaji co umi. Jako calounik, stolar, strojar. Umeni neexistuje, to si vymysleli lidi, kteri z malovani atd- vseho co je pod umenim zaskatulkovano, udeleli byznys. Pokud je malir umelec je pro kazdeho z nas umelec i ten, co my sami neumime. Potom je slovo umelec individualni oznaceni pro kazdeho z nas.
          • Robotron3
            Umění pochází z účelnosti a na to nepotřebuješ ani knížku o dějinách umění. Podívej se na starověký Egypt, kde nenajdeš ani jedinou věc, zobrazení, malbu, sochu, text, která by nesloužila danému účelu. A to Egypt vyloženě přetýkal uměním.
            • Magister_Peditum
              Tak do toho můžeš zahrnout úplně všechno. *4*
            • Robotron3
              Zaznamenání historie, podpora náboženství, identita s národem, kultura, tradice, i propaganda, to ze společenského hlediska, až po jednoduché nechat se vymalovat, aby pravnoučata věděli, jak vypadal jejich pradědeček.
            • Magister_Peditum
              Nechci se vám do toho montovat, ale co přesně myslíte tou účelnosti? Jenom abych se zorientoval. Díky.
            • Robotron3
              Nemusíš číst ani nějaký knižky o umění, abys viděl, jak umění bylo v historii účelné. Stačí si zahrát Assassins Creed, kde přesně vidíš, jak v době Leonarda vypadalo výtvarné umění. Sám Leonardo začínal jako učeň ve výtvarné dílně, která byla na úrovni řemesel, jako kováři, nebo tesaři.

              Pokud mi chceš toto vyvrátit, i když vím, že to tak je, prosím. Cituj mi nějaké ty knížky, které jsi četl, rád se na to podívám. Ale nedávej mi tu idiockou argumentaci většiny diskusí, jako že nic o tom nevím, protože jsem nečetl knihy, které ani nezmíníš.
            • Cahir
              "Umění pochází z účelnosti a na to nepotřebuješ ani knížku o dějinách umění." No comment.
              Raději toho nechme...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit