-
Lidi nakupují, recenzenti chválí. Pro Ubisoft win-win situace, ale přínos takové hry je přinejlepším diskutabilní. Koncept, který vypadá jako překombinovaná sra*ka, design v singlu naprosto ubohý a multiplayer, kde většinu lidí baví jen duely. Je pravda, že jsem trošku starší hráč a zřejmě ne cílovka pro hry Ubisoftu, ale vám, komu se tyto koncepty líbí, zajímalo by mě, co konkrétně na takové hře lze ocenit. To už dnes opravdu stačí jedna precizně napsaná a odladěná mechanika, aby se hra dala považovat za kvalitní. To už dnes nikdo nechce na hrách vidět kus ruční práce i jinde než na grafice? To jsou hry vážně v takový prd*li, pro hráče jako jsem já, který chce ručně vyrobený, silný zážitek? Už se mi definitivně vytrácí herní svět před očima, když i takováhle průměrnost, která designem vypadá jako mobilní hra, sklízí úspěch po celém světě... -
-
když budu chtít ručně silný zážitek, zajdu si ke stolaři... jinak ne díky, jsem radši že se z her stal miliardový biznis velkých korporací s pořádnou sumou peněz, co umí dotlačit luxusní nový technologie a grafiku, než aby to byl nějaký garážový patvar od srdce na kterým dělalo víc lidí než kolik to má pixelů (tzn 5). -
-
Ty vole, četls vůbec co jsem napsal, nebo jenom trollíš? Mně jsou nějaký pixelartovky u řiti, chci taky nový technologie a luxusní grafiku a ani jedno nedostávám. Zrovna v posledním týdnu jsem zakoupil Battlefield 1 s tím, že si užiju super grafiku, když už nic jinýho a v některých pasážích v kampani s tím tankem ta hra vypadá k zblití, jak 5 let stará hra... A to vážně netrollim, shadery horší než v Crysis.. Tady nejde o to, že chci nějakej návrat starejch pořádků, ale ten tam je pocit, že nás čeká zářná herní budoucnost, kterej jsem měl někdy po nástupu PS3 a Xbox 360. Teď jsou tu jen generický nudný hry, na nichž prostě nejsou ty roky práce vidět...
-
-
tak to asi trochu kecáš, BF1 na ultra na PC vypadá líp než cokoliv co jsem kdy hrál (a to jsem nedávno hrál crysis 3 na ultra). Tak dobře udělaný bahno jsem ještě ve hře nezažil... to není bahno, to je next gen bahno. V poslední době hodně pozoruji bahno ve hrách a i když for honor má slušné bahno a rozhodně svých 1600,- nelituji, tak bahno jako v BF1 prostě nenajdeš...
-
-
BTW: docela se těším na nové ghost recon, to by taky mohlo mít slušný bahno, podle těch nočních misí za deště..
-
Battlefront s realism modem?
-
-
nehrál jsem, je tam dobrý bahno?
-
-
Bahno je super.:D Hele jmenovitě, kampaň s tankem, scéna, kdy se vyjíždí z toho lesa, jak vysvitne slunce. Na ultra detaily rozlišení 2560x1600 prostě vypadá ošklivě, textury ani náhodou nejsou tak ostrý jako v prvním Crysis, shadery naprosto tristní a ani ta tesselace všude to nezachrání... Jako celek to možná vypadá dobře, ale od hry, která chce bejt vlajkovou lodí technologickýho pokroku, bych teda čekal o hodně víc. A s Crysis 3, kdy poprvé vylezeš do prostoru toho dómu, to jsi mi připomněl, to bylo naposledy co jsem si z grafiky vážně sedl na prd*l. Od té doby netvrdím, že to je špatné, ale zázrak to žádný není.
-
-
ale prdlajs, bahno v BF1 je prostě topový, single v BF1 byl strašný a nic si z něj nepomatuji, ale mapa kaiserschlacht za deště vypadá fenomenálně... a první crysis už teda nic moc, hned taková první mise už působí zatraceně zastarale....
-
BF1 na C3 nemá ani omylem - celkově. Podle bahna to brát je dmnce. ..
-
-
Ty hele ale For Honor má v noci taky super bahno. -
-
to jo no...
-
-
-
Ty hele, ale zkoušels to, nebo mluvíš spíš pocitově?
Protože ony ty boje (a pocit z nich) jsou opravdu tak komplexní a zábavný, že se člověku ty přešlapy okolo odpouštěj daleko snadněji, než by možná čekal.
Jasně, není hra, co by uspokojila všechny, ale zrovna tady mi přijde, že jsi možná nepatrně nefér =). -
-
A to mluvíme o Batllefield 1 nebo o For Honor? V každém případě obě jsem hrál. For Honor jsem hrál v singlu a opravdu jen chvíli, zkusil jsem i multiplayer. To vše na popud známého, který má velmi podobný vkus jako já a For Honor mi opravdu doporučoval.
Já jsem už jen opravdu unavený z té Ubi šablony: stačí jeden prvek a vydáváme... To je fakt rakovina herního průmyslu.:( -
-
For Honor.
Jedná se o čistou multiplayerovou arénovku, jejíž alfou i omegou je provedení soubojů, a to jak technicky, tak pocitově. Tohle provedení je z obou úhlů pohledu fantastický, nevidím důvod, proč dobře odvedenou práci nepochválit =).
Podle singlu tu hru rozhodně nesuď, za nic nestojí. Což, jasně, není úplně košer, ale osobně to, vzhledem k zaměření hry, nemám problém odpustit. Zkus věnovat trochu víc času PvP, ona For Honor má poměrně strmou učící křivku a prostě vyžaduje se do ní dostat. Po chvíli možná zjistíš, že je to vlastně docela super.
Nebo samozřejmě ne - a ta hra není pro tebe. Pokud se v multiplayeru nevyžíváš, a hledáš všestrannější zážitek, budeš se skutečně muset poohlédnout jinde =).
-
-
-
-
:D
-
-
Nebo se v tom herním světe už moc neorientuješ:) To bude spíše ten zádrhel. Dobré hry vycházejí pořád, jenom se o to člověk musí zajímat a hledat ten styl a daný žánr, co má rád a vyhovuje mu. Takové šermířské souboje War of the roses (doporučuji) jsem se nenaučil doteď, takže většinou hraji lukař/kušník. -
-
A že na design Ubisoft dlouhodobě se*e, s tím moc nelze polemizovat. Stačí srovnat Chaos Theory a lejno jménem Blacklist, který je pořád jedním z lepších titulů od Ubisoftu.
-
-
A co South Park nebo Raymen? Blood Dragon? Perfektní hry:) Unity. Skvěle zpracovaná Paříž, horší je ten zbytek pro změnu u téhle hry.
-
-
Unity designem naprostej sh*t, Rayman rozhodně není AAA hra, Blood Dragon je přídavek k jjinak naprosto blitkozní hře a South Park jsem pravda nehrál, protože mě odpuzuje ta franšíza.
-
-
No jelikož to byla ručně animovaná grafika u Raymena, tak to rozhodně nebyl rozpočet milion dollarů, k tomu prakticky dokonalá hratelnost na více jak 20 hodin, naprosto brutální levely, funkční systém lokálního MP, podpora napříč konzolemi:) AAA hra není dána jenom rozpočtem:)
-
Rozpočtem a tam se hrůzám typu Watch Dogs nebo Assassins Creed nemohou rovnat...
-
Jak Legends, tak Origins jsou AAA hry. Ať už rozpočtem, provedením atd. Nebo jak definuješ AAA hru?
-
-
-
-
Jasně dá se to tak říct, a nebo prostě jen stačí uznat, že vysokorozpočtových titulů, kde nad designem někdo ve skutečnosti přemýšlel, je jako šafránu...
-
-
-
máte co jste chtěli buzny
-
-
best koment *1*
-
-
s recenzí nesouhlasím, hra nestojí za těch 60 éček, ale to už je dneska standart...pokud to nebude v humble monthly nebo budlu za 12 $ tak to ani nekupujte :D jo hra vas bude v singlu bavit asi první 4 urovne a mp týden (mě ani ne ten týden)....radši knihu nebo playboye nebo protein nebo pivo :D -
-
...nebo všechno dohromady, za těch 60€ ti zbyde i na bublifuk. :D
-
-
Nedostatek hernich modu (duel 1 na 1, 2 na 2, deathmatch 4 na 4 a conquest), z toho plynouci repetitivnost, malo hracu na mape co je asi dusledek absence dedikovanych servru, pry nekvalitni sitovy kod, mikrotransakce. Celkove obsah ktery hra nabizi je smesny oproti tomu co nabizeli starsi Chivalry nebo multiplayer v Mount & Blade (kde byly taky kompetitivni mody 1 na 1). Zato miliony narvane do marketingu.
Klady: grafika, soubojovy system.
No, vic jak 6/10 bych tomu asi nedal.
P.S. Single nehodnotim, tohle je primarne multiplayerova zalezitost, ale podle toho co jsem videl, hruza. -
S recenzí v zásadě souhlasím beze zbytku, nicméně jednu věc si nikdo zatím nevšiml, a přitom je to u tak hezké grafiky jak pěst na oko. No spíš noha v rozkroku. Tou je absence textur v podpaždí všech hrdinů, co byli v betě. Pokud dojde k vítěznému gestu, objeví se rozmazaná šmouha místo podpaždí a je jedno, zda to má být holá kůže, nebo šaty, či kroužková zbroj. Je to detail, ale tak trošku dost podstatný když si uvědomíte, že při gestech se v zápasech zpravidla koukáte na postavu zepředu a je to fakt hodně moc vidět. Ještě ke klávesnici a myši - není to skutečně žádná nevýhoda vůči gamepadu, ale stává se - poslední dobou docela často - že prostě nefunguje ovládání správně a to hlavně v tom smyslu, že jsou zpožděné reakce postavy na to, co mačkáte. To samozřejmě znamená, že jste totálně v háji a takříkajíc v prd*li, ale obvykle stačí buď restartovat hru, nebo znovunastavit citlivost myši v obranném postoji. Jak kdy se hře zrovna chce.....Skutečně technická stránka hry je na zabití
-
-
v jejich historickych epochach byly nejspis neholeny a to by mohlo urazit jemnocit metrosexualu, nejspis proto je podpazi rozmazano
-
-
To je fakt. I jednoho zdejšího diskutera, který si holí aj prdel, by to sebralo hodně :D
-
-
-
Singl jsem prošel z povinnosti, ale tak hrozný to zas nebylo. Mulťák se mi dost líbí, bojový systém je lahůdka. Mohlo bejt o kapku levnější, ale nakonec jsem rád, že něco takového vůbec vyšlo. -
Tohle skore bylo zaplaceny, jinak to neni prece mozny :D
-
Tady moc s recenzi nesouhlasim, Ale to je tak vsechno co muzu. No nic jdu hrat Dooma -
-
ještě větší de*il, než jsme doufali.
-
-
Až bude tenhle Ubicrap fungovat jak má a stát 19.90 ojro, tak to bude hezká repetitivní grindovačka za 6/10.
-
-
Repetitivní grindovačka? Eeeh.. jakej systém hratelnosti by sis představoval od hry postavený na arénovym multiplayeru? Jo, děláš tam furt to samý, ale ve kterým mulťáku proboha ne?
-
-
Jsem zvedavy jak dlouho te ty duely 1 na 1 budou bavit ;)
-
-
Tak třeba Street Fightera si občas zahraju jako odreagovačku dodnes, a ten už má nějakej křížek na krku. Nejsem věštec, takže kdo ví, ale imo For Honor má ten potenciál docela srovnatelnej.
-
-
-
-
Duely jsou výborný, ostatní mě vůbec nebaví. Singl max jednou projít ale spíš vůbec. Ostatní režimy MP se zvrhnou v nahánění jednoho čtyřma. Ovšem duely si hodně užívám, hrajou to víc lidi, co to myslej vážně, a mitrotransakce a šampionskej status tam jsou k prdu.