Jsem velmi prekvapen vysokym hodnocenim, cekal bych, ze ta skutecnost, ze praktickych zmen a novinek je naproste minimum, se do verdiktu promitne vic. Konec koncu uz samotna veta "v hratelnostním jádru jde o téměř totožnou hru jako před devíti lety" by u recenze nekolikateho dilu seriemela byt podle meho nazoru velice na skodu a ne pozitivem, jakkoliv velice dobra hry byly GC1 a 2.

Heyhey. Da se tahle hra hrat bez valceni? Jako ze si clovek vychyta nakou diplomacii nebo tak a je se vsema v pohode?... Dekuji *12*

hraje tu někdo vesmírné strategie? Kterou z těchto her byste doporučili? Kdysi jsem miloval Master of Orion I a II, Alpha Centauri, trochu jsem zkoušel GalCivII, ale jinak jsem žánrem nedotčený.
Galactic Civilizations série
Homeworld série
Nexus - The Jupiter Incident
Freespace 2
Sins of a Solar Empire
Endless Space
Star Wars: Empire At War
Star Ruler 2
Distant Worlds

TES jsem uvedl možná jako špatný příklad, protože se jedná o úspěšnou dvacetiletou sérii áčkových RPG s odstupem dílů cca 4-5 let, kde se musel projevit technologický pokrok. Porovnávat také epické RPG s 4X tahovou strategií mi zpětně taky přijde trochu nefér. GC3 jsem prozatím nehrál, ale prvních dvou dílů mám nahráno dost. Osobně jsem byl zklamán z informace, že v trojce nebude víc rozšířen boj lodí a dobývání planet a že celkový pokrok bude spíš vizuální. Tady si člověk musí uvědomit, že mechaniky od prvního dílu prostě fungují a jsou v principu jednoduché a tedy otevřené širším masám, takže vývoj k vyšší komplexivitě by byl asi na škodu (ne nutně samozřejmě). Dneska už asi nikdo nechce hrát hru, která vyžaduje dvouset stránkový manuál, aby osídlil první planetu (rozhodně ne v žánru turn-based vesmírných strategií). Máme navíc spoustu jiných podobných her, než bylo před deseti lety, když vycházel GalCiv2, některé složitější, jiné akčnější. Hodnocení je vždycky subjektivní, ale řešit automaticky věci ve stylu " pokračování + žádný pokrok = hodnocení - 50procent" mi přijde hodně zcestné. Když vyjde nějaký nový díl série, na netu se pokaždé řeší míra inovací a vždycky se divím hatu co se snese. Pochopte, že jinak bude hru hodnotit fanoušek (bude nadávat třeba na bitvy, hrát to bude stejně), naprostý nováček (jednoduchost mu vyhovuje a nemůže srovnávat) a pak taky třeba notorický hater (ten bude nadávat prostě vždy, i kdyby to bylo naprosto přepracované nebo naprosto stejné).

Hlavní výhoda téhle hry (a zároveň důvod, proč se tolik neliší od minulého dílu v herních prvcích) je přepsání do 64bit multi core enginu. V téhle hře je to hráč, kdo brzdí tahy, nikoliv AI. Nikdy nečekáte, až si počítač odtáhne těch svých 5 jednotek, on umí využít váš stroj naplno a i když je tak rychlej, často umí nakopat zadek :)
Konkurenční hry toto nemají (pro mne třeba velké zklamání i CIV6, která je pomalá, a AI je stupidní). Už jsem si něco nahrál a rozhodně mne nebaví 5 minut koukat do monitoru, než protivník odehraje. Proto jsem rád, že GalCiv3 je v tomto směru technický unikát.

Postupně tam přidávají další a další herní prvky, například expansion Crusade změnil hru k nepoznání, a to k lepšímu.

už galileo dokazal že vesmir neni 2d placka tak nevim proč nam to cpou; jinak ten interface kdy upgradujete planety do jakychsi kosočtvercu taky nic moc

To ze se to od dvojky vpodstate nezmenilo mi nevadilo tolik jako to ze skladani vlastni lode je porad (taky uz od dvojky [jednicku sem nehral]) absolutne user unfriendly a ty real-time 3d battles jsou naprosto otřesný...
Kazdopadně verim tomu ze dohrat nejvetsi mapu je temer nadlidsky vykon na par mesicu ci let :)

Rád bych se lidí, kteří hru kritizují za absenci nových mechanismů, zeptal na jednu věc:
Co byste ve hře chtěli a chybí Vám to tam? Osobně jsem nad tím uvažoval a nic nového mě nenapadlo.

K absenci hotseat MP bych rád řekl toto:
Absence hotseat mě naštvalo. ALE po tom, co jsme s kámošem zahráli mapu po síti jsem pochopil, že mi hotset vůbec nechybí. Během doby, co nejste na tahu si můžete připravit další kroky a jakmile co se dostanete na řadu, můžete vše naplánované odehrát 1 klikem. Už ve dvou hráčích je to slušná časová úspora na 1 tah, natož v x lidech...

Když porovnám oba filmečky, tak to vypadá na dvě různé hry. První jako 3D vesmírná simulace a druhá jako 2D tahovka. Celkem rozdíl.

Sto bodů autorovi za odkaz na Hovory u Spejblů. *1*