Hele už tě nějakou dobu znám a je úplně zbytečný tě o něčem přesvědčovat. Ty hraješ skoro všechno a pravděpodobnost že vynecháš Yotei se blíží nule...

Já bych se na to hru strašně rád těšil, protože graficky vypadá luxusně. Ale ať se na ní snažím podívat z jakéhokoliv úhlu, pořád v tom vidím typickou Ubisoft hru, jen tahle na začátku nemá to Ubisoft logo.

Prosím přesvěčte mě někdo o opaku. Že to není jen o vyzobávání copy paste ikon na mapě a čištění copy paste bandit campů, abych odemknul další hlavní misi v příběhu, u kterého je jasné, jak se bude odvíjet už z trailerů. (půjdu vyčistit větší bandit kemp s bossem na konci, kterému se chci pomstít, že? A takto cca šetkrát?)

V jakém světě dětské naivity žiješ?:-D 

Většina herních novinářů nemá ve své profesi absolutně co pohledávat.  Mají extrémně nízkou laťku kritičnosti, nadchne je každá nablýskaná pitomina a nepoznají, jestli je scénář dobrý, nebo špatný, ani kdyby si tím mohli zachránit život.

Ještě mnohem jasněji než u Jótei to bylo vidět u Veilguard, tam se taky ohromná spousta novinářů rozplývala nad scénářem, který by byl super materiál na Zlatou malinu. 

Co předvádí herecká předloha hlavní hrdinky je naprosto irelevantní. S produktem to nemá nic společného...

Pár hrám bych desítku dal a obě KCD jsou mezi nimi (a pak ještě TW3, Deus Ex, New Vegas, RDR2). Ale imho KCD jsou designově, scénáristicky a hlavně imerzí o parník před Ghostem (jedničkou, kterou jsem hrál, ale dle této recenze i před dvojkou).

Díky za recenzi. Ze všech videí to působilo jako datadisk k jedničce, takže nepřekvapí že je to datadisk k jedničce. Mě už se ke konci jednička trochu zajídala, takže tady si už nechám zajít chuť, zvlášť když ten jeden redeeming prvek - příběh a postavy - je ještě horší.

EG a PC Gamer za mě nejhorší servery, ale obecně už nejde hledat kvalitu ani na Gamespotu. 

Problém je, že tam dost čato na těchto serverech píšou externisti,  kteří mají třeba jen pár recenzí a ti pak dostanou velkou hru a dopadne to všelijak.  Chápu, že je to  z ekonomických důvodů, jelikož herní magazíny to mají těžké, ale tím také nejde 100% obhájit, když to recenzuje člověk, který  nerozumí např. určitým mechanikám.

Lepší výstup v recenzích dostaneš od magazínů, kde píši nějací stalí recenzenti a zcela upřímně to by bylo na delší research a kdo z nás na to má čas?

S velkou pravděpodbností dostaneš lepší výstup tady od Honzy Slavíka než od velkého herního magazínu.

ach, díky za hezky popis, počkám až to bude na PS+, abych se pokochal grafikou. 

Ale oháníš se scóre a pár "recenzí" s 90+ tam hodně pak ovlivňuje výsledné scóre:)

Jo, ani Tsushimu nepovažuju co do příběhu za kdovíjakej majstrštyk, ale měla aspoň jakous takous pointu a styl psaní mě neurážel – samurajové se chovali jako samurajové, rolníci jako rolníci a podobně.

Yotei psali nový lidi. Ti samí, co Veilguard a Anthem, mimochodem. Příšerně tlačí na city, jenže hrozně prvoplánově, očividně, na sílu a neohrabaně. A když už například popadesátý pořád dokola dření tu samou scénu s tim, jak hrdince umírá rodina, tak už je ti to fakt strašně jedno.

Postavy se navíc kolikrát chovaj podivně, chaoticky, spousta chvil nedává smysl nebo jim odmítám věřit...

Random příklad: Šéf samurajů tě vykazuje z tábora, protože tam jako tulačka prostě nemáš co dělat, s tím, že tvoje přítomnost je "nevhodná".

Tvůj spojenec mezi samuraji v pohodě vystoupí a oponuje. "Ne, je vhodná!" A v klídku si po táboře můžeš chodit dál.

Nevim, jestli sem teda až moc hnidopich nebo co, ale otevřeně přede všema oponovat rozkazu velitele by v týhle době a situaci skončilo fakt, fakt zle. A to se samozřejmě nebavíme o jediný scéně, kde to skřípe.

Zopakuju sám sebe, ale prostě... přišlo mi to jak Kurosawa od Netflixu. 

No počkej. Já nikde nepsal aby hra dostala hodnocení 100. To pozor.

Jo, přemýšlím, jestli ta recenze je více "legendární" než ta na Alien od IGN:)

Já spíše narážel na to, že většinou exkluzivní tituly na konzole nedostávají tak nízké známky na EG:)

Eurogamer dal šestku i KCD2. 😉

"Propad kvality jsem vnímal u příběhu a kvality scénáře".

Tak to už musí být na úrovni porna, protože jednička v tomhle byla naprosto bídná a ten příběh a postavy se mi vykouřily 24 hodin od dohrání.

Dát téhle hře 100, může jenom blázen. Málokterá hra v historii si zaslouží takové scóre....I E33 či KCD2 bych nedal více jak 90%.

Nedělám, to se neboj. Naopak 90+ recenze jsou vyloženě výsměch a jde vidět, že prostě tam střelili náhodně 90+...Polovina recenzí jsou jak blogísky z 90. 

A když už i Eurogamer dá, co dal, tak je tam něco divného. A ano, když vyšel první díl, tak měl mnohem lepší recenze první den:)

Vysoké hodnocení mají zaručené v podsatě 9 z 10 přímých sequelů. Jen tak z hlavy letos: Monster Hunter, Hollow Knight, Hades, Death Stranding, Ghost, Kingdom Come a +- Donkey Kong, tam je to na debatu, jestli je to přímý sequel.

Kolik z těch her je alespoň trošku jiných než jejich předchůdci, aby si zasloužily ty ultimátní hodnocení? 

A to se netýká jenom sequelů, pokud je hra jenom trošku dobrá, tak už má dost často ultimátní hodnocení.

Propad kvality jsem vnímal u příběhu a kvality scénáře, v ostatních aspektech bych o propadu až tak nemluvil – nic není vyloženě horší a souboják je ještě o fous lepší... Ale jinak je to fakt hodně, hodně, hodně podobný. Stejný prostředí, stejná hratelnost, některý prvky se vysloveně opakujou jedna ku jedný... 

Pokud repetice nevadí a stačí prostě Tsushima 1.5, pak pohoda a není co řešit.

Děláš závěry jak by recenze na games.cz měla nějak ovlivnit celosvětové prodeje ačkoliv recenze všude jinde jsou trochu rozdílné... Games aktuálně patří mezi pouhých 9 webů z aktuálních 98 (co jsou na meta) co dali horší známku než 8/10.