Jiste, situace v poslednich letech neni optimalni, za znacnou cast si ovsem muze trh sam, nicmene urcite ne za vse. Uvedomuje si ale autor clanku, kdyz si stezuje, ze 5 let stara karta (navic ne nutne highend) nespusti nejnovejsi tituly, nebo v nich ma zasadni problemy, ze v drivejsich dobach mela i highendova grafika nejdele do 3 let, spise do dvou, hodnotu priblizne ceny medi na svem chladici? Lide si za leta stagnace zvykli, ze se ani grafika, ani naroky prilis neposouvaji, to je cele.

Uplne perfektne napisany clanok! Palec hore za odvahu povedat to na plne usta.

Nechápu že takhle neinformovanej, hloupej článek vůbec prošel přes editora.

Vidite a Sony vesele napise ze ma ready, pripraveno na 8K a tady to 4K nativne sotva dava dnes RTX 4090 :D Ano jde to... Cyberpunk nativne mi dava 45fps se zapnutym RT :) Takze mozna casem na to vystaci uz trochu vic 5090 jen ta karta asi bude stat diky inflaci treba 60 000czk :D

K těm dvoum hrám o kterejch se psalo. Mám ryzen 5800x3d, RAM 32, rx7900xtx a přesto že starfield je delanej pro AMD a Alan Wake 2 pro nvidii, mám lepší pocit z Alan Wake 2, kterej běží krásné na ultra v nativním 2540x1440 ale bez raytracingu. Pokud zapnu far na quality tak i s rayl... Na high. Hru doporučuju, dlouho mě žádná hra tak nebavila a vypadá fakt fakt dobre

Starvild je na tom o dost hůř jak s hratelnosti, tak s visualem. 

Závěrem, myslím že moje PC není zlí. 🤣Dle steamu je vlastně boží, ale i tak se musím často v něčem omezovat a můj zážitek ze hry mě ne že nenaplňuje ale spíš trápí, když vím co to vše stal 🤣 a taky si říkám pro koho jsou všechny ty nové sestavy, co stojí komplet ani ne tolik co rx7900xrx🤔 buď jsem moc narocnej nebo je někde chyba. 

Když tu čtu některé opravdu zaryté zastánce neoptimalizovaných her, tak si říkám jestli to nejsou prodejci grafických karet že tak lobují za to že je vlastně úplně v pořádku vydávat neoptimalizované hry.

Byl jsem překvapen jak kupříkladu Death Stranding běžel dobře v 4k rozlišení i přestože to jinak graficky žádný zázrak (kromě zpracování obličejů) až tak nebyl, přijde mi že asijské studia holt umí optimalizaci dobře aby si jejich hry zahrálo co nejvíce lidí a ne pouze hrstka vyvolených kteří si high end sestavu mohou dovolit.

Ja myslim ze tohle vsechno brzy skonci (tipuju tak 10 - 15 let max) kdy se vyrobni procesy hardware dostanou k +/- jednomu nanometru a tedy k fyzikalnim limitum a pak uz nebude jina moznost nez poradne optimalizovat pokud nekdo bude chtit mit svou hru hezci nez ostatni. 

Lidské oko stejně není schopno vidět víc jak 30 fps a 1080p

Tak tenhle článek je teda buruts. Můžeme se tu bavit, jestli si Alan Wake 2 svojí náročnost obhájí tím, jak vypadá, to je už věc názoru, ale autor očividně absolutně postrádá základní přehled o hardwaru.

"Grafické karty generací starší než Nvidia GeForce GTX 16xx a AMD Radeon RX 6000 navíc hra oficiálně nepodporuje vůbec. Ne že by na nich tedy nešla spustit, Remedy se prostě jen nechtělo moc optimalizovat." To není, že by se Remedy nechtělo moc optimalizovat, je to tím, že hra vyžaduje kartu s mesh shadery, díky kterým můžeme mít scény s násobně složitější geometrií.

Autor dále v hodnocení výkonu hry vychází z tabulek zveřejněných před vydáním hry, které už byly samotným Remedy okomentovány slovy "underpromise, overdeliver" a pokud by autor nebyl línější než jsou podle něj lidé z Remedy, našel by si, že podle skutečných benchmarků se v nativním 1080p dostane k 60 fps i RTX 3060. 

3070 potom nedá 60 FPS v 540p při středních detailech, jak tvrdí autor, nýbrž v nativním fullHD na high.

Takhle neprofesionálně odvedenou práci jsem dlouho neviděl, pokud jste si, pane Tihlaříku, za tento článek nechal zaplatit, hanbou bych se být Vámi propadl.

Mě fascinuje, jak někteří zdejší diskutéři melou něco o tom, že PS5 a současná generace konzolí vlastně nám pc hráčům způsobují peklo tím, jak jsou výkonné. PS5 je kombinací osekaného 5700 CPU a GPU na úrovni 6700/6700 XT. Tedy karty, kterou novou koupíte za 8000. Ano, stále je to výrazně dražší postavit na Zen 2 PC, ale fakt mi tady bude někdo tvrdit o tom, jak PS5 vlastně zhoršuje výkonost celé PC sféry protože je výkonná? Teď je nejlepší doba pro stavbu PC za dlouhá léta. 

Ne, soudruzi vývojáři se jakkoliv vykašlali na jakoukoliv optimalizaci. A AW2 a její vývojáři se na to vykašlali také. Vždyť Control mi na 6800XT stěží jel 10-15 fps. Teď to jede na nějakých 95 fps ve 1440p na ultra (s RT pak na 35 fps). První Alan Wake? Kámoš kupoval. První týden ani nešel pomalu spustit, protože hra neustále padala a když nepadala, tak špatně vykreslovala stíny. Takže AW2 je pokrok. Jde spustit a je hratelná. Ale pokud karta jako 4080 u AW2 s RT stěží udrží 30 fps při 1440p (ta stejná karta má podobné výsledky ve 4k s RT u CP2077 bez DLSS) tak je to klasické Remedy. 

Chápu, že mnozí AW2 vidí jako nový Crysis. Ale fakt ne. Celkově se vývojáři díky FSR/DLSS technologiím pustili do toho, že to prostě nějak jede, tak si tam jebnětě upscale technologii a bude Vám to běžet o 400000% lépe. Ono se stačí podívat i na výrobce GPU jako Nvidia, která i ve svých materiálech tvrdí, že AW2 s DLSS může nabídnou nárůst až 500%. Sice netuším kde ty čísla vzali, ale v marketingovém letářku to vypadá moc hezky. Většina nových UE5 her nevypadá kdo ví jak skvěle (ano vím, AW2 používá stále stejný engine z doby krále klacka a ne UE5) a přesto katastrofálně optimalizované. A trend bude pokračovat.