Ono to rozdělení není zdaleka tak jednoduché a jednoznačné. Respektive, každý to dělí trochu jinak. My například jsem zvyklí označovat jako strategie (případně budovatelské strategie) hry, které v angličtině dávají do (business) simulací. Definice RTS je primárně odvozená od duny 2, těžit+budovat+zničit nepřítele. WiC je blíže k RTT - nic se netěží, nic se nestaví. Jenže pak se v RTT objevují i některé FPS.

Nedávno jsem si dělal menší průzkum ohledně této problematiky co se týče herních kategorií (žánrů). Problém je, že jsou často definovány podle straých her, průkopníků žánru. Jenže mnoho her experimentovalo s hernímy prvky a často některé původní vynechalo nebo nahradilo jinak nebo různě kříží žánry, takže jednoznačně označit nelze úplně vše. Navíc různé herní portály (jazyky) - různé zařazení. Typicky Settlers nebo Anno, u někoho strategie (i RTS) u někoho obchodní simulace. Někde stačí, že převládá ekonomicko-budovatelský aspekt a jinde zase pro označení budovatelské hry nesmí být přítomno vojsko (možnost zničit protivníka silou). Zkrátka co člověk to názor.

Pozri sa na Last of Us nezaujate. Remeselne dobre urobená akčná, príbehová QTE koridorovka. Neurobíte nič inak, ako pripravili tvorcovia v skriptoch.
Paradoxne, ako sa zvyšuje výkon a kapacita počítačov, zmenšuje sa herná plocha.

Hmm, tebe by měla matka nebo fotřík pořádně zmlátit, to by myslím pomohlo...

Nebo udej adresu a já to udělám za ně

Pán je vtipálek, co?
Nicméně na faktech to celkem nic nemění. Last of Us může být dobrá hra, ale konstatování, že byla značně hypovaná, je prostý fakt - stejně jako mírně přemrštěná hodnocení, řekl bych. Nic proti tomu, to je prostě marketing. (osobně by mi třeba vadila délka hry, ale když Vám to vyhovuje).
Pokud máte dojem, že indie jsou zaměřeny na děti 8-12 hodin, tak doporučuju tento přístup přehodnotit a trochu dostudovat (a těch vyjímek je fakt víc než dost).
K tomu bankrotu - to snad nemyslíte vážně, žene? Na střední třídě PC, postavené před pěti lety, člověk bez problému spustí dnešní hry minimálně v 1680*1050 se slušným nastavením detailů. Jasně, Crysis v nejvyšším rozlišení se všema detailama to neutáhne, ale koho to zajímá? Dovolím si dokonce tvrdit, že náklady na konzoli a PC budou zhruba stejné. Ono totiž ke konzoli je dobrý mít full-HD televizi. U PC lze zase kalkulovat tím, že člověk stejně nějaké PC potřebuje, takže určitou čás financí (která se +/- vyrovná té televizi) do toho tak jako tak vrazí. (nemluvě o ceně her, kde se to vůbec nedá srovnávat, tady PC hráč prostě ušetří značně)

Tím chci říct jenom jedno - vcelku je jedno, na čem kdo hraje - každá platforma má svoje charakteristiky a svoje pozitiva a negativa. Těžko překecáte milovníky strategií, FPS, nebo klasických RPG, že ta pravá platforma je pro ně konzole. Není a nikdy nebude, ostatně k tomu ani není určená. A vice versa.

No a ? ukradnes hru nebo craknes konzoli. Jaky je mezi tim rozdil. A prodejnost ? Vsechny konzole jdou dotovany vyrobcem! Jejich prodej je veliky prodelek, jedine co jimvydelava jsou ty predrazene hry!

Jdi do zádele s vězením .Každý obchodník potřebuje prodeje a restrikce s tvrdou persekucí ti nové zákazníky nepřivolá .Tlaky na omezování používání zakoupených výrobků v jiném smyslu než zamýšlel výrobce budou sílit a lidé se otupí ( Tys vzorový příklad ovce) . Díky bohu to ale nebude tak akutní o cemž svědčí globálně zdvyžený prostředníček na Xbox One ... No a to že by pirátství bylo hnacím motorem generační výměny konzolí je k smíchu. Konzole mají cca 5 letou životnost už dlouho a jediné co je nutí k inovaci je prohlášení konkurence o plánech na novou lepší a výkonější platformu....