Achjo, lidi vážně nečtou 😄😂

Tak to se zkopíruji znovu:  INDIKA | A Message from Odd Meter's Director

Vaše odpověď je právě perfektním příkladem needukovaného názoru, který se v Bibli nepolíbených skupinách vyskytuje převelice často. 

Například tvrzení, že Bibli sepsali hříšníci, Bible sama - a tudíž i její autoři - zdůrazňuje od Adama a Evy (tedy od samotného začátku). Postavy, které se v ní vyskytují, dokonce i vyvolení králové, hřeší mnohdy opravdu hrozně (zotročování, nevěra, vraždění). Hřích je totiž nesmytelná podmínka padlého světa, a vztahuje se na všechny aspekty existence. Proto - jak jste správně napsal - oni hříšníci nemohou posuzovat fungování vesmíru a metafyzických jevů. Od toho je Bůh, o kterém toto hříšné autorstvo píše na základě Jeho laskavosti.

Věděl jste nakříklad, že božský ideál je rovnocennost muže a ženy? Rovnocennost ras?  Že Ježíšovo největší oponenti bylo právě organizované náboženství? Blakosklonnost náboženských institucí, které využívaly ignorace lidstva, překrucovalo náboženský text pro vlastní benefit a zvalo se jedinými držiteli pravdy, jsou všechno věci, které Ježíš kritizoval (a za něž byl nakonec ukřižován). To, že tento problém s organizovaným náboženstvím přetrvává dodnes, je naopak důkazem toho, že jeho učení (alespoň) ohledně lidské otázky bylo pravdivé.

Existuje morálnější systém, než desatero? Existuje vyšší projev lásky, než sebeobětování? Pokud ano, byl bych rád, kdybyste se o něj s námi podělil. Všechny zákonné systémy světa mají základ v náboženství, a jen jedno náboženství kodifikovalo principy, které ironicky vedou k nejstabilnější funkci společnosti (jsou-li dodržována). Absence náboženství otevírá dveře systémům, ve kterým se racionalitou a dedukcí dá označit jeden lidský život za důležitější, než druhý (nacismus, komunismus). V takových podmínkách lidské negativní vlastnosti (já jako věřící bych řekl hříšné) nezanikají, naopak se znásobují.

Však ono se stačí podívat na globánlí hysterii, ve které žijeme. Jsme v nejsekulárnější společnosti všech dob, a lidé nikdy nebyli více rozdělení a více nejistí. Náboženská vakua měla být garancí pro vzdělanější společnost; realita je ovšem taková, že lidem dnes věří mnohem větších nesmyslům, než je - dle vás - nějaký Bůh nebo Bible.

"Zdali to byl Bůh, to nechť se každý rozhodne na základě Bible, fungování vesmíru, ..."

Já mám problém s tou Biblí. Bible je nástrojem organizovaného náboženství a byla vytvořena za účelem manipulace "oveček". Bohužel ti lidé, co ji sepsali, byli taky jenom obyčejní hříšníci. Tudíž na jejím základě se nedá soudit jakési fungování vesmíru a metafyzických jevů.

Jestli lidé berou Bibli jako jakousi ideu, která jím má pomoc k nalezení morálních hodnot v sobě samotných, tak to je v pořádku. Ale ta kniha se nedá považovat za důkaz čehokoliv.

Jinak nechci nějak urazit tvou víru. Věř si, v co chceš. Ale nezmiňuj Bibli (nebo jiné takzvané "svaté" texty) jako nějaká fakta. 😇

Inu, i ruská hra může mít kontext: https://www.polygon.com/23921305/odd-meter-11-bit-studios-indika-announcement

Já tu ale nic neočerňuju. Nebo ty mi snad chceš tvrdit že bibli nenapsal člověk?

Ty jo, pojďte se vykašlat na kulturní války na serveru o hrách, stačí mi to na všech sociálních sítích.

😂😂😂 

Sluší se zdůraznit, že se jedná o ruskou hru, po pravdě jsem překvapen, že se zde recenze vůbec objevila, ale dle očekávání tato informace zmíněna nebyla. Jinak napsat, že nebudu nic prozrazovat a pak dát spoilery mezi screenshoty ("pac-man" a 2D skákačka), k tomu nevím co dodat...

napsal by jsi toto i o jiném náboženství, nebo to by jsi kvůli korektnosti neudělal? A něco mi říká, že kdyby jsi to tady napsal o islámu, tak už dostaneš ban... ach ten dvojí metr....

Zase odpovím jen jednou, ať nejsme moc off-topic. Stejně jako kolegovi dole doporočuji přečíst knihu Did Jesus Exist? od Bart D. Ehrmana, který se historičností Ježíše Krista zabývá již dlouho. Zde je několik historických zdrojů, které o Kristovi (a jeho následovnících) v té době píší.

• Tacitus (římský historik) ve službách Piláta Pontského psal o Ježíšově ukřižování.
• Flavius Josephus (židovský dějepisec) ve svém díle Židovské starožitnosti zmiňuje Ježíšovo ukřižování a poukazuje na jeho rodokmen (Jakub Spravedlivý, jeho nevlastní bratr)
• Plinius Mladší (římský státní úředník) napsal dopis tehdejšímu císaři Trajánovi o popravování křesťanů. V dopise dále píše o křesťaňských shromážděních, jejich blahořečení Kristu jako ke svému Bohu, a o jejich svatých přísahách vést morální život. Polapení křesťané pak dostali několik příležitostí zříct se své víry a proklít Krista. Každý z nich raději zemřel.

Všimněte si, že ani jeden z výše tří zmíněných zdrojů nebyl křesťan. Naopak, Plinius je za praktikování víry zabíjel.

Existence Ježíše z Nazaretu jakožto skutečného muže není ani zdaleka tak neuvěřitelná skutečnost, jak se většina společnosti mylně domnívá. Zdali to byl Bůh, to nechť se každý rozhodne na základě Bible, fungování vesmíru, morálních hodnot a jeho největších nepřátel (a co ve světě prosazují). Já osobně ve spásu skrze Ježíše Krista věřím.

Ježíš Kristus byl zlomyslný mimozemšťan, který si k nám zaletěl na výlet a pomocí technologií jako replikace či hibernace se trošku pobavil na náš účet. Jestli ještě teď žije, určitě se pořád směje tomu, jak nám na tisíce let jednoduše dokázal pomotat hlavy :-)

Děkuji za velice důkladnou odpověď. Určitě to shlédnu.

Má jediná odpověď, jelikož nechci zajít moc off-topic; budu ignorovat vtipný nick a začnu tím, že Kristova historičnost je skutečnost, na níž se ATEISTIČTÍ učenci shodují vícéméně přes 100 let.

Doporučuji přečíst knihu Did Jesus Exist? od Bart D. Ehrmana, ateisty, který se tomuto tématu věnuje již dlouho.

Je otázka, zdali to opravdu byl Bůh, jak o sobě tvrdil, ale jako člověk (na základě jehož učení vznikl Nový zákon) to určitě nebyla fiktivní postava,

Nyní, jak tvrdím, kritizovat náboženství křesťanství a lidmi praktikované tradice (které se mnohdy neshodují s učením Bible, viz. uctívání idolů, papež jako takový, rasová nadřazenost, lidské rituály, perzekuce a násilí) je jedna věc, ale je třeba ověřit si, zdali se takové argumenty vztahují na Krista samotného, a toho, co učil. Lidé mnohdy ani pořádně neví, o čem Nový Zákon je, když jej kritizují.

Já jakožto věřící samozřejmě věřím, že Bohem byl, je, a bude. Ale i kdyby ne, faktem zůstává, že všechny země a náboženské systémy napříč naší existencí mají krvavou historii. Ateistické systémy (SSSR, Maova Čína) jsou noapak ještě horší, neboť lidskému životu nepřirazují žádnou hodnotu. Křesťanské země mají - pro vás možná překvapivě - nejlepší track record. 

I ateisté jako Hitchens a Dawkins se nechali slyšet, že preferují život v křesťanské společnosti, než v jakémkoliv jiném náboženském systému.

Byť jen i takové desatero (které je ze Starého zákona) i největší ateista musí uznat, že je logickým základem pro dobře fungující společnost. Problémem je, když začne tvrdit, že tato pravidla jsou "common knowledge", naprosto ignorujíc v jaké společnosti a kultuře vyrůstá, a že ve zbytku (nekřesťanského) světa to není až takový standard jak si myslí.

Tohle je dost off-topic.- Davies se ptal na konkrétní věc týkající se jeho vkusu, kritozvat to mě osobně přijde dost marné.

Dobrý den,

mohu Vás poprosit o faktické doložení Vašeho tvrzení o fiktivní postavě? V takovém případě bych Vám poté osobně rád pogratuloval, budete totiž nejspíš jediný člověk na Zemi, který konečně může něco podobného dokázat!

V opačném případě bych Vás pro příště moc poprosil o zdržení se podobných komentářů o problematice, ve které se evidentně orientujete výhradně na základě nepodloženého osobního názoru.

Mohu být klidně ateista, ale stačí se naučit respektovat (ne)víru ostatních, a obecně prokazovat respekt lidem (kterážto vlastnost obvykle ateistům ve vztahu k věřícím chybí, přičemž naopak je to přesně obráceně), tak, aby nebylo ubližováno slovy.

Krásný sobotní den přeji.

Tak na druhou stranu se v první řadě jedná o fiktivní postavu kvůli které se od chvíle jejího vytvoření jejím jménem zabilo miliony lidí. Osobně nevidím problém v tom si jej dobírat. Autory té pohádky to asi trápit nebude, když jsou dávno mrtví. A kdo ví jak by se k tomu stavěli kdyby viděli co všechno jejich příběh způsobil. 

Jakožto atheista se pokusím poskytnout svůj úhel pohledu, ačkoliv si myslím že někdo z věřících kdo to hrál, by ti možná poskytl i postřehy kterých já nejsem schopen.

Pokusím se to pojmout tak aby to bylo bez spoilerů.

Nemyslím si že by si hra dobírala přímo boha (ostatní náboženské figury), navzdory tomu že popis u některých náboženských symbolů které jsem objevil působily trochu že víru zesměšňují - po delším hraní se ale ukáže že to není zesměšňování ze strany autorů ale pouze psychologický aspekt hlavní hrdinky - nechci zabíhat příliš do detailů abych nespoileroval, už takhle je hodně informací na hraně spoilerování.

Hra se věnuje v první řadě hlavní hrdince jenž je až příliš fixována na svou víru a to do té míry že to u ní vede až k potlačování některých racionálních úvah. Ve hře můžeš sbírat mnoho svatých symbolů ačkoliv ti hra dá významně najevo že se jedná pouze o symboly a pro hlavní hrdinku je víra jistou formou útěku od běžného krutého světa - o to drsnějšího díky tomu že se hra odehrává v Rusku - sice alternativní verzi Ruska, ale nejblíže má asi námi známému Rusku v rozmezí od r.1850 do 1950.Tu krutost Ruského "světa" lze v různých místech hry vidět, opilá potácející se (nebo chrápající) individua, takže hra naznačuje že pro Indiku je víra možná jedinou formou jak se vypořádat s tím že musí existovat v takovém světě a zároveň se svou minulostí o které rozhodně mluvit nebudu jelikož to už by byl masivní spoiler :)

Nemyslím si že by vyloženě hra říkala že všichni věřící jsou o něco horší než ostatní - zrovna na Indice lze vidět že je to hodná/dobrá duše která se snaží pomoct ostatním a přiznám se že, ze všech videoherních postav mi včetně několika málo postav z ostatních her, právě Indika strašně přirostla k srdci.

Jak píšu na začátku, nakonec bude záležet pouze na tobě jestli si to zahraješ s otevřenou myslí navzdory tomu že se v některých pasážích hry může stát že hra bude kritizovat něco na co máš jiný názor, nebo ti přijde že zvolená rétorika hry je až extrémně proti-věřící. Já jsem ze hry takový pocit neměl, ale jak píšu na začátku je to jen můj dojem a jakožto nevěřící nemusím mít dostatečný cit pro to postřehnout veškerou náboženskou symboliku kterou hra vyobrazuje.

Na úplný konec ještě doporučím shlédnout snad nejlepší upoutávku kterou na hru vývojáři vydali:  Indika - Official 'Fair/Unfair' Trailer

Jak moc je to proti Kristovi? 

Jedna věc je kritizovat organizované náboženství a lidská pochybení (všichni hřešíme), ale spousta her s podobnou tématikou si dobírá Boha samotného, což mě upřímně uráží (to v překladu znamená, že dané médium ignoruji a žiju si vesele dál).

Z lidí, co hráli, mohli byste prosím poskytnout svou odpověď?

možná i 10/10 pro mě.

Za mě zatím nejlepší nezávislý počin letošního roku - k Dread Delusion jsem se zatím nedostal bo čekám až bude kompletně záplatované.

Indika je skutečně jako když člověk smíchá Dostojevského, Gogola, Nietzscheho, Monty Pythony a k velikému překvapení tento dort od pejska a kočičky chutná na výbornou.
Osobně mě spíše překvapilo jak temně laděný a melancholický je příběh ke konci hry.

Pro lepší pochopení co vlastně hra kritizuje, resp. k čemu se snaží vyjádřit doporučím video s vysvětlením (neobsahuje spoilery ze hry) v kterém mluví ředitel (director zní v češtině divně no 🥲) studia které stojí za tímto titulem:  INDIKA | A Message from Odd Meter's Director