Kazeasch: Podívej se na 4. komentář nad tím tvým. Poté ještě v jednom vlákně dole jsem napsal další důvody. Příště si nejdříve přečti celé vlákno, popřípadě i ostatní vlákna, než napíšeš něco podobného.

No, subjektivní estetický soud je poměrně relevantní argument, podle některých škol postmoderní estetiky vlastně asi jediný zbývající relevantní argument. *1*

Ale argumentovat se dá. Zaprvé level scaling (ačkoliv není tak výrazný a všudypřítomný jako v TES hrách) je zabiják jakéhokoliv RPG a nebál bych se postulovat axiom že RPG s level scalingem je vždy špatná hra už jen kvůli level scalingu. Proč? Protože zabíjí klíčový gameplay prvek RPG her - dojem vývoje postavy.

Zadruhé VATS. VATS je hloupý. Bethesda měla buď přistoupit k pohledu třetí osoby a taktickým soubojům, nebo k pohledu z první osoby a akčním soubojům. (Případně samozřejmě k pohledu třetí osoby a akčním soubojům na blízko.) Snažit se o jakýsi nemastný neslaný kompromis v podobě VATS byl evidentní nesmysl. (Jak ukázaly i módy, F3WE nebo PN nabízejí jednoznačně lepší zážitek než původní hra, jakkoliv jsou nedotažené.)

Zatřetí survival. Tedy chybějící survival aspekt. Pustina musí být z logiky příběhu i prvků gameplay opravdová a nebezpečná pustina. Ne selanka jako v F3 a NV. Ideálně by hráč měl být nucen plánovat, kam povedou jeho další kroky, co k tomu bude potřebovat. Měl by trpět nedostakem munice (ano, jistě, v troskách předválečných budov se úplně logicky válí kompletní arzenál).

Tím se dostáváme k logice světa. Tady má velkou pravdu Dan Vávra - uvěřitelný, logický - realistický herní svět (samozřejmě trochu komprimovaný) by nabídl daleko lepší zážitek, než bez ohledu na logiku dizajnovaný a generovaný svět Bethesdích her. To, co prošlo ve "weird" Morrowindu už dneska prostě neprojde a zážitek ze hry to kazí. Atd.

fallanga: Sorry, ale ty jsi nepoužil ani jeden jediný relevantní argument. Pořád jen opakuješ, že ty hry jsou špatný protože tobě se nelíbí. Ale to není argument, nýbrž subjektivní hodnocení které ale naprosto postrádá relevanci, pokud dojde na otázku kvality.

Kazeasch: To co jsi napsal je komentář typický pro člověka, co nemá žádný logický argument, tudíš napíše totální blbost, jen aby si mohl rýpnout. Uvedl jsem logické argumenty, proč jsou ty hry špatné, zatímco tvůj komentář má téměř nulovou výpovědní hodnotu.

to fallanga: tvl, už to lino nehul. Pak si neuvědomuješ co plácáš za hovadiny. To už se dá víc souhlasit s Vávrou, a že ten si taky stěžoval dost mimo.

Jak si užíváte Dungeon Keeper na mobil? To je progres :-D Nic pro staromilce!

Tady nejde o to, že to je akční. Ten přechod z isometrického RPG do pohledu 1. osoby není špatný. Špatné je to, že tuhle akci nedokázali skloubit se SPECIAL systémem a tak šel celý RPG prvek do háje. Plus špatná atmosféra a prostředí, v případě F3 i hrozný příběh. Takhle nevypadá dobrá hra. Rozhodně nejde o to, že by to nebylo jako staré díly. Jsem otevřen inovacím, když jsou povedené.

Holt staromilec, který by nový Fallout hodil do koše, i kdyby byl sebelepší, prostě proto, že to není jako staré díly. Pokud ti to nesedlo a preferuješ starší díly, tak to úplně chápu, ale 3 a NV rozhodně nejsou špatné hry. Když ti ani u New Vegas nedošlo, že se ta série změnila a pořád v ní chceš vidět jen 15+ let staré hry, tak je jasné, že se ti to nebude líbit, ale s kvalitou samotné hry to nemá moc společného.

Jak jsem psal dříve. Je rozdíl mezi hrami, které se mi nelíbí, ale uznávám, že jsou dobré a hrami, které jsou prostě špatné. Fallout 3 a NV se řadí do té druhé kategorie.

Ty nejsi falanga, ale falus. To, že ti hra nevyhovuje, nutně neznamená, že je špatná. Spousta lidí má opačný názor. Tvůj ti nikdo nebere, ale nedělej z toho globální pravdu. To, že jsi ještě nevystrčil paty od mámy z baráku a tvým světem je internet, ještě neznamená, že jde společnost do háje. Neber ty hry tak vážně a snaž se mít trošku nadhled. Nebo dospěj, to je jedno.....

Ale on nevyšel Fallout Tetris. Byl to Fallout. Fallout. Když se to jmenuje Fallout, tak to prostě má být Fallout.

Fallout je setting. Když vyjde Fallout tetris, tak se budeš rozčilovat, že to není Fallout? Mně se naopak líbí, že se v tom settingu dělají i jiné věci, než kopírování starých konceptů.

Ale můžou. Když se jmenují Fallout, tak by měly být Fallout a ne jenom postapo střílečka, která těží ze jména.

Fallout 3 i New Vegas jsou výborné hry, které nemůžou za to, že jsi od nich čekal něco jinýho.

Od TES mě zklamal jenom jeden díl, zatímco od Falloutů oba, takže vím jak to asi dopadne. Proto se více těším na TES, které má šanci na to být kvalitní hrou.

Mě spíš překvapuje, že člověk, kterej deklaruje odpor k Falloutu 3, je zvědavej na novej díl TES. Přitom Fallout 3 by se klidně moh jmenovat The Elder Scrolls 4,5: Wasteland.