Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • species
    Alespon clovek vi do ceho jde, ta sance ze projekt nevyjde je tam vzdycky.

    Spis bych se zameril na velikany jako Ubisoft se svym watchdogs nebo SEGA s colonial marines, to je naprosto na ferovku pripad klamave reklamy, ale ne, vsichni vemte vidle a s kickstarterem ke kulu! *7*
    • ucho
      stačí se při nakupování nechovat jako tupoun. každý snad ví, za co dává peníze.
      • species
        pridam do seznamu jeste Watchdogs, nebyt toho zleho a prumysl niciciho pirateni tak mam doma collectorku....
        • ucho
          jediný průšvich watch dogs je ten, že nevypadá tak, jak slibovali (ukazovali) v prezentacích. v konečném důsledku ta hra ale propadák není a není ani špatná, viz metascore. jen je teď snadný terč napadání. to samé je výše zmiňované colonial marines. plus tam je další problém nevyužitý potenciál silné značky. to je prostě něco, kvůli čemu hra utrpí. ale je to tragická či špatná hra? není... je to holt obyčejný průměr a promarněná šance udělat hit, což je něco, co hráči prostě neodpouští...
          • species
            Ano, ta hra neni spatna, je to celkem prumerna mestska akce. Jde spis o to ze to propagovali jako trhak, co ti na tom nedochazi porad?
            • ucho
              pokud bylo něco takového ukázáno a to video bylo označováno jako video finálního produktu a ne jak je zvykem, že se ještě nejedná o finální produkt a výsledek se pak může lišit, tak je to samozřejmě klamavá reklama. studia si však na tohle dávají vcelku slušný pozor.
              padly tu jako příklady watch dogs a colonial marines, přitom bych za největší rozdíl od prezentovaných videí zmínil spíš dark souls 2...
              jinak bych podotknul, že posuzovat úroveň grafiky podle videoprezentací před vydáním hry je hloupost. dokud hra nevyjde, nemá to prostě cenu. vezmi si například, jak byl prezentovaný na E3 Far Cry 3... http://youtu.be/AQXtRt4cBzI
            • species
              ja sem tak trosku cekal ze tohle napises, ale nechtelo se mi uz editovat muj puvodni post.

              Ano, kazda hra je propagovana ve svym nejlepsim svetle, ale je jen malo her kde bylo ve videich ukazano neco co ve finalni hre vubec nebylo at uz to byly graficky detaily nebo nejaka featura.
            • ucho
              každá hra je propagovaná jako trhák, to sis ještě nevšiml? asi ti uniká význam propagace. viděl jsi někdy reklamu na prací prášek?
      • Veskoslav
        Blbost. Prezentace CM vypadala perfektně. Od dynamických světel až po hratelnost. Finální produkt byla katastrofa. Mimochodem, předobjednávky atd. říká něco? A prosím, neříkej, že ty předobjednávky neděláš, kdo je dělá je tupoun atd. CM je jasným příkladem toho, že ne vždy víš za co dáváš peníze. To samé TW: Rome II, která vypadala před vydáním skvěle.
        • ucho
          Předobjednávání je o důvěře. Stále by si měl člověk uvědomovat, za co dává peníze. Pokud se pak někomu výsledek nelíbí a nadává na to, tak je opravdu tupoun... Něco v předobjednávce vzácně vezmu, ale v životě jsem nelitoval koupě něčeho, za co jsem dal peníze, protože vím, za co dávám peníze, a pokud to nevím, zohledním to do ceny, kterou za to platím...
          • species
            Dyt jo, vsichni sme tu tupouni pac nam leze na nervy ze spolecnosti propaguji neco co bylo specielne vytvorteno pro reklamni propagaci a nema s finalni hrou vubec nic spolecnyho.
            • ucho
              a ta jiná grafika ti bránila v přemýšlení? mně bylo od začátku jasné, že mě hackování všeho možného bavit tolik nebude a že dám přednost surovější akci po vzoru GTA. čímž neříkám, že se u watch dogs někdo nevyblbne a že to hrát nechci... celkem si tímhle mimochodem protiřečíš.
              a mimochodem přečti si pozorněji, co jsem psal. rozhodně jsem neoznačoval lidi, kteří si hry kupují v předprodeji, za tupouny. mimochodem jsem i zmiňoval, že výjimečně něco v předprodeji vezmu já sám. je zjevné, že máš problém s chápáním psaného textu. pak je jen otázka proč. buď na to nemáš mozkovou kapacitu a nebo ti hejt zatemnil vnímání reality.
            • species
              - ano, ale ja bych radsi premyslel o tom jestli me ta hra bude bavit nebo ne, takhle musim premyslet o tom jestli me chce jeji vydavatel ojebat nebo ne.

              - to je fact divny ze jsem to vztahl na sebe vid? Diskutujem tu o predobjednavkach a ty reknes ze ti co predobjednavaji jsou tupouni, koho si ted akonkretne myslel?
              To je jako bych rekl ze vsichni co maj v profilu typka z CSI maj maly pera a pak se divil ze ses nasranej.

              - jestli hodlas kopirovat moje prispevky a bez spetky inovace je obracet proti me tak jsme asi dodiskutovali ze?
            • ucho
              species, ty máš nějaký psyhický postižení? jestli jo, tak je to v pořádku, ale mohl bys nás na to upozornit... psal jsem jen, že se stačí při nákupu nechovat jako tupoun. to znamená, že stačí při nákupu přemýšlet. za tupouna jsem neoznačoval nikoho konkrétního. že to ty sám automaticky vztáhneš na sebe a označení tupoun přijmeš za vlastní, vypovídá samo o sobě...
            • species
              ucho ty mas nejaky psyhicky postizeni? jestli jo tak je to v poradku ale mohl bys nas na to upozornit....

              takze jeste jednou
              Muj puvodni post ani jeho reakce na nej rozhodne nebyl zadny brek, proste sem konstatoval svuj nazor.

              NACEZ si ty napsal ze sme vsichni tupouni pac prece vime za co davame penize, na to reagovalo par lidi vcetne me s duvody PROC v nekterych pripadek konzument nema sanci vedet za co dava penize predtim nez je moc pozde.

              Takze ted sme zase tupouni protoze brecime.......

              Zatim to tady asi vypada tak ze ty placnes nejakou blbost, lidi ti vysvetli proc je to blbost a ty zase prejdes nejakym uplne zcestnym argumentem nekam totalne jinam od puvodniho tematu.
            • ucho
              tupouni jste pro to, že brečíte na fóru kvůli něčemu, co jste si ani nekoupili, a nejste schopní napsat přímo tomu, kdo je za to zodpovědný. jsou to z vaší strany jen hospodský kecy...
    • SEGA nemůže za to, že Randy je prolhanej hajzlík.
      Vydat CM pak už museli, protože do toho nalili strašný prachy.

      Myslel jsem, že čtenáři games alespoň trochu vědí, kdo za co "může/zodpovídá" Asi ne.
      • sega ale neni jen Colonial marines ale taky rome total war 2
        • SEGA je publisher. Za kvalitu Rome Total War může vývojář, u nich si stěžuj. Nechceš mi tvrdit, že Ubisoft, Capcom vydávají jen dodělaný a perfektní hry?

          Pro publishera je důležitý hru vydat co nejdřív, protože jinak na tom tratí prachy, každej den vývoje stojí peníze. Pak jsou ovšem publisheři, kteří svým studiím kecají do vývoje (EA) a management je nutí hry vydávat co nejdřív. To dělá většina major vydavatelů, jistě i SEGA, ale v případě Colonial Marines je naprosto chápu, ten projekt po všech těch odkladech musel ven, aby zachránili alespoň nějakou investici.
          • To je kec. Vývojář dodává produkt. Pokud není Publisher spokojen vrátí ho k přepracování, následné sankce pro vývojáře nebo žaluje vývojáře za nedodržení smluv. On je ten kdo zodpovídá za finální produkt! Tyhle pseudokecy si nech pro někoho kdo věří že SEGA nemůže za tragický start TW: RII. A jestli jsi stejný anal"y"tik jako češtinář tak potěš koště.
            • čus, chybět nebudeš :D. Trotle.
            • species
              Tak se tu mejte hosi, jdu si hledat jinyho konicka pac mi to doporucil nejakej trotl v diskuzi na games
            • species: tvůj komentář jen ukazuje, jak málo toho vlastně víte a že jen plácáte.

              Bioware je jiná situace, protože Bioware je studio přímo vlastněný EA. Gearbox pracovalo na hře, kterou vydávala SEGA pod smlouvou, ale to tobě jako informovanému člověku (lol) jistě nemusím vysvětlovat.

              Pletete hrušky s jabkama. Špatně čtete ty články hoši, velmi špatně. Doporučuji najít si jiného koníčka, co vám půjde líp.
            • species
              @analitik - cece vsadim se ze podle tebe muze za uspechany DA2 a na rit konec ME3 zly bioware ze?

              Prece EA jako vydavatel nema absolutne zadne zavazky ke kvalite finalni hry....
            • Vydavatel nezodpovídá za finální produkt? Myslím že diskuze je zbytečná...
            • Analitik je pun na jednoho zdejšího čtenáře, co to slovíčko tak krásně napsal.

              Jinak se zbytkem tvých pseudokeců bohužel nemohu souhlasit, jelikož za finální produkt vydavatel nezodpovídá, jeho povinnosti jsou úplně jinde. Asi si o tom něco přečti, kde se nachází QA oddělení a tak.
          • jo mas pravdu ja jen ze u obou her ukazovali neco jineho nez clovek pak dostal na taliri Colonial Marines jsem zas tak moc nesledoval tak nevim jak to mezi nima bylo ale u Rome total war 2 bylo jasne videt ze ta hra neni hotova a jeste by tak 6 mesicu potrebovala
      • species
        Podle vseho to vypada ze za to muze Gearbox, ano.

        Nicmene vzhledem k problematickemu vyvoji nemuzu ani ja ani ty s jistotou rict kdo za to opravdu "muze".... proto jsem tam napsal publishera.
        • Já to vědět s jistotou můžu, protože jsem na rozdíl od tebe četl k případu všechny žaloby a "rumor", že Gearbox krade prachy z ostatních projektů na vývoj Borderlands je známá věc (doneslo se ke mně ze zdrojů z okolí Timegate), kterou se nikdo z GB ani nehodlá dementovat, protože je to prostě pravda.

          Zbývá počkat si na soud. A do tý doby bych být tebou radši nemlel pantem na adresu SEGy.
          • species
            Uvedomujes si co si prave rekl? Ty to vis jiste na zaklade nedoreseny zaloby a "rumoru"? To je blbost by definition.
  • Vždy je riziko, že se projekt nepovede. Dobrá hra musí mít i dobrou kampaň. Je to nekompromistní, ale tak to je. Buďme rádi za variabilitu na trhu. Já jsem s výsledky hodně spokojeny. The Banner Saga, FTL, Shadowrun Returns, Wasteland 2, Divinity: Original Sin, Total Annihilation - chystá se Kingdom Come Deliverence, Sui Generis, Tne Next Car Game, Star Citizen, Elite, atd. Jsem rád za předčasné odemčení, byť s chybami a nedodělky - přece je to jen alpha nebo beta.

    Oživí to žánry, které mám rád. U kvalitních kickstarterových her se bavím, a to to jde především. Když je hratelnost, není co řešit.
    • maros.goc
      Total Annihilation? Nie nahodou planetary annihilation, ta herna tragedia?
      • Jasně, Planetary. Omlouvám se za překlep.
    • flash789
      jediny hry tebou jmenovane které opravdu za něco stoji jsou Original Sin, Elite a Star Citizen..ty zbyle kdyby nevysli tak se nic nestalo.Kingdom Come se ještě uvidi jake bude..
  • Mato1987
    Hmm a čo s takými smradlavými klamármi akou je napr. prefíkaná feministická krásavica Anita Sarkisian?
  • Celá pravní forma kickstarteru je nesmysl.
  • To to trvalo. Muselo byt x projektu na kterejch se nekdo nehorazne napakoval aby jim to doslo.
  • zajimavy ze prispivat na bramborovy salaty nikomu nevadilo...
  • Dogkiller
    "Kickstarter v případě neúspěchu tvůrce žalovat nemůže a nebude, ale zároveň v tomto ohledu nebude tvůrce chránit. "

    Který hráč se bude soudit o těch pár darovaných dolarů, pokud mu nevydají hru? Otázkou je, zdali je něco takového vůbec žalovatelné. Pokud s tím něco neudělá sám Kickstarter, tak žaloba se podá státu, jenže stát na to určitě nemá žádné páky. Kickstarter se prostě jen distancoval od podvodů a nevyřešilo se vůbec nic, stačí pár výmluv a peníze se vracet nebudou, takže podvodníkům se bude dařit i nadále.
  • Nie vzdy nesu risk len ti backers. Ja som uprimne chcel robit seriozny projekt, odisiel som zo super plateneho jobu v zahranici a proste neuspel. Skoda, ze ludia presustrovali tolko penazi a projekty ani nedokoncili.
    Nastastie som na zaklade toho neuspesneho projektu nasiel este lepsie plateny job, takze nakoniec sa risk celkom vyplatil ;].
    • maros.goc
      Teraz uz honis brka saudskoarabskym bykom?
  • Kickstarter v případě neúspěchu tvůrce žalovat nemůže a nebude

    Může, ale nebude, protože by se pak na KS každý leda tak vysral. V právním státě je možné vše postavit na smlouvách, kde se dá stanovit veškerý postup včetně sankcí. Dary by se měly brát jako investice a bylo by. Nedodržení podmínek=návrat všech peněz, jinak není problém, aby se na KS pakovalo moře lidí.Je to prostě klasický tunel jak ho známe z naší vlasti.
    • tady bych řekl, že bude zásadní problém s tou investicí, zvláště do zahraničí - určitě bude nějakej právní háček v tom smyslu, že třeba běžnej občan ČR nebude moci jenom tak investovat do něčeho v USA
      • jestli tam bude nějakej právní háček tak leda na straně ČR nikoli USA *3*
  • Kickstarter může tak maximalně zrušit projektu účet a to je vše. Ty peníze které tečou přes kickstarter jsou z právního hlediska berou jako dobrovolně DAROVANÉ a težko chtít vratit darované peníze.
    • Proč těžko? Třeba občanský zákonník umožňuje žádat vrácení daru za jistých okolností. Je velmi pravděpodobné, že to umožňují i zákony, kterými se řídí KS.
    • ucho
      však jo, ale je fajn vědět, na co konkrétně šly peníze v případě neúspěšného projektu. případně vědět konkrétní důvod, proč se něco nepovedlo. není možné u tohoto financování zabránit prošustrování peněz. člověk by měl do toho jít i s tím, že projekt může vést někdo neschopný, kdo bude peníze vyhazovat za blbosti a výsledek bude nic moc.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit