Zřejmě to myslel zčásti tak, že když se lidé ve vládě chovají tak jako se již dlouhá léta chovají, tedy humanitárně bombardují, preventivně okupují a nasazují loutkové vlády apod, tak co mají tito čekat od obyčejných občanů..?
S takovým příkladem nic hezkého, řekl bych... *13*

To se netyka jen deti, ale vsech. Vcetme dospelych. I ty snadno primejes, aby se chovali agresivne, kdyz je presvedcis, ze je to normalni. Hitler tak zblbnul cely narod. Nebo viz stanfordsky vezensky experiment. Tvrzeni, ze za vsechno mohou rodice a vychova je velmi cernobile a zjednodusujici. Lidska povaha je mnohem slozitejsi a stoji ji za to zkoumat.

To je klasický chybný argument. "Problém střelných zbraní to není." "Zbraně přeci nezabijí sama, to střelec." atd. Jistě, někteří vrazi by i přes přísný zákaz prodeje zbraní civilistům, nějakou zbraň asi našli. Jenže zároveň platí, že velký počet zabití (někdy jen zabití, tj. bez úmyslu), je způsobeno neodborným zacházením se zbraní, že se zbraň dostane do nepovolaných rukou, že se mnohdy stává zbraň jakýmsi znakem postavení v rámci skupiny (podobně jako naši předci nosili meč jako symbol moci, postavení, stejně tak mnozí příslušníci gangů nosí zbraň, se kterou pak velmi nedobře manipulují). Velký počet zbraní, a o tom nelze vůbec pochybovat, zvyšuje riziko smrtelného zranění střelnou zbraní. Proto říkám: Omezit prodej střelných zbraní. Tvrdě potírat nezákonný prodej a hlavně znovu posílit ty instituce (viz příklad, co tu byl dán níže týkající se USA), které mají nelegální prodej zbraní potírat.