"Podle Sokrata lidé jednají nemorálně, ale je to jen důsledek jejich nevědomosti. Jinak řečeno, pokud nevíte co v dané situaci dělat, protože už ta samotná situace je nepřirozená, můžete udělat chyby a někomu ublížit, třebaže to nemáte v úmyslu." - Nikoliv jinak řečeno, ale naprosto dezinterpretováno. Takto to Sokrates vůbec nemyslel. Nemohl jsem si odpustit trochu hnidopišství, jelikož mě tento litující se ufňukánek opravdu nakrknul... Corwfunding je ok, je-li u kormidla sebevědomý vizionář, který VÍ, co dělá.

Ale tlak na vývojáře je tady přece vždycky. Dnes si jen může vybrat, jestli bude od producenta, nebo od sponzorů z Kickstarteru. Málokdo má pod polštářem stovky tisíc dolarů, aby se financoval sám. Já to spíš chápu jako strach z neúspěchu - pokud se hra nepovede, vývojáři z Kickstarteru bez regulérního producenta zbyde jen málo výmluv.

A nenapadlo ho tohle předtím, než šel na kickstarter? On si chce splnit sen a udělat nějakou hru a lidi si nějakou tu hru chtějí zahrát. Snad každýmu musí být jasný, že tím přijímá nějakou zodpovědnost.

No to je objev. Buď jste pod tlakem vydavatele, který vám dá na začátku prachy a pak případně i něco přihodí, pokud projekt vypadá dobře a vám ty prachy došly.
Nebo jste pod tlakem těch co vám přispěli a když vám dochází prachy a byť projekt vypadá slibně, tak dostanete max mraky nenávistných mailů.

Vivat nezávislost.

Dík za článek.

Souhlasím, že lidé co získají peníze přes nějakou kampaň od lidí mohou být pod větším tlakem z následujících příčit:
-Více lidi může tlačit na tvůrce, protože to prostě více lidí zaplatilo. Není to pouze nadřízený ve firmě anebo okruh pracovníků.
-Navíc ten tlak může být dost neprofesionální, tedy nadávky a další špatné věci, které určitě mohou některé lidi rozhodit. Takto by sponzor ani investor většinou nejednal.
-A asi to hlavní, že borci co vyberou svůj cíl, cítí nějakou povinnost vůči těm lidem kteří darovali peníze a ty 2 předešlé body si berou hodně k srdci.

- Problém vidím v nerozdělení co je dar a co investice. Kdyby tohle lidi co přispěli a tvůrci brali pouze jako dar, tak tento problém během vývoje není anebo je značně omezen. Dám prachy a doufám, že to dopadne. Nemusí ani tvůrce sledovat. Byl to prostě dar a klidně to mohou prochlastat. Jestli to ale prochlastají nic jím příště nedám.
Kdyby to byla investice tak z toho plynou práva a povinnosti pro obě strany a pak je ten tlak na místě.

V čem je takový rozdíl jestli dostane peníze od sponzora nebo od hromady lidí? Jsou to stejné peníze a tlak bude obdobný jako od velkých společností. Ten člověk spíše není nátura na toto postavení. Leader nějakého vývojářského studia do kterého investuje moloch jako EA či Activision je podle mě pod obdobným stresem ne-li větším. Rozdíl je v tom, že tady nemusí lidi poslechnou a může se dále držet svých myšlenek.

Pokud vybere peníze a pak z nějakých osobních důvodů nemá na to hru dokončit, tak je to čistě jeho problém a chyba a ne Kickstarteru.

S tim koncem se da souhlasit, je opravdu fakt ze pokud nekdo neco chtel vytvorit a potreboval pomoc, tak unest nasledny tlak asi nebude nejjednodussi. Proto si myslim ze tohle lepe zvladaji vetsi projekty na kterem dela cely tym lidi, prece jenom jejich cilem je hru dokoncit a ten tlak si dokazou mezi sebou navzajem lepe vstrebat nez to dokaze napriklad jednotlivec
Kazdopadne to ukazuje ono zname "Neni vsechno zlato, co se trpiti"