Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Holldir
    Já narážel na děj jako takový ne na hru samotnou. Děj trilogie byl epický a pojednával o konci veškerého života. Toto žádný děj netrumfne. Ano má mouchy a v některých místech mohl být lepší, ale takových much není zas tolik aby to ovlivnilo pohled na děj samotný. Hra a děj jsou dva rozdílné detaily. Hra mohla být lepší v několika ohledech. Třeba prozkoumávání planet je docela slabé, výzkum dobrý, postrádá vylepšní lodi, vylepšní týmu, možná možnost upravovat zbraně a výzbroj týmu atd atd atd. To však s příběhem nemá nic společného. A pokud si jsem vědom neustále se uvádí že příběh samotný je to nejhorší na celé hře. Jo a v každém díle ME jsi hodně střílel málo kecal. Tento díl je nejukecanější ze všech tří předešlých. Je v něm tolik textu jako ve dvojce a trojce dohromady. Nejvíc času zabere jen prozkoumávání těch několika málo planet které máš možnost projet ve vetší lokalitě. Bez tohoto by ta hra byla sotva na 30 hodin. No a když každej komentuje ten příběh vymyslete lepší děj. Schválně jak kvalitní by byl oproti tomuto. Je více možností jak udělat děj v nové galaxii a každý smysluplný by se točil o boji s neznámou rasou v dané galaxii. Takže teď už jde jen o to komu se toto líbí víc a komu méně. Ale vesměs by byly každé vaše nápady v 60% stejné jako příběh této hry
  • Holldir
    Já tehdy v době kdy oznámili vývoj tohoto dílu ME četl, že bude kladenej důraz na bojový systém. A to hráči dostali. Každej kdo čekal kvalitní příběh na úrovni trilogie je naivní hlupák. Protože takovej příběh už nelze udělat. Epičtější nelze vytvořit a tudíž ten příběh může být jen horší v tomhle ohledu. To bylo jasné už od chvíle co první hráč dohrál trojku. Takže pokud jsi čekal něco podobného tak jseš hlupák. Já očekával 30h+ příběhu boje proti nějakým agresivním šaškům, běhání po několika městech, kecání, výzkum a vylepšování věcí. Skoro všechno z toho co jsem očekával jsem dostal. A to co mě štve nemá s příběhem vůbec nic společného. Takže zopakuji otázku. V čem zaostává příběh vzhledem k očekávání? V ničem dle mého. Tvůrci splnili očekávání příběhu. Ale rád si vyslechnu odpovědi :)

    Navíc. Soudíš andromedu podle předchozích dílů které s andromedou nemají nic společného. To je to samé jak kdybych očekával od CoD WaW 2 dobrej příběh jen proto, že ho měl i advanced warfare. Každej díl je jinej a je nutno ho tak i brát. Nelze očekávat od jiné hry téže značky to samé. Stejně jako je jiný CoD AW a WaW 2. Nebo budeš i u recenze této hry nadávat, žes nedostal podle očekávání kvalitní děj?
  • V tom pripade si tam nemeli davat pred nazev mass effect, kdyz nekladli hlavni duraz na pribeh.
    Kdyz si koupis BWM tak cekas, ze to dobre pojede a ze to hezky vypada. A to dostanes.
    Kdyz si koupis Skodu tak cekas, ze to bude jezdit. A to dostanes.
    Kdyz si koupis Mass Effect, tak cekas, ze tam bude dobry pribeh. A bohuzel to si v MS:A nedostal. Tak se cejtis potom podvedenej... A navic te stve to ze
    V CoD cekas dobry MP a 6h SP kde vsechno vybuchuje. A to dostanes.

    Vsechno by vyresilo kdyby nepouzili znacku mass effect
  • Pises: Vzhledem k tomu jaký byl děj trilogie je zcela logické, že příběh tohoto nemůže být tak skvělý. . To prostě nejde takže logicky musí být horší.

    Proc by nemohl byt lepsi nez predchozi? to nekdo zakazal?

    Prilitnes do galaxie jako pruzkumnik, a 50% hry strilis? Urcite to slo postavit jinak a lip, jen toho nevyuzili.
  • Holldir
    tomu říkáš názor hráče? Když jsem kritizoval názor napsaný v recenzi smazali mi komentáře a nevěděl jsem proč. Hra která neměla mít a ani nemá jako hlavní lákadlo příběh je kritizovaná právě za to co nestavěli tvůrci na první místo. Je to logické? To je jak kritizovat cod za příběh o který v cod nikdy nejde. Tak jaká objektivní recenze je toto?
  • Holldir
    Od autora článku bych rád vysvětlení proč podle něj zaostává v příběhu natolik, že si hra zaslouží takovou kritiku. Vzhledem k tomu jaký byl děj trilogie je zcela logické, že příběh tohoto nemůže být tak skvělý. To prostě nejde takže logicky musí být horší. Takže děj je takový jak jsem ho já očekával a jako takový je optimální. Takže by měl dostat dle mě cca 8/10 děj. Takže kde podle autora zaostává?

    Nebo chceš říct, že cod by od tebe dostalo mínus protože v ději zaostává za trilogií mass effect? Toto je přesně takový případ
  • Neodnese. Je jim to buř. Hlavně ať to lidi koupěj a jestli to budou hrát nebo ne je jejich problém. Takhle už dodělali spoustu značek. EA vlastně hry nedělá, jen kupujou studia, čímž se zbavujou konkurence, pasou vývojáře a dojej stračenu u dokaď nechcípne a když je to echt srajda tak jí vyhoněj na reklamě a stračenu utratěj rovnou. Občas zkusej ještě pošťouchnout zombíka. Což může vybudit díl dva zcela náhodné kvality. ME je třesně taková stračena a dojí se o to líp páč je to stračena s vypálenou značkou Bioware. Což kdysi něco znamenalo.
  • No LOL :) Jo tyhle svěží manažerské kecy už znám od konce trojky. Všechno je to prostě boží a můžou za to zákazníci co produkt nepochopili. Vtipy okolo animací byly za mě spíš prostředek k ventilaci totální frustrace z té sr*čky co nám naservírovali. Prostě na první podhled hezká hra, která je naprosto prázdná a vyloženě bezduchá. Kdyby hra vyšla ve steamu, tak si na sebe ani nevydělá, páč bych jí po trvní hodině vrátil a určitě bych nebyl sám.
  • Rejsek
    Pravda. Bylo to sice celkem o ničem, ale zas na druhou stranu to stálo úplně za ho*no :-)
  • Ok, tak to jo.
    Ja to spis beru, ze to je podprumer v ME serii
  • jamar28
    Souhlas, MP se jim povedl na výbornou. Vždycky, když jsem se nudil v single playeru (což bylo standardně po pár hodinách hraní), tak jsem si skočil na pár kol do MP, abych se probudil. Jestli někdo hejtí MP, je to jeho problém, sám se připravuje o zábavu.
  • No chapu to tak, ze MP v ME nehrajes a tudiz se v nem neorientujes. Jelikoz tu tedy ocividne doslo k nejakemu informacnimu sumu, rad bych te upozornil, ze podle vetsiny hracu multiplayeru, je ten v Andromede rozhodne lepsi, nez ten v ME3. Vlastne je velice casto zminovan, jako jedina opravdu dobra cast Andromedy.
    Samozrejme taky ma svoje mouchy a ano, nekteri lide preferuji abolutni cover system z ME3, ale vetsina si uziva mnohem vetsi svobodu pohybu a celkovou mobilitu v Andromede, proti znacne tezkopadnemu ME3. Taky je pravda, z v Andromede je MP mnohem obtiznejsi, coz muze na nekoho pusobit negativne.
  • Dialogy v Andromede jsou Bioware standard. Tzn. vetsinou ok, obcas i velice dobre a obcas mizerne. Coz plati pro vsechny pribehove Bioware hry.
    Jinak jeste dodavam, ze souboje jsou pro me podstatna cast hry a rozhodne je tam jen "netrpim", uzivam si je (coz, pravda, v ME1 moc neslo, ale v ME2, ME3 a Andromede ano). S postavami souhlasim, ty ma Andromeda vetsinou fakt hrozne.
  • No ale uplne stejne to fungovalo i obracene, kdyz si v recenzi prectu, ze Andromeda vypada "stezi lepe nez ME3" a podobne sracky, tak jak objektivni podle tebe bude zbytek recenze? Protoze to je uplne ukazkovy slepy hejt. A lidi co tu hru nehrali, ale hejtuji ji na zklade nazoru ostatnich (at uz recenzentu, nebo hracu) je neurekom. Ze se vetsina diva na predchozi dily pres ruzove bryle a vycita Andromede dokonce i problemy spolecne pro vsechny Mass Effecty (typicky nizka kvalita side misi a fluffu umele natahujiciho herni dobu), je taky fakt. Vsak kdo si dnes vzpomene na otresny game design prvniho ME? Skoro nikdo, kazdy si pamatuje jen priority mise, ktere byly jedine dobre propracovane casti hry (nastesti ty nejpodstatnejsi).
    Andromede skutecne vyrazne uskodila ta pocatecni shitstorm, ktera se z 90% opirala o kosmeticke drobnosti, to je uplne bez diskuze. V podstate se s vyjadrenim, ze hra schytala vic kritiky nez si zaslouzila, souhlasit da. Urcite se ale neda souhlasit s tim, ze je "skvela", je maximalne tak lehce nadprumerna (muliplayer je ale dobry).
    Pochopitelne zalezi co clovek preferuje. ME1 mel mizerny boj, vesmes prumerne NPC (cest vyjimkam) a dobry pribeh, ME2 a ME3 maji solidni pribeh s mizernym koncem, ale zase dobry boj a NPC. Andromeda ma vynikajici boj, ale jen prumerny pribeh a mizerne NPC.
    Me treba vynikajici boj stacil k tomu, abych si hru vcelku uzil, ale do top 10 (ani top 50) bych si ji samozrejme nedal :)
  • Jack1947
    Já myslím že už dlouho o ME neuslyšíme...
  • Ristoro
    Hrál jsem asi 6-7 hodin. Na ho*no postavy, na ho*no příběh, nudné, nezajímavé prostředí, nemastní neslaní nepřátelé (polovinu herní doby jsem střílel jen drony a druhou polovinu tu novou rasu, která nesahá collectorům ani po kotníky). Konverzace totálně o ničem. V původní trilogii jsem četl úplně všechno, tady jsem musel dokonce skipovat. Animace obličejů.... no, o tom víme asi všichni jak vypadají. Je dobře, že to ta hra schytala, protože by udělali úplně stejnou Andromedu 2, takhle se snad aspoň zamyslí, než vypustí do světa podobný paskvil.
  • To snad musí být každému jasné, že kampaň proti ME:A byla účelovka. Chtějí EA a celou sérii zničit. Jako nějaké chyby tam jsou, ale podívejte se třeba na Ubisoft. Proč se tady řeší EA a ME:A, když Ubisoft tam vydává jednu betu za druhou?
  • Jack1947
    Ano průměrná hra vypadá jinak tohle je opravdu něco mezi 6-7, takové 6,8 *3*
  • jo, viděl jsem některé "kritiky", kteří Andromedě dávali 9/10 a klidně i perfektní známky. Tady je vidět, koho má EA v kapse.
    Je fajn, že si většina hráčské komunity dokáže sama udělat názor.
  • Jediní, kdo se může vinit za FAIL Andromedy, jsou vývojáři Bioware a akcionáři EA.
    Vývojáři zapomněli do hry zakomponovat věci, který hráči na ME univerzu milovali, a akcionáři zase dotlačili vydání nedodělané hry.
    Snad si z toho americký ďábel EA odnese jakési poučení...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit