Přejít na výpis diskuzí

„Regulujte videohry jako tabák a alkohol,“ zaznělo v Bílém domě na schůzi s představiteli herního průmyslu

11.3.2018 16:24
Václav Pecháček 142 příspěvků

14. února Amerikou otřásla další zpráva o střelbě na střední škole, tentokrát ve floridském Parklandu, kde zahynulo 17 lidí. Zatímco Demokratická strana se po tragédii už tradičně zaměřila na problém snadné dostupnosti střelných zbraní, středobodem zájmu prezidenta Donalda Trumpa se stalo mentální zdraví...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Nie nasilie v hrach sposobuje zlo vo svete. ale Zlo vo svete vas nuti pachat nasilie v hrach :D
  • Je to jednoduchý. Všeho moc škodí a bohužel si rodiče často myslí, že vychovávat má stát nebo televize a pak to může špatně dopadnout.
    Politici se jen snaží nahnat body a ten kdo tvrdí, že lidi nebo děti nedokážkou rozlišit co je fikce a co skutečnost, je prostě hlupák. Přesně takhle kdysi obviňovali dílo Shakespeara, že je moc násilné...
  • Ty sestříhané záběry nejkrvavějších her jsou krásné, kde je ale krucinál Manhunt? *1*
  • "Zajímalo by mě, jak se to líbilo třeba Straussi Zelnickovi, řediteli Take-Two, nebo Robertu Altmanovi, šéfovi Zenimaxu, kteří se mítinku zúčastnili."
    staci si pozriet, kto sedi v dozornej rade Zenimaxu a musi byt jasne, o com je cely tento folklor
  • Člověče nezlob se a Sazky a dostihy, to jsou pořádné deskovky!
  • videohry jsou rozhodně zlo, ale na psychiku mládeže a degeneraci obyvatelstva má vliv mnoho jiných věcí... internet, rocková a rapová hudba, metal, televize, komiksy, zrušení fyzických trestů, rádio, gramofón, zrušení dětské práce, zrušení roboty a tak bych mohl pokračovat dál a dál. Důvod proč se v USA střílí a jinde ne, je hlavně ten, že murica je vždy ve všem na před a zbytku světa trvá než ji dožene. Naši praprapraprapraprapraprapra dědové ve volném čase sekaly trávu a vydělávali kůže. To byla lepší doba, žádná skolioza ani karpální tunel, oči neboleli a kultůra kr*plů nekvetla. Dnes si každý osádlený kiddos se zkornatělíma cévama myslí že je superbojovník a hrdina, přičemž jediné s čím bojuje jsou prvnotní příznaky cukrovky... vše šlo od dob Marie Terezie do háje... *10* *10*
  • Jo Murica, země "svobody". Spolužák je trestně stíhaný (hrozí mu až 5 let a nálepka sexuálního predátora, což znamená, že kamkoliv se hnete, musíte se hlásit na policii, že jste "dorazili" na místo). Vyfotil svou vlastní dceru nahou v dětském bazénku na své vlastní zahradě (holka má rok). Ve Walmartu si klidně můžete koupit kulovnici jako v hračkářství, ale jakmile uvidí odhalenou bradavku před 22:00, tak se tam málem všichni poserou. Je to takové Rusko naruby. Neví, co už z nudy zrušit, zakázat, přikázat.

    Pokud si člověk poslechne průměrný hiphop nebo rap v USA, tak asi nevadí k nabádání k vraždění, znásilňování, fetování. Ono prostě všechny hry a sbohem.
    • To ti řekl, ten spolužák, jo? No jestli je skutečně trestně stíhaný, tak určitě ne proto, že vyfotil svou roční dceru nahou v bazénku. Možná by mu to smázli na Facebooku nebo v případě admina-puritána maximálně blokli účet, ale určitě by se nemusel hlásit při cestování na policii a nebyl by trestně stíhaný.

      Moc bych mu, bejt tebou, nevěřil, tomu spolužákovi*4*
      • V Americe jsem žil 5 let a věř že jsem se dostal do basi jen proto, že jsem nerozuměl pořádně policii co mám dělat, při běžné kontrole. Na 12 hodin jsem skončil v chládku (nic jsem neprovedl a i krev jsem měl čistou). Amerika je diktatura toho nejhrubšího zrna a je to horší v tom že lidi v ní žijící o tom nemají ani tucha.

        Jsou tam nepřestavitelné sociální rozdíly a strašně moc hloupých lidí.
  • "Na včerejším mítinku v Bílém domě se propíralo téma násilných videoher, a dokonce padl názor, že by měly být regulovány ‘jako tabák a alkohol‘."

    Regulovány ve smyslu důraznějšího dohledu nad prodeji dětem. Je to shrnuté hned ve druhé větě odkazovaného článku a v textu se několikrát opakuje, že se jedná o regulaci přístupu dětí k velmi násilným videohrám. To není v podstatě nijak extra kontroverzní postoj, pořízení her pro dospělé (18+, 17+, M či AO) je leckde ve světě povoleno opravdu pouze dospělým. Skoro všechny "sporné" výroky, které na schůzce zazněly, tudíž ani moc sporné nejsou, protože se točí okolo prodeje násilných her dětem. Tedy něčeho, co, pokud vím, nikdo neobhajuje.

    Na závěr ještě musím konstatovat, jaká je škoda, že tenhle článek vychází až dneska, když byl napsaný už v pátek (odvolává se na "včerejší" mítink v Bílém domě).
    • je to i tak absurdní. je to regulace k ničemu, jen vyvolá víc problémů.
      1) jak chceš regulovat nakupování na internetu?
      2) 18+ je z principu blbost. pokud člověk není magor, krvavější hra mu nijak neuškodí, ani když mu bude 15
      3) ona regulace alkoholu nějak zabraňuje mladým lidem v tom pít alkohol? u her to půjde obejít ještě snadněji
      a takový detail na závěr. každý normální rodič by tak nějak mohl tušit, co jeho dítě hraje, a jestli mu to dovolí hrát. existují na to i takové věci typu "parental lock", takže ta regulace tu k dispozici je. řešit ještě prodej dětem je prostě absurdní. obzvlášť ve spojitosti s tím násilím na školách.
      • Ono stačí už to vědomí, že je to trestné. A nejen pro prodejce, ale i pro ridiče a hodně by se změnilo. CoD dnes hrají děti pod deset let.
      • Taktak
      • Tohle jsou velmi komplexní otázky, které nevyřešíme. Já jen chtěl poukázat na kontroverzi, kterou článek implikuje, ale která se v podstatě nekoná, protože se stanoviskem "extrémně násilné hry by neměly být volně přístupné dětem" moc lidí mít problémy nebude. A to bylo de facto jádro oné schůzky - je-li vhodné zasahovat a jak se případně dobrat nějaké lepší kontroly v tomhle směru.

        Trochu mě mrzí, že článek tak mírně ztrácí balanc, když částečně bojuje proti strawmanovi "šílenci a ignoranti nám chtějí zakázat hry".
        • ale ona tam ta kontroverze je, když ji zasadíš do kontextu. počínaje vytvořením toho videa s krvavějšími záběry, které mělo vyvolat právě tu diskuzi o škodlivosti hraní. a je prostě absurdní řešit dostupnost násilných her dětem. zní to nevinně, ale z principu je to absurdní a nic to neřeší.
          • Někdo sestříhal video s nejkrvavějšími záběry, co našel. Snažil se tak celkem zbytečně dokázat, že existují extrémně násilné videohry, což je sice nošení dříví do lesa, ale pro lidi, kteří se v tom vůbec neorientují, to může být šokující informace. Diskuzi ostatně nevyvolalo nějaké video z úvodu už probíhající schůzky, ale střelba ve škole, kterou se snaží zastánci regulací spojit s video násilím.

            To, co píšeš na konci, je zajímavější. Opravdu myslíš, že je už z principu absurdní řešit dostupnost násilných her dětem? Jsou tedy organizace udávající věková doporučení zbytečná i třeba jako informativní nástroj pro rodiče, a děti by v podstatě mohly hrát cokoliv?
            • Ano, pokud jsi napsal, že je "z principu absurdní řešit dostupnost násilných her dětem", pochopil jsem to tak, že jsi proti jakékoliv regulaci. Tedy i doporučení ratingových agentur považuješ minimálně za zbytečná. Pokud ale ve skutečnosti mluvíš jen o další, nové regulaci, pak věz, že například hodnotící systémy jsou v různých státech na světě v permanentním vývoji bez ohledu a nezávisle na střílení ve školách i mimo ně. Někde je rating doporučený, někde jen tolerovaný, ale nepovinný, jinde začleněný do legislativy a vymáhaný. A o míře jeho adaptace se prostě debatuje. Jestli ti to připadá absurdní, manipulativní nebo zbytečné, budiž.
            • věková doporučení tady snad už jsou, ne? já něco psal o jejich zrušení a zbytečnosti? řeč je snad o další regulaci. ta z mého pohledu zbytečná je, viz to, co jsem psal v prvním příspěvku. ve své podstatě se jedná o obyčejnou manipulaci: "podívejte se na ty hnusné věci, co děti vidí ve hrách, pojďme je před tím chránit". zní to na první pohled nevinně, ale je to z principu absurdní a nic to neřeší. klidně to může věci zhoršit.
        • Podle mě neztrácí. Poukazuje na to, že šlo o záležitost politickou, na rozdíl od věcné debaty na téma: Jak hraní videoher ovlivňuje psychiku?, což je relevatní a zajímavá otázka.
  • Chlapci, čo vystrielali Columbine hrali Doom po sieti.
    • Já hrál taky Dooma po síti a nic jsem nevystřílel. Co tam máš dál?
    • A? Mimochodem byli dost šikanováni a měli i psychické problémy, tudíž tohle jsou daleko větší předpoklady k tomu, aby dostali chuť se takto pomstít, než střílení monster nereálnými zbraněmi. Lidé co podobné činy dělají k tomu mají většinou psychické předpoklady, takže je jedno, jestli hrajou farming simulator, Doom a nebo si čtou klasickou literaturu, případně běhají venku.
  • Já bych zavedl varování s obrázkem jako na cigaretách.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit