Hmmm, boj z těch pár desítek sekund nevypadal špatně, až na to rádoby drsné dorážení lidského oponenta, to smrdělo "honor duelz" systémem a něco takového do atmosféry Gothicu podle mne nepatří.

Ovšem doufám, že bude v hře možnost všechny společníky nechat někde zaparkované a chodit sám.

je mi krajne nesympaticky, jak je pozadi v menu prakticky okopcenej uvod serialu Game of Thrones... jakoby tvurci nedokazali vymyslet neco vlastniho. prijde mi to dost laciny, neco jako adidas od vietnamcu

minimapa v rohu obrazovky a mapa ostrova hned od startu hry :/

Škoda, že se jím nedaří více proniknout na trh. Je vidět, že to je technicky zastaralé ale rád si to zahrají stejně jako všechny hry od těch borců. Vždy mě to bavilo i když to nebylo někdy super.

ja jsem ho dohral taky, a co ma byt? Tady jsem nasel svoji reakci po dohrani G3:
Asi za nejvetsi nedostatky se da povazovat:
1. Hra nema skoro zadny pribeh, napr. kdyz se Vam v polovine hry podari dostat za Xardasem, tak Vam rekne asi 3 vety a posle Vas hledat Adanosovy artefakty. Tot vse, nic co by vysvetlovalo jeho ciny. To same Robar. Zadne dema, co by vtahovaly do hry nebo ji dodavaly dynamicnost.
2. Ukoly se neustale opakuji a nepodkresluji pribeh - je to stale stejne - najdi 5 artefaktu, 12 ohnivych poharu, jdi tam a zabij nekoho, prines neco a odnes neco. Tech originalnich je opravdu poskrovnu.
3. Dialogy s postavami pripominaji spise rozhovory s mentalne postizenymi lidmi. Vetsinou se daji prohodit 3-4 vety a skonci. Nic co by nejak rozvijelo pointu hry. Nelze se jich zeptat ani na smer, kde by slo nekoho nebo neco hledat.
4. Souboje jsou zoufale a hra se tak trochu podoba Diablu, co do poctu protivniku, ktere je treba zabit. Jsou naprosto nevyvaze napr. na 6 urovni jsem zabil dva draky a na 60 urovni me lehce sejme goblini saman za 50 exp.- staci 2-3 ohnive koule. Vubec zebricek jednech z nejsilnejsich potvor by vypadal asi nasledovne - 1. Orci saman 100 exp. 2. Goblini saman 50 exp. 3. Vlci se svym "hop hop" utokem. 4. Prasata. To, ze protivnici utoci po jednom s vyjimkou strelcu jenom podtrhuje zoufalost hry. Nejhorsi pri souboji je, kdyz stojite vyse nez protivnik, coz odporuje pravidlum zdraveho rozumu.
5. Rozhlehlost G3 spise skodi a muze za to, ze hra byla vydana v tak zoufalem stavu. Kdyz se srovna G3 s G2+NOTR je asi tak 2 rozsahlejsi, bohuzel je o to prazdnejsi.
6. Mapa je naprosto udesna, mozna jeste horsi nez v G2. V 90 % pripade je naprosto k nicemu. Nedaji se tam dat poznamky, nezaznamenava ji se postavy, proste na nic.
7. Vyvazenost vyvoje postavy je uplne mimo, muzete si udelat superhrdinu, ktery umi uplne vsechno. Mago - zlodejo - bojovnik atd.

no nevim nevim, me ty Hryzeny oproti Gothic 2 moc nebraly, hryzen dvojka byla opet nuda po chvili, jednička zas šíleně linearní a příšerně ukecaná, rozhodně IMO nesrovnatelný s zazitkem z G2... ten sem hrál mocně a přidal se ke mně i kámoš, co hry do tý doby vubec nehrál! A byl z toho uplně v cajzlu, vzdycky ve skole sme pak probírali, co kdo kde v G2 dělal atd, dokud sme to voba nedohráli. A od tý doby tomu kámošovi zustala přezdívka co sem mu dal... menuje se Orlík řečenej Vorel no a já ho přejmenoval na King of the Sorel řečenej Sorel (podle tý kytky Kings Sorel ROFL!!), i po letech každej ví, kdo je to Sorel :D

Tak mě na 2ce vadilo hlavně rozkouskování světa a to ještě víceméně na lineární oblasti a taky to, jak byl svět mrtvý. Narozdíl od jedničky nebo Gothicu, kde sem občas trávil i čas jen pozorováním těch rutin NPC apod v R2 prostě stáli a nic nedělali. Soubojovej systém byl zvláštní ale taky jsem se do něj dostal. Nexploitoval jsem střelný zbraně, takže moc nemůžu říct co ze hry stalo, pokud tak někdo dělal, ale pokud napraví ty dvě věci co se týče světa a NPC, tak mě to bude stačit.

Existují (krom community patche) nějaká "vylepšovátka" na Gothic 3, která by jeho hraní udělala příjemnější? Když to tady tak čtu, tak mám chuť jej zkusit konečně dohrát.

No, neviem ešte by som to nezatracoval. S výnimkou prvého Gohicu mali všetky ostatné diely relatívne jasné farby(i keď uznávam ,že tu už trochu príliš), tam tajomstvo úspechu Gothicu nie je.

Ako písal kolega podo mnou to spočívalo v živom a prirodzenom chovaní sveta. Kde všetko malo určitú váhu, skutočné zbroje neboli na predaj u tetky na trhu ale museli sa krvopotne vydobiť u jednej z frakcií, mágia bola síce kladivo ale nikdy také aby rozbilo hru, keď sa povedalo ,že strašný ,tak sa myslel FAKT strašný ork atď.
Asi najlepší príklad tejto váhy vecí bola kolónia v Gothicu 2. Ešte v prvom diele to bolo miesto nehostinné ale plné života a ľudí. Ale v dvojke je to doslova mŕtvolami posiata pustatina s jediným útočiskom v obliehanom hrade. Všetky tie postavy z predchádzajúcej hry, geografické lokácie, zvieratá to všetko bolo preč ,zničené inváziou orkou. Bolo to presne v ten moment kedy mal hráč pochopiť ako skutočne veľký problém ich invázia predstavuje, ako zúfalá skutočne situácia je a prečo musí urobiť to ,čo musí.

Toto sa však akosi uchovalo len v Risen 1. Dvojka už mala trápnu snahu zakomponovať do sveta "pirátsky spôsob života" ,ktorý sa ale totálne bil s celým príbehom prvej hry a hlavne podkopával serioznosť situácie(a k tomu ani nebol poriadne spracovaný). A v tejto tretej hre to ešte ťahajú ďalej s duchom Mendozy za vašim zadkom ,čím takmer úplne anulujú všetko z prvej hry.

Netvrdím ,že tu nie je nádej ale toto vážne nevyzerá na dobrý začiatok(a to radšej ani nehovorím o tých trápnych gnómoch).

Risen i Gothicy me hodne bavily, ale trochu mi vadila takova ta nalajnovajnost. Nepotrebuju mit deset tisic druhu malo se lisicich zbroji, ale ty hry to vzaly az do opacneho extremu - lepsi brneni dostanes presne v tenhle, tenhle a tenhle okamzik, nikdy jinak a nikdy vic. Vlastne netusim, jak na tom byla dvojka, ale o te jsem slysel same nepekne ci maximalne prumerne veci...