Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Určite chcem aby sa odelovali hry podla vhodnosti danej vekovej kategorie, aby sa napriklad The Sims nemiešalo s Dead Space, ale potrebujeme na to štatnu cenzuru?
    Navyše ani v tej cenzure taky problem nevidim, skôr v neochote vyvojarov robiť tituly čisto pre dospelych a preto my dospely musime hrať chtiac nechtiac tituly pre mladež, pretože lepšie proste nie su a bojim sa že to bude ešte horšie...takže mudre hlavy, pozrite sa na to z tohto uhla pohladu.
  • Ježiši, proč ? Lidi vidí jméno, které znají z akčních filmů nebo z bodybuildingu a kulturistiky a hned o něm říkají, že je to někdo, kdo ignoruje hry a snaží se prosazovat jenom filmy. Při tom Arnold je velice chytrej a dalo by se říct, že má široké obzory a ten návrh zákona 100 % několikrát přečetl. On ten zákon nepostavil, pouze ho schválil, protože v Kalifornii a vůbec ve státech se toto opravdu ostře sleduje.

    Nic méně doufám, že to u soudu neprojde a my budeme moci hrát hry s červenou krví a s různými prvky, které v nich byly do dnes :)
    • +1
  • Schwarzenegger je obyčajny pokrytecky bastard, ktoremu ide iba o moc-ja som vyrastal na jeho filmoch, boli riadne krvave, a nech mi nikto netvrdi že sa na to nepozeraju male deti !!!
    Hry pre dospelych? To by sa mi pačilo-zatial som žiadnu nehral-asi preto že žiadna ešte nevyšla :D
    • Myslim, ze o tomhle dost vypovida, jak se choval jeste pred vstupem do politiky. Na tema nasili v televizi, jeho filmy, atd. Svym detem vylozene zakazoval divat se na jeho filmy, pokud jim nebylo 18 let. Uz je to hodne dlouho, ale pamatuju si, jak tuhle lehce vtipnou zalezitost s radosti drbaly tehdejsi casopisy. Pokrytec? Kazdy rodic je pokrytec, protoze zakazuje detem to, co sam muze. Pokrytec v ocich deti? Pokrytec v ocich toho, co povazuje za spravne?
      • Takovej pripad s pornohereckou sice neznam, ale nedovedu si predstavit mamu pornoherecku, ktera by svy treba sesti lety deti nechavala koukat na to, jak maminka pracuje *2* Verim tomu, ze pokud pornoherecky maji deti, urcite je na porno divat nenechaji (pokud to teda maji v hlave v poradku *1* )
        • nemám nic proti pornu, ale už to že ženská která jednou chce mít děti začne dělat v pornoprůmyslu svědčí o tom, že to v hlavě nemá v pořádku, dřív nebo později se ty děti k jejím pornům dostanou, jestli je to běžný dítě, tak to bude ještě na základce a ta ženská tomu nezabrání i kdyby se na hlauv stavěla.

          Naštěstí je takových na hlavu hodně a poskytují mi spousty hodin skvělé zábavy *1*
      • Kdyby se jeho chování omezovalo pouze na rodičovství tak by nebyl pokrytec ale vzhledem k tomu že to prosazuje v politice a snaží se omezovat mnoho lidí tak je pokrytec.
        • Presne .
          Preto sa sral do politiky, že chce pomahať ludom a robiť dobre skutky a nie preto aby bol dôležity ako riť a tento zakon presadzuje lebo chce ochraniť naše deti a nie preto aby sa zapačil voličom-dovol laskavo aby som hodi šablu...
          • Tak nevim vy dva, četli jste ten článek? V těch zákonech jde o to, že stát bude určovat co bude přístupné a co nebude přístupné, co už je moc a co je ještě ok, politici budou rozhodovat o tom co je škodlivé a co ještě ne, jejich zájem je jasný, zalíbit se voličům, proto budou rozhodovat tak aby tím získali body, protože hry jsou vděčné téma, proč Arnold neprosazuje ten samý zákon pro filmy? Aby politici rozhodovali co bude a nebude přístupné? asi proto že Arnold je sám součástí filmovýho byznysu a nebude srát sobě nebo kámošům na hlavu, dále by pak poslal filmovej průmysl do kytek, protože nejvýdělečnější filmy stojí na násilí, explicitní mluvě, sexy holkách, krvi a střílení. Jen pro detail a podtržení jeho pokrytectví, on sám se podílel tušim asi na 4 hrách, které byly plné násilí, krve a závadného obsahu a jejich rating rozhodně nebyl AO, proč to dělal, když je vlastně proti násilí ve hrách?
            • Pod pojmem stát si přirozeně představuji politiky, vládnoucí vrstvu, úředníky, lidi placené ze státních peněz, nebo si ty pod tím přestavíš co? vládu lidu, který se u každé hry vyjádří v referendu aby bylo demokraticky rozhodnuto v zájmu většiny? :D

              Jestli o tom budou rozhodovat ve sněmovně hlasováním nebo prostřednictvím státní komise, která bude složená z lidí dosazených, nominovaných či formovaných na ministerstvech už je ve finále jedno, bude to na jedno brdo. O tom, že by to dělalo ESRB grátis na požádání státu ve článku nevidim ani ň, nebo mi něco uniklo? To nestačí ESRB tak jak je teď? na co platit darmožrouty se státní kasy aby na krabice sázeli štemply o závadnosti? *7*
            • Vyjadreni: Ze se stat o neco bude starat podle me by vypadalo asi jako, tak kluci a holky z ESRB, vy uz v tom mate praxi, takze jako stat vas poverujem, budete nam delat posouzeni her, ale tentokrat to berte vazne, tady mate instrukce a k ruce par pseudoodborniku pseudopsychologu, s kterejma ste uz mozna mluvili. Tak sup, do prace. A jo state, dyt to samy uz delame par let, klidek :)
            • No pockej, a ty jako myslis, ze stat jsou jenom politici? To snad ne *8* To jako, ze budou projednavat, jestli daj GTAcku zelenou nekde ve snemovne nebo co? *2*
            • Takže nečetl, nuže "Předkladatelé nových kalifornských zákonů ale chtějí prosadit speciální označení her pro dospělé, přičemž kritéria pro takové označení a samotné rozhodnutí o přidělení takového označení nějaké hře, by měl na starosti stát"

              Stát se o to bude starat, stát to bude určovat, jinými slovy, budou to mít na starosti politici, pseudopsychologové a odborníci placeni ze státních peněz, kteří nás čas od času zásobujou skvělými názory a studiemi na hry typu "střílíš ve hře, budeš střílet v reálu" děkuji nechci.

              Srovnání filmů a her? no je to prosté, téměř v každém flmu áčkové produkce je násilí, explicitní mluva, sexuální narážky, sexy holky, vše se toleruje a filmy žádné only 18 nebo AO ratingy nemají, zatímco spoře oděných 2000 polygonů či zastřelní virtuálních vojáků ve ztěží reálné grafice už bude moc na naše mozečky a bude potřeba nás usměrnit správným směrem, šup tam nálepku a pod pult s tim, však jde jen o hry, ty jsou zlé a ošklivé.
            • Politici budou urcovat, co bude a nebude pristupne? Kdes to cet? Ratingy posuzuji komise, stejne jako pokud projde tento zakon, bude to podobne jako s ratingy, akorat budou asi trochu prisnejsi (tezko zatim posoudit v jakem rozsahu)

              Nechapu, proc porad srovnavate v tomto smeru hry s filmy. Kdyz je preci film mladezi nepristupny, deti do kina nepusti, nebo jsem zaspal dobu? (Ja uz v kine pravda nakej patek nebyl)
          • Zapacil volicom? Vys vubec jak je riskantni uvazovat stylem, udelam neco, abych se zalibil volicum? Co to je vubec, zalibil volicum? Ani kdyz se bude ridit vyzkumy verejneho mineni atd. nikdy nevi, cim se zalibi volicum, protoze nic takoveho v politice "jako zalibit se" ani neexistuje. At clovek udela cokoli, jedny skupine se to libi, jiny ne. Kazdym rozhodnutim potesis jedny a nastves ty ostatni. Tak jakypak zalibeni se. Naopak, politik, ktery se chce zalibit volicum, se kontroverznich temat spis vyhyba, protoze se boji, ze by se to mohlo obratit proti nemu.
        • kronoss: Ty to rikas, jak kdyby byl Arnie nejaky diktator, ktery naridi tak to bude, a ono to tak bude. Dyt je to zase jen jeho podpis, jeho hlas, posouzeni je preci na vetsine, treba se ten zakon zase neuvede do praxe, jako uz predtim. Proc by ale melo byt pokrytecke zasadit se svym hlasem o to, co by chtel zmenit? Ze je to predstavitel steroidovych krvaku? No, co pak nekdy tvrdil, ze to jsou filmy pro deti? Nebo ze se na to maji divat deti? Ne, tak proc by nemohl byt proti nasili ve hrach v rukou deti?
      • Hej zakazoval to určite !! To ako keby pornoherečka zakazovala detom pozerať jej pornofilmy.
        To si robil iba taky image v mediach, kto tomu naozaj veri je somar :D
  • Cokoliv - cokoliv je proti otevřenosti herního trhu, jakékoliv omezování ze strany státu, které vyhrazuje hrám pro dospělé vedle alkoholu, porna, cigaret... zaprvé k ničemu nepovede, děti ty hy nepřestanou hrát, protože jejich rodiče jim nebrání, a proto je tento zákon jen jako prázdné gesto realitu naprosto nechápajících staříků, pokrytců, blbečků, různých lobby firem které na tom vydělají, cestou k represi. Prosím vás lidi, to jestli je špatné hrát nějaký typ her přece musí vyjít z osobního rozhodnutí a ne z toho, že produkt označíme jako "lehce" závadný.
    • Je to tak.
    • Pourazet vsechny lidi, co s tim maji co do cineni a nazvat je stariky, pokrytci, blbecky atd. je jiste velke hrdinstvi a takova reakce u "inteligentnich ctenaru" jiste sklidi ohlasy. Ale co se takhle zamyslet nad skutecnymi, realistickymi problemy? Dnesni ratingy v praxi jsou o tom, ze je nikdo nebere vazne. Na krabickach od her jsou nejake cislicka, v americe dokonce zkratky, ale malokdo vi, co to znamena, k cemu to je, atd. natoz rodice, kterym je rating prave urcen. Je to chyba rodicu? Ano, ale jen z casti, protoze kdo ma dneska cas zabyvat se necim, ceho si ani nevsimne, co nema naoko velkou vahu. Zavedeni zakona o prodeji her, dodrzovani ratingu ale muze zpusobit to, ze se o vec lide zacnou zajimat. Rodice konecne pochopi, proc by jejich desetilete deti opravdu nemeli hrat hry, kde je napsano 18+. Nemluvme tu o tom, kdo je blbec a kdo za co muze ve vymyslenem svete a mluvme o realite, nepomohl by takovy zakon nahodou k tomu, aby se lide skutecne zajimali o to, co uz ratingy doporucuji? Ja myslim, ze ano.
      • Robotrone, z lidí jako ty my je na blití.
        Pokud nechceš aby tvoje děti nehráli hry co nehceš aby hráli, tak se o ně pořádně starej.
        Ale nenuť ostatní, aby se chovali podle tebe po pohrůžkou násilí. Thanks.
        • ?
      • Vzhledem k tomu že děcka umí používat počítač většinou lépe než rodiče tak si stahnou hry z torentu nebo odjinud. Chceš mluvit o realitě? Něco ti řeknu, když něco zakážeš, neuděláš z toho větší lákadlo? jJá s těma urážkama souhlasím, na co utrácet státní peníze za něco co je v nejhorším případě kontraproduktivní a v nejlepším zbytečné utrácení? Takovýhle kecaly fakt miluju, probuď se mimo realitu jsi tu akorát ty
        • Ano, tak jo, pojdme tedy rovnou povolit i detem to porno, drogy, alkohol, kdyz si to stejne sezenou a rodice s tim nic neudelaji, tak proc to zakazovat....
          • Martin: A to je hezky, takze ty jsi proti zakazovani omezovani her, ale na druhe strane rikas, ze bys zakazal prispivat do diskuse lidem, kteri maji jiny nazor nez ty. No, skoro me to rozesmalo, i kdyz pak jsem si rek, ze je to vlastne smutny *9*
            • tak to čteme asi jiný článek, protože tohle je nesmysl, zákaz prodeje her, kterým prodávány být nemají už tam funguje, proč by to dělali znova? já vidím jen článek o ratingu, který chce kontrolovat a určovat stát.

              Ale v případě toho co píšeš teda platí účel světí prostředky? díky nechci, hlavně, že se všechno schová za zmrdskou větu "však je to na ochranu dětí" lidi to pak snadněji zkousnou.
            • Zakon je o tom, aby se hry neprodavali detem, kdyz jim do ruky vubec nepatri, statem urcovany rating atd, je pouze prostredek k dosazeni toho cile. Cil je snizit miru nasili v hernim prumyslu, na kterouzto notu nejvice hraji vyvojari a vydavatele a zamezit, aby se ty nasilne hry prodavali detem.
            • Robotron - ale o tomhle článek přece neni, píši to již několikrát, článek je o vytvoření ratingu, který bude kontrolován státem a státem určovaný, to jestli se v prodejnách prodává nebo neprodává zboží lidem, kteří na to nemají věk už dávno funguje!

              Takže ano, jsem proti tomu aby to stát určoval protože to s sebou nese rizika, která už byla popsána zde v diskuzi.

              Jestli jsem pro omezení lidí, kteří svým názorem ohrožují svobodu jiných a chtějí jim nařizova svá subjektivní pravidla podle kterých se mají chovat? Ano jsem, když někdo vyjádří názor ve kterém se jinému s*re do jeho svobody na což nemá nejmenší právo, tak jsem pro jeho omezení, jsou totiž názory a názory, vyjádřit takový názor nemá nic společnýho s demokracií, ta tu neni proto aby dávala prostor pro blbce co chtějí za ostatní rozhodovat a nařizovat jim co dělat.
            • Takze abych to pobral. Musim se na to nadechnout, vy rikate, ze kdyz nekdo souhlasi s reagulaci prodeje her, tak aby ratingy byly k necemu, ze prodejce bude mozne ze zakona postihnout, kdyz prodaji 10ti letemu klukovi hru ktera ma byt az od osumnacti, tak ten diskutujici je lump, protoze omezuje ostatni? Cim je omezuje? Projednavani zakona je realna vec, o tom se diskutuje, jsou zde pro i proti, nekdo zastava to druhe ono. Naproti tomu vy tu zcela nepokryte priznavate, ze byste chteli zakazat vyjadrit se lidem, kteri maji jiny nazor nez vy, z druhe strany. Sorry, ale to mi hlava nebere. Kdo koho teda omezuje? Ja neomezuju nikoho, rikam svuj nazor, naopak vy byste chteli omezovat me. Ja jako zastance zakona, pokud se neschvali, nemam s tim problem, jen rikam, co mi na nem prijde pozitivni. Kdezto vy mate uz problem s opacnym nazorem v diskusi. To je smutne. Meli byste si nejdrive rozmyslet, kdo koho chce omezovat.
            • Zakázat příspívat lidem, kteří chtějí ostatní omezovat v jejich svobodě a rozhodnutí, zákaz přispívat lidem, kteří chtějí na základě svých subjektivních názorů zakazovat a určovat co lidé smějí a co nesmějí? Ano, klidně takovým blbcům zakázat přispívat do diskuze, vše má své hranice, jejich svoboda končí tam kde začíná svoboda jiných, nevidim na tom nic smutnýho, naopak.
          • Protože hry nepoškozují mozek a morálku má dětem dát výchova a je rozdíl zabít někoho ve hře a ve skutečnosti, já bych kriminalizoval blbost aby lidé co si myslí že vše vyřeší nálepkou na krabici nemohli přispívat do diskuze
            • Jasne, ty sedis u pocitace, diskutujes, ale tva pritelkyne konkretne me vzkazuje... at nesedim u pocitace. *3* Urcite pro me, ciziho cloveka, s kterym se bavis ty, chce jen to nejlepsi, ja vim, ze to mysli dobre, tak jo. Je fakt, ze se toho uz napsalo hodne, tak dobrou *5*
            • Robotron - některým lidem nepatří do ruky klávesnice, co uděláš když to bude rodičům jedno a děcko budte tak otravovat že jim to prostě koupí? A nebo dítě vydělá peníze na brigádě a pošle hru koupit steršího kamaráda? Má smysl nějaká pitomá nálepka? navíc je dokázáno že hry zlepšují reakce, logické myšlení, rozhodování, já jsem spíš pro rodičovské zámky na snížení míry brutality, hele fakt se musím jít věnovat přítelkyni která ti vzkazuje že si máš najít ženskou a občas vyjít mezi normální lidi a nesedět furt u kompu
              btw, poslední věc synovec hraje vice city stories na playstationu a nezdá se mi že by to z něj udělalo krvelačnou bestii je mu 12 ale má víc rozumu než mnozí zastánci nálepek...
          • Pokud jsem dobře pochopil zákoutí toho zákona, o nalepení nebo nenalepení té speciální nálepky by rozhodovali kalifornští úředníci, nikoliv ESA, resp ESRB. Navíc by to bylo podle kritérií stanovených zákonem a vycházejících například z tzv. Millerova testu (http://en.wikipedia.org/wiki/Miller_test).

            Co se týče další věcí, které tady probíráte, řešily se dneska i u toho soudu. Akorát dělám na updatu článku, ale pokud by vás to někoho zajímalo podrobněji, můžete si stáhnout kompletní přepis té debaty - jsou tam občas hodně zajímavé argumenty na věci, které tady řešíte vy: http://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/08-1448.pdf
            • Diky za reakci jeste pred doplnenim clanku, rad si to prostuduju.
    • Oni ještě existují inteligentní lidé ?
      díky
  • Ačkoli jsem pro to, aby se hry takle oddělovali, sorry....už mi 18 bylo......tak si také myslím, že Schwarzenneg je trochu pokrytec - většina jeho filmů byla přístupná a obávám se, že převážně díky mládeži se tak proslavil, zbohatl a nakonec i stal tim zatracenym guvernérem....
    • beztak řada lidí vypadá na víc, beztak jim to může koupit někdo jinej, beztak většina lidí stahuje a pálí....takže......proč se kůli tomu vztekat.....horší by bylo hry(násilné hry nebo lechtivé..) zakázat uplně....................to by bylo jak prohibice...
      • ale svym způsobem je to zvláštní, protože jsem přesvědčen, že v Americe hrají např.vojenské hry docela velkou roli - plní určitou roli propagandy - mladejm klukům nestačí Call of Duty apod. a klíďo narukujou a pak do Iráku - Afganistánu si pěkně pozabíjet pár civilistů, pár teroristů a nebo přijít o nějakou tu ruku - nohu........možná přehánim.................ale.....i řada těch Arnoldovejch filmů je trochu patriotická....
        • Byl jsi někdy v Americe, že píšeš takový bláboly? Jistě tam žiješ nejmíň 50 let, že. Jo a v Afghánistánu a Iráku jsi jistě taky sloužil. Nepomáhal jsi náhodou při zabíjení civilistů těmi zlými americkými netvory? *1*
          • ojak - nenapsal si tam vůbec nic, zas jen ta tvoje omáčka, ale já si počkám, snad se dočkám.
            • ...hm, aha...teď jem na řadě já, ok...takže to ty jsi to nenapsal, ty neodpovídáš, ty ty ty, tisíckrát ty!

              pani učitelkooooo!
            • Ty máš fakt problémy se čtením. So back to school...
              Jo a odpovědi nejsi schopen ty. Ani přesný citace...
            • nenapsal si vůbec nic, nejsi schopen ani odpovědi na triviální otázky, ale za zlý ti to nemám, prostě nechceš vypadat jako hlupák, tak radši mlčíš, v podstatě jeidná možná varianta pro tebe.
            • Ale napsal, zkus si to přečíst.
          • Před nedávnem byly na wikileaks zveřejněny dokumenty které obsahovali podrobnosti o zabití desetitisíců iráckých civilistů,někde bude zcela jistě možno zjistit detailnější informace,to jen tak pro zajímavost.Jinak co se úmrtí civilistů ve válkách týče(např. při bombardování měst),tak s tím pořádně začala až 2 světová válka,i když první vlaštovky se objevily už v té první..
          • ojak: hlavně že ty máš argumentů plný pytel. To co jsem napsal jsou fakta o tom kdo financuje hry a jaký mají účel ví hodně lidí. To jen ty s tim máš pořád problém.
            • A v mém dalším příspěvku jsem napsal jaké a proč, na rozdíl od někoho, že.
            • říká ojak jehož argumentace stojí na "meleš nesmysly"

              ty jsi fakt numero
            • Další záplava argumentů v podání kronosse. Tolik argumentů pohromadě v jednom příspěvku jsem snad ještě neviděl.
            • Kdyby jsi aspoň trochu uměl používat třeba google tak by jsi věděl o čem tu kdo píše. Jenže to je na tebe asi moc složitý a tak se tu snažíš obhajovat něco co ani nejde.
            • Na rozdíl od tebe ano. To co jsi napsal jsou bláboly a ne fakta. A to že "jaký mají účel ví hodně lidí" snad znamená, že "hodně lidí" má pravdu? No LOL, argument jako brno. Máš ještě něco?
          • A co přesně napsal tak špatnýho? Nebo nám snad chceš říct že ani v jedné válce nezahynulo několik tisíc civilistů?
            • Ne, on pravdu neměl. Zkus se nad tím zamyslet (pokud jsi toho schopen). A za vše mluví i absence nějakého argumentu ve tvém posledním příspěvku. Nejdřív si o tom něco zjisti a pak se vyjadřuj.
            • On měl ale pravdu válečné hry tam plní funkci propagandy. A to že se do nich cpe i armáda mluví za vše to jen ty to pořád nechápeš.
            • kronoss: a to jsem zase napsal kde? Proboha, to, že americká armáda pomůže s financováním pár her snad znamená, že všechny vojenský hry plní roli propagandy a způsobí, že mladí kluci půjdou zabíjet civilisty do Iráku? Asi ne, co.
            • ojak: takže nám chceš namluvit že americká armáda financuje vývoj her s vojenskou tématikou jen kvůli tomu aby rozšířily herní průmysl??????? Snad nejsi tak naivní hochu.
            • Kde jsem napsal, že "ani v jedné válce nezahynulo několik tisíc civilistů"? Nikde. Jen jsem se ohradil proti tomu, že hry v Americe hrají roli propagandy - to je úplná blbost, každý, kdo byl někdy v USA, to samozřejmě ví. Dál nesouhlasím s tím zabíjením civilistů - samozřejmě, že se děje, jako v každé válce, ale nesouhlasím s tím, že by američtí vojáci civilisty zabíjeli cíleně - to chtěl alespoň Barbara Onanowa naznačit, pokud jsem to správně pochopil. Mimochodem ta tvoje poznámka o americké vlajce v amerických filmech - to je úplně normální, až někdy přijedeš do USA, tak tam uvidíš americkou vlajku na každém rohu. Je to dáno mimojiné i hrdostí američanů na svůj národ a na svou zemi. Naopak v Česku je česká vlajka vyvěšená tak maximálně na Pražskym hradě :). Jinak tě přece na americké filmy nikdo nenutí dívat, když ti to tak vadí.
        • Většina amerických filmů je jako vystřižená z náborových letáků. Jakmile se ve filmu neobjeví americká vlajka tak je něco špatně.
  • a já si naopak myslím, že by ten zákon mohl bejt i k něčemu dobrej *4* to že budou hry v oddělení "Hry pro dospělé" by naopak mohlo vzbudit zájem lidí, který by jinak na hry ani nemrkli *1* porno je taky většinou oddělený od ostatních titulů a že by pornoprůmysl nějak skomíral bych teda neřekl. a pokud bude ve finále stále záležet na rodičích, co má jejich potomek hrát, tak to není zas taková katastrofa, bych řek *3*
    • A takhle to dopadá, když se k něčemu vyjadřuje ignorant jež o dané záležitosti nic neví.
  • Pan Schwarzenegger je ošklivý republikánské konzervativní hovado.Ač nerad musím přiznat ře i přes jeho nesponé herecké nekvality má vcelku hodně kvalitních filmů(pravdivé lži),které však svou násilností hravě překonají valnou většinu herní produkce(komando)
    • Lepší republikánský konzervativní hovado, než demokratická socialistická sv*ně *5*
      • Američtí demokrati jsou ztěží liberálové,natož pak socialisti.Krom toho já jsem stejně radši pro ty socany,než pro konzervativce.
        • Uvědom si, že v Americe slovo liberál znamená úplně něco jinýho než ve Velký Británii a než v jiných evropských zemích. V USA je liberál = socialista = levičák, v Evropě je liberál = liberál tak jak ho známe = pravičák. Velmi zjednodušeně řečeno. Čili když v Americe řekneš, že jsi liberál, tak tím řekneš, že jsi socialista (z evropského pohledu) a levičák.
          Já zase raději konzervativce než socialisty.
          • No za socialisty bývají v Americe obvykle označováni velmi radikální levičáci.slovo Socialismus se v americe používá a má podobně "urážlivý" ton jako u nás komunismus. Republikáni obvykle straší voliče a označují demokraty za socialisty.
            • Ano demokrati jsou levičáci(alespon by v zájmu zachování nějaká názorové plurality měli být),socialisté jsou ale ve své levicovosti radikálnější,ideologie liberalizmu a socializmus k sobě má blízko ale není to to samé.
            • Jasně, ale já jsem mluvim o tom, že když v USA řekneš že jsi liberál, tak to znamená, že jsi socialista (a nemusí to nikdo říkat nahlas), zatímco v Evropě by jsi byl za pravičáka. A demokraté jsou opravdu socialisté, když se blíže podíváš na jejich ekonomickou politiku, tedy politiku vyšších daní, vyššího přerozdělování, vyšší regulace, většího státu apod. tak je velice podobná politice evropské sociální demokracie. Mimochodem Obama je socialista jako brno, je to jeden z nejlevicovějších prezidentů USA, ne-li vůbec nejlevicovější.
      • Odporný jsou obě strany.
  • Arnold je příklad člověka, kterému se odborně říká "zm*d", je bezpáteřní a hlavně pokrytec jak hrom, jeho cesta tam kde teď dřepí je sama o sobě slušně řečeno k zblití, jeho způsoby obhajoby toho co dělal jsou na blití snad ještě víc, zkrátka splňuje všechny předpoklady k tomu být politikem, jako člověka ho, ač ho neznám, vůbec nemusim, bohužel sedí na místě kde škodí, naštěstí už tam dlouho vegetovat nebude.
    • osobně ho vůbec neznáš, tak na základě čeho soudíš? Znám lidi, kteří jednou viděli pumping iron, a pak o něm tvrdili, že je magor, a podobný věci, jen díky tomu, že ve filmu řekne, že pumpovaní bicepsu je lepší než sex *4* ale pojem dokudrama jim asi nic neříká.
      • soudim na základě toho co o něm vím z normálně dostupných zdrojů a z toho co vím o tom co dělá on sám, viz například tento boj proti násilným/příliš sexy, zkrátka škodlivým hrám.
        • ok, díky za odpověď, jen sem se chtěl zeptat, dle čeho tak soudíš, protože jak už jsem zmínil výše, najde se spousta lidí co ho odsoudí jen kvůli steroidům, se slovy, brát steroidy tak jsem nejdýl za rok stejnej jako arnie. *1* ovšem, je třeba zmínit, že tenkrát byla trochu jiná doba než dnes, a dívat se na tuto problematiku z dnešního pohledu je trochu zcestné *1*

          Přejí pěkný den *3*
          • neni zač, to co píšeš je pravda a názor je to běžný, já mám trochu jinak formulovaný pokud jde o steroidy, o jeho charakteru napoví už jen to, že po otázkách na jeho sypání odpovídá tak, že nevěděl co to je, že to brali pod dohledem lékařů a tolik se o tom něvědělo, další jeho oblíbeným argumentem je i to, že to tenkrát nebylo zakázané, což je blbost, zakázané to sice bylo až později kdy už nesoutěžil, ale v jiných sportech to samozřejmě zakázané bylo, v bodybuildingu ale ne, zákaz přišel později a i dnes záleží na federacích a soutěžích zda se bude testovat, např. na Arnold Classic se co si jako náhodné testy objevily až někdy 2008, ovšem praxe je opět jiná, dělat testy s negativním výsledkem na dvou největších soutěžích AC a Olympia by byl výsměch všem, takže Arnold v tom jede vesele dál teď jako organizátor soutěže, kulturistika stála vždycky mimo, ne nadarmo se na Olympiádě kulturistika hned tak neobjeví a vzpírání to má vždycky nahnutý. Další jeho oblíbený argument "i kdyby nebylo steroidy, stejně by na stupních vítězů stáli ti samí" je opět ukázka jeho charakteru, je to blábol, kterej nemá žádnou váhu, působí spíš jako snaha nabulíkovat, že opravdu vítězí ti nejlepší a na sypání nezáleží. Další perlička z jeho knížky "kolegové a soupeři, velcí šampioni nikdy nepoužívali steroidy jinak než k posledním finálním úpravám na už vybudované postavě" to je srajda, kterou má ve svý encyklopedii, tenhle blábol je zase neskutečnej kec ve snaze opět omluvit vlastní sypání, že ono to vlastně ani moc nedělá, jen pár posledních úprav. O dalších věcech by se toho taky dalo napsat hodně, ale nakousl si ty steroidy, tak to je můj názor k tomu, podle těchlech jeho akcí, postoji, výroků si klidně udělám obrázek o jeho charakteru, takže jeho pokrytectví v týhle kauze her mě nepřekvapuje, zapadá to.
            • Stan = nejlepší kulturista všech dob a odborník na steroidy. O Arnoldovi ví úplně vše. Přístí Mr. Olympia. *1*
              Napiš sem ještě něco, nejlépe z oblasti kulturistiky, ať se něčemu přiučím a zasměju *1*
            • ojak = ignore troll
            • Pane jo, ty seš ale odborník. Co věta, to perla. Napiš sem ještě něco, ať je sranda *1*
              Jo a zeptám se tě - byl jsi někdy v posilovně? Podle toho co píšeš bych hádal že budeš minimálně osmkrát mr. olympia *1*
    • Ale zase tam dneska hlasujou i o legalizaci marihuany *3*
      • tak to už by asi bylo silný kafe i na něj, v Pumping Iron hulil jointa jako profík, takže odsuzovat to by bylo už moc okatý pokrytectví. *1*
    • A do oci bys mu to rekl? *1*
      • Do očí by mu to neřekl, protože by se pos*al strachy *1* Ale internet a anonymita snese všechno, že.
        • Nemusíš mi to pořád říkat, já to vím i bez tebe. Ale je vidět že nejsi zas tak "inteligentní" jak podle tvých "chytrých" příspěvků vypadáš.
          Jistě, ty půjdeš za Arnoldem, řekneš mu vše do posledního puntíku, co jsi napsal sem a pak mu slavnostně ukážeš svůj biceps. Určitě ano, všichni ti věří, že bys to udělal.

          Proboha přečti si ještě jednou naší diskusi. Samozřejmě že má pravdu chlapče, máš se ještě hodně co učit a nejen o posilování. Myslíš si, že když teď najednou začneš sypat, tak vyhraješ olympii? Sypání není to nejdůležitější, jak jsi k tomu k mé radosti již došel. Ostuda? Víš ty vůbec něco o vrcholový kulturistice? No LOL, prej OSTUDA :D Jistě, všichni vědí, že Arnold nesypal, naprosto a 100% přírodní, že. Proboha, ty seš... :D
          Čili zase vedle.
          A ano, ty jsi se se mnou chtěl sejít (umíš číst?). Nebo už tě to nadšení opouští?
          • Koukám, že čteš jen to co chceš, tvůj svět pak vypadá tak jak ho chceš a všechno je lepší viď? : D

            Za Arnoldem bych nešel, kde si to sebral? kdybych se s ním náhodou mohl dostat do řeči, klidně mu to řeknu, jestli si myslíš, že skočim na autobus a pojedu mu to říct, tak si fakt padlej na hlavu a máš opět pravdu, zase si mě dostal, skutečně za ním kvůli tomu nepojedu.
            "Myslíš si, že když teď najednou začneš sypat, tak vyhraješ olympii?" Samozřejmě, že ne, problém je u tebe, ty si totiž myslíš, že jí jde vyhrát bez sypání, protože sypání přece neni důležité, buď si hloupej nebo naivní a nebo obojí, ale spíš jen trollíš.
            Ostuda? o ostudě tu plácáš zatim jenom ty, jsou tu podstatnější faktory, ale něco ti vysvětlovat by bylo házení perel sviním.

            Můj příspěvek z 02.11.2010 21:12 nikde neříká nic o mém zájmu se s tebou sejít, takže ne, já po tom netoužím, stejně jako Arnold pravděpodobně netouží po setkání se mnou, silné kecy jsi tu měl ty, takže jestli ty to chceš mě říci do očí a dokázat tvojí internetovou odvahu v reálu, tak si posluž, jinak už mě s tim neobtěžuj.

            Fakt, že si ignoroval mojí jednoduchou otázku kdy odpověď na ní by tě shodila mě jen utvrzuje v tom že nestojíš za další diskuzi, stejně máš ve finále opět pravdu jako vždycky*1*
            • To je pořád řečí o tom jak neumim číst a sám v tom pěkně plaveš, nebo si slepej viz
              "Kde jsem napsal, že jde vyhrát olympii bez sypání?"
              "A také kde jsem napsal, že sypání není důležité?"

              moje reakce x hodin stará
              "kde jsi to napsal? no zatím nikde. Napsal jsem jen, že z toho co tu meleš si to asi myslíš"
              už ti secvaklo? jestli ne tak si zavolej někoho kdo ti to přelouská.
              Co tady neustále máš s nějakou anonymitou internetu fakt nepobírám, napsal jsem kritiku na Arnolda, co si o něm myslím a ty vyrukuješ s tim abych mu to řekl z očí do očí jinak jsem jen internetovej hrdina, ty máš opravdu dost, když mi s nim domluvíš schůzku, moc rád mu to řeknu, nevim proč bych za nim měl jet abych nějakýmu troubovi dokázal, že bych mu to do očí klidně řekl. Tak co? domluvíš mi to, nebo si jen internetovej hrdina co plácá a skutek utek? : D Schůzka s tebou? jestli po mně toužíš, sejdi se se mnou, já za teobu rozhodně nepojedu, ty si ten co se tu neustále dožaduje nějaký schůzky, trapný to začlo být už včera. NAPIS mi přesnou citaci kde píši, že sypání automaticky znamená úspěch, lžeš a vymýšlíš kraviny co jsem nikdy netvrdil. Sypání neznamená úspěch automaticky, sypání ale znamená posun a ten zlom k úspěchu na který bez sypání nedosáhneš ani kdyby si se rozkrájel, to jen naivkové a ti co sypou si myslí, že sypání je nějaká kosmetická záležitost. S tim Arnoldem už nevim o čem se vlastně bavíš, Arnold to přiznal, vymlouval se a omlouval to absurním způsobem, místo toho aby rovnou řekl jak to je a neokecával to, kdyby totiž řekl to co by měl tak to by byla ta ostuda, která by kulturistice v čích veřejnosti moc neprospěla, ne to že sype, ví to o něm snad každý a sám to přiznal, tak nevim co furt meleš o nějaký ostudě se kterou si začal ty neustále mi to cpeš. Ale koukám, že jsem se nechal zatáhnout do nesmyslný diskuze, visíš mi asi 5 odpovědí na mé naprosto triviální otázky, pořád jen opakuješ, že už si to někde napsal, citace nemáš a plácáš tady něco o nějaký ostudě se kterou is začal sám a nesutále mi to předhazuješ, měl jsem tě ignorovat hned, jsi patrně opravdu jen troll a já na to skočil, hlavně zase plácni něco jako, že jsem internetovej hrdina co nechce jet za Arnoldem mu říct co si myslim z očí do očí, jak zaseknutá deska, měl by si změnit repertoár. Don´t feed the troll, musim si to pamatovat.
            • No jo, slovíčkaření v anonymitě na internetu ti jde moc dobře, urážení taky. Ale kdybys to měl zopakovat v reálu z očí do očí, tak to už je pro tebe problém. No, aspoň že jsi to přiznal. Ale nemusíš se u toho tak vykrucovat, to bylo jasný od začátku, že bys tak statečnej v reálu nebyl, jako jsi na netu. A taky asi proto jsi už opustil od svýho nápadu se se mnou setkat, co. :D Neboj, mě se bát nemusíš.
              Zeptal jsem se tě na dvě otázky a žádal tě o přesnou citaci, kde jsem podle tebe napsal to, co jsem napsal. Asi jsi ty dvě otázky přehlídnul, co? Tak ještě jednou:
              Kde jsem napsal, že jde vyhrát olympii bez sypání? Prosil bych přesnou citaci. Nelži tady. A také kde jsem napsal, že sypání není důležité? To jsou mi věci, co se od tebe dozvídám.
              Vim, že je to pro tebe těžký, ale zkus mi odpovědět. I s přesnou citací. A s tím souvisí i ta tvá otázka, na kterou jsem ti již odpověděl. Asi neumíš číst.
              Ano, asi tě překvapím, ale sypání skutečně není to nejpodstatnější. Kdybys najednou začal sypat, tak by jsi snad vyhrál olympii? Asi ne... Arnold má v tomhle na rozdíl od tebe naprostou pravdu (a taky na rozdíl od tebe něco o kulturistice ví a má taky na rozdíl od tebe a teď i ode mě moře zkušeností). A to, že podle tebe nejde vyhrát olympii bez sypání ještě neznamená, že sypání je to nejdůležitější. Samozřejmě že člověk, kterej sype, má oproti jiným výhodu, ale znamená to automaticky jeho úspěch? Aha.
              Jo tak pro tebe je známá věc, že Arnold sypal? No výborně, ale stejně se to bojí pořád říkat, protože by to pro něj byla hrozná ostuda, co? :D Nějak ses do toho zamotal, chlapče :D Ty radši nevíš kam směřuju, chápu, že je lepší říct, že nechápeš než se to snažit vysvětlit. Sypání ve vrcholný kulturistice je přece ostuda až kam :D:D LOL
              Ne, já fakt nesypu. Kdybych sypal, tak bych přece už dávno byl na olympii, protože sypání je to nejpodstatnější pro úspěch, že ...
              Musim říct, že mě fest bavíš. :D
            • To, že bych mu to řekl klidně do očí snad automaticky znamená, že za ním mám jet abych to dokázal jinak jsem jen internetovej tlučhuba? Dneska bylo teplo, nedostal si úpal? :D ty fakt nejsi normální. Tebe bych v reálu snad ani vidět nechtěl, srážka s blbcem je vžycky pěknej průser.

              kde jsi to napsal? no zatím nikde, marně čekám na tvou odpověď a ta furt nikde, marně tě žádám už asi potřetí, napíšeš, otázka je správná, ale odpověď na ní nikde, kličkuješ a nevíš jak z těch sra*ek ven, viď? :D Napsal jsem jen, že z toho co tu meleš si to asi myslíš.
              Tak stručně jak v pomocný škole, jde vyhrát Olympii nebo třeba Arnold Classic bez sypání?
              Nebo ještě lépe, kvalifikuje se tam člověk aspoň, bez sypání? :D
              Budeme na tom s kolegou oba stejně nebo ne?
              Když není nejpodstatnější sypání pro úspěch, tak co je tedy důležitější? nech mě hádat, tvrdá dřina, odříkání, strava, pevná vůle, zní to fajn, jenže s tímhle nevyhraješ ani prd.

              Arnold sypal, to je známá věc, sám to přiznal a dost neobratně omlouval a vysvětloval, takže o čem to v tom poslednim odstavci vlastně točíš? co tim básník chtěl říci netušim, možná ani básník sám. Stylem argumentace mi připomínáš lidi co stejným způsobem obhajujou vlastní sypku, ještě přidej pár nesmyslů typu "ten co sype musí dřít trvdě, musí pořád makat, musí se snažit a odříkat" a bude to kompletní. *7*
            • Jo tak ty bys za ním nešel? No toto, celou dobu se tady statečně vychloubáš, jak by jsi mu úplně vklidu z očí do očí řekl vše, co jsi zde o něm psal, a najednou ustupuješ? Ale ale.
              Jo kdyby náhodou jsi se s nim dostal do řeči :D Kdyby náhodou :D Jak je vidět, internet a anonymita snese všechno, a v reálu skutek utek, že?
              Nevím kdo tu měl silné kecy a mlel tu nesmysly o sypání, Arnoldovi apod? No přece ty, ale jak je vidět, odvaha v reálu jaksi chybí, ovšem na internetu je jí dost, co? Tebe bych fakt chtěl vidět v reálu, to bych se pobavil :D
              Kde jsem napsal, že jde vyhrát olympii bez sypání? Prosil bych přesnou citaci. Nelži tady. A také kde jsem napsal, že sypání není důležité? To jsou mi věci, co se od tebe dozvídám.
              „když budeme dva stejně nadaní stejně dřít, stejně se stravovat, vše budeme dělat stejně, ale jeden pojede regulérní kúru, kdo asi skončí s více svalové hmoty, méně tuku příp. s většími silovými přírustky atd., já či kolega co sype?“
              Tato tvoje otázka je samozřejmě správná, ale vychází z toho, že jsem podle tebe psal, že jde vyhrát olympii bez sypání a podobné nesmysly. Já jsem jen psal, že sypání není to nejdůležitější, a za tím si stojim.
              A jistě, Arnold vůbec nesypal, že. A proto teď dělá vše proto, aby vyvrátil ty hrozné spekulace, které tvrdí, že si dovolil sypat. A čelí ostudě, že :D Samozřejmě 100% přírodní, jak jinak... Naivní jsi tady ty, nikdo jinej, chlapče...
              Fakt si něco o kulturistice zjisti, protože tohle je...no LOL.
        • ... ty jsi toho zářným příkladem
          • Spíš ty. Chtěl bych tě vidět, jak mu to do očí říkáš, haha *1* *1*
            • jistě že máš pravdu *7*

              Když víš co bych udělal v reálu, nevíš co budu mít zítra k obědu? sám ještě nevim co udělat, tak třeba už to víš dřív než já.

              Samozřejmě, že to naprostá pravda neni, je to o tom kdo má lepší doktory, kdo si dovolí lepší sypání, kdo si dovolí tomu víc obětovat, není to dávno jen o genetice, můžeš být sebelepší talent, ale bez správný sypky, bez obětování se stejně budeš furt jen ten průměr, nehledě na to, že s absencí sypání by se otevřel prostor pro větší konkurenci a lidé, kteří mají třeba super genetiku ale nechtěji sypat, víc lidí=větší konkurence, je dost omezený si myslet, že by vyhrávali ti stejní lidé, to je dost lacinej argument založený na kdyby, kdyby byly v pr..ryby, tak by.... Není to to nejdůležitější? aha, odpověz mi na otázku, když budeme dva stejně nadaní stejně dřít, stejně se stravovat, vše budeme dělat stejně, ale jeden pojede regulérní kúru, kdo asi skončí s více svalové hmoty, méně tuku příp. s většími silovými přírustky atd., já či kolega co sype? stačí stručná odpověď, bohužel, ať odpovíš jakkoli, bude to špatně, bohužel pro tebe.

              Proč by to dělal? že to není ostuda? kde to žiješ? z tebe ta naivita smrdí na hony.

              Já se s tebou chtěl sejít? ty jsi sem přišel se navážet viz tvoje první "moudré" komentáře, očekával bych tedy snahu mi to říci do očí z tvé strany a ukázat, že stejně mluvíš i v reálu, mně jsi fakt ukradenej.
            • Díky za uznání, já vím že mám pravdu.
              V reálu by jsi nepoužil ani to, v reálu by jsi maximálně mlčel a pak by jsi na internet psal o tom, jak jsi to Arnoldovi natřel.
              Jednu věc? Ok, tak třeba - "i kdyby nebylo steroidy, stejně by na stupních vítězů stáli ti samí". Je to samozřejmě naprostá pravda. To neznamená, že "na sypání nezáleží", ale znamená to, že to není to nejdůležitější. A že tím podle tebe chtěl omluvit to, že sypal? LOL a proč by to jako chtěl dělat? To není žádná ostuda.
              Rande? Ty jsi se chtěl se mnou sejít, nebo snad ne?
            • ano, máš pravdu, na internetu dávám průchod emocím, v reálu bych místo zm*d použil blb jelikož mi slušnost nedovolí se vyjádřit jak bych chtěl, to je asi tak jedinej rozdíl, dostal si mě.
              Taky se tim zabývám, posilovna je můj druhý domov když to přeženu, takže stačí když vyvrátíš aspoň jednu věc a skvěle mě setřeš, napsat "meleš nesmysly" je oblíbená fráze někoho kdo nemá vlastně co říct, hodnota nulová.

              Rande? nefandi si.
            • Stan: samozřejmě že bys mu to do očí neřekl. Takhle na něj nadávat si dovolíš tak maximálně na internetu, v reálu těžko.
              Jestli mě chceš pozvat na rande, tak směle do toho. Rád se osobně setkám s někým, kdo toho o Arnoldovi a kulturistice tolik ví. Já osobně už nějaký ty léta bodybuilding dělám, o Arnolda a kulturistiku se zajímám už taky hodně dlouho, ale to, co jsi o něm psal na nesmysly, bych si já nedovolil napsat ani kdybych byl nejlepší kulturista všech dob, místo Arnieho.
            • nevim o co ti jde, kdybych mu to měl říci do očí, tak mu to řeknu, netušim oč ti kráčí, jestli chceš nějakou praktickou ukázku, bude bohatě stačit když to ty do očí řekneš mě místo tohohle zvracení v diskuzi, situace je to reálná, reálnější než můj případný výlet do USA a audience u guvernéra.

              Směle do toho, rád si vyslechnu co máš na srdci z očí do očí i když nevim k čemu mi to bude *7*
      • odpovím otázkou, a proč ne?
        • A vis ze ti to verim?! Kdybys mu tohle rekl, tak by ti stejne nerozumel Tak co.. *2*
          • vtipná reakce, zasmál jsem se *4*

            ps - není to ironie.
  • Je mi z pana Schwarzeneggera na zvracení.Je to člověk, který nemá k tématu co říci.Navíc se ve vlastních filmech chová jako masový vrah.Měl by si nasypat sám popel na hlavu.Dopoval a díky tomu je po infarktu a to měl být ten vzor pro mládež?Copak každý politik musí být magor? *9*
    • ty jo.....no, možný to je...tenkrát se to bralo docela dost...........no, snad ne....snad to všecko byla jen poctivá dřina..a odříkání..
    • Problémy se srdcem jsou u něj prý dědičné, jednalo se o vrozenou vadu, takže tady se trochu pleteš, na druhou stranu i kdyby se prosypal až k tý operaci asi by to stejně nikdo nepřiznal, kdyby na sebe píchnul, že měl problémy se srdcem kvůli sypání, kulturistice by to moc nepomohlo což by se jeho chlebodárci Joe Weiderovi asi moc nelíbilo a lidem kolem kulturistiky už asi vůbec ne. Jinak Arnold v tom byl numero uno, ne nadarmo Sergio Oliva řekl něco ve smyslu, že když přišel do USA Arnold tak začlo to pravý sypání : D sypal, sypal až se nám prosypal až na guvernéra.
      • *1* pletu, nepletu, těžko by to přiznal, že to je následek dopingu *3*
        • ano, jak jem napsal, i kdyby to bylo steroidy a ta vrozená vada byl kec, stejně to nikdy nepřizná.
  • Podle vsech takzvanych herno-psychologickych vyzkumu jsem uzavreny agresivni maniak se sklonem k zabijeni. Doom jsem hral v 6 letech, od te doby parim, co mi prijde pod ruku a bavi me. Vcetne tech nejnasilnejsich silenosti, ktere jsou snad az od 30 let...
    Spousta dalsich lidi (spoluzaci) vyrustali stejne a nemyslim si (a to ani okoli), ze jsme zkazeni nasilnici. Rating je pro sprominutim blbecky politiky, kteri se tak snazi vychovavat spolecnost. Ble.
    • Podobne, vdaka hram sa zo mna akoze stal agresivny maniak tuziaci po krvy, zabijani a porcovani tiel.
      Co na tom, ze mi staci vidiet napr. vyvrtnuty kotnik, alebo zlomeninu vo futbale a zaludok mam prekruteny na 3krat.
      • uplne s tebou suhlasim...tiez mastim tie najvacsie brutality [postal 2 si vzdy rad zamastim], ale presne ako popisujes...zlomeniny kotniky...to ma vie uplne zlozit....ved nemam rad ani sSegalove filmy lebo tam lame ruky nohy kade chodi.....sa na to nemozem pozerat...vzdy ked niekto len zapraska prstamy uz mi je zle. *1*
        Ale ked mastim...tak sa tam mozu trhat hnaty...vylievat vnutornosti...prehnane povedane...chcanky sracky na obed si mozu davat NPCcka...so mnou to vobec nepohne....asi som fakt nejaky psychopat. *11*
    • Spolecnost musi byt vychovavana. Jinak bychom nemeli spolecnost, ale anarchii?
      • A kdopak muze mit tu moc te vychovavat? Snad ne ti vsemocni kecalkove...
        • Rodice, skola, kultura, zakony, prace, media, i ti politikove, atd. atd. to vsechno te vychovava, protoze jsi soucasti spolecnosti a ta se snazi vychovavat lidi, kteri budou jeji funkcni soucasti.
          • a kdo stanovuje cestu jakou tě vychovat? Oni? politici? když mám jiný názor na to jakým směrem se má společnost ubírat a jak co dělat, jsem automaticky anarchista co je nebezpečný?

            "Spolecnost musi byt vychovavana. Jinak bychom nemeli spolecnost, ale anarchii? "

            uf...
            • Já se jen snažil naznačit, že o tom kam se ubírá a má uírat společnost, o tom jak vychovávat lidi, nerozhoduje většina, spíš by to formuloval tak, že ta většina si jen myslí že o něčem rozhoduje : )
            • Tak na rozhodovani (vetsim vlivu) vetsiny je postavena cela zapadni spolecnost. Teda, pokud se doted neco nezmenilo, uz sem se dlouho nedival na zpravy *1* (Ale to jsme silne offtopik, takze radsi utnout)
            • ještě detail, demokracie tu opravdu neni, ani nevim jestli existuje stát kde je opravdu demokracie, je to utopie.
            • rozhoduje většina? na to si přišel jak? : )
            • Tak snad vime, jak demokracie funguje, ne? *3* Kazdy ma vlastni nazor, ale rozhoduje vetsina, teda kdyz je clovek dospelej, ze jo. Kdyz je malej, rozhoduje maminka a tatinek (s odepnutym opaskem treba), ale ti jsou take soucasti spolecnosti *2*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit