Pokud byl výrok o duševních problémech z úvodu článku zároveň sofistikovaným testem ověření nevšední teorie, pak ji místní diskuze potvrdila v plném rozsahu (jak jinak). Gratuluju k úspěšnému experimentu*3*

Konečně někdo nechodí kolem horké kaše a napíše realitu takovou, jaká je. Doufám, že to není poslední případ.

Pán Rybka kašlete na to. Internet je dneska hugbox/echo chamber/Reddit room mentality/etc. Říkejme tomu jak chceme, ale prostě být k něčemu negativní se nenosí. Vidíte, že to lidi neunesou.

Hlasy ve stylu, že by hry neměl dostávat k recenzování "hater žánru" jsou naprosto mimo. Hry by měl dostávat k recenzi někdo, kdo je pochopí a dokáže si svůj názor obhájit, ať už je "hater" nebo "fanboy" nebo cokoliv mezi tím. A vsadím 7 prstů, že Rybka ví, co říká a obhájil by si to tak, že ze stěžováčci by na konci vypadali jako ubrečená děcka (kterými v podstatě jsou).

Tím, že někdo říká, že "hru by měl dostat někdo, kdo má daný žánr rád" jen potvrzuje, že mu za nic nezáleží na objektivitě dané recenze a na pravdě. Chce jen, aby fanoušek žánru hru vychválil a tím potvrdil jeho rozhodnutí si ji koupit. Daný člověk se pak může cítit lépe o své koupi. Ultra-zajímavý na tomto konkrétním případě je, že silně pochybuju, že si většina těch lidí Skyward Collapse koupila. Spíše zbrojí za to, že to je "originální indie hra" a ty si přece zaslouží glorifikovat by default, že jo? A taky někteří jsou asi buthurtovaní, protože jako děti hráli Populous nebo Black & White, co?

Nikdo není svatej, s počtem zdejších recenzí nesouhlasím, některý mi přijdou naprosto zbytečně napsaný atd. A sám někdy do komentů píšu blbosti nebo provokace pod náhodnými nicky. Ale z toho, co vidím v komentářích pod touto recenzí je mi zle.

Přitom samotná recenze je skvěle napsaná a dělá to, co spousta recenzentů ani neumí - skutečně hodnotit hru a ne jen vypsat seznam jejích featur. Možná že, právě to lidi v komentářích tak popudilo. Asi už na to nejsou zvyklí.

K autorovi bych měl několik poznámek:
1. Jeho recenze, evidentně zcela v rozporu se zamýšleným účinkem, ve mně vzbudila chuť hru vyzkoušet.
2. Další postřeh, který tu už psal někdo jiný - nevím, co mu dává právo osobovat si rozhodnutí, zda některá skupina her je či není obecně zajímavá.
3. Neustále se zde, ale i v novém Levelu prahne po originalitě her a teď když tu jedna přistane, je apriori považována za špatnou čistě proto, že její idea nepřipadá autorovi dostatečně zajímavá. Mně například nepříjdou vůbec originální ty všemožné postapokalyptické záležitosti, kterými je nové číslo zmíněného časáku přímo zamořeno. Navíc, kdyby hráč hrál čistě za jednu stranu s cílem protivníka porazit, jednalo by se o tuctovou turn-based strategii alá Wesnoth, kterému graficky i odpovídá.
4. Váš text by měl být pod čarou v učebnicích Češtiny, aby žáci viděli, jak nemá recenze vypadat :-D (vtip samozřejmě)

Populous 3 byla pecka. Před rokem něco jsem si ji znovu nainstaloval a pořád super. Nevím jestli mám nějaký komplex, který je nutný k tomu, abych hru uznal jako kvalitní, nebo má nějaký komplex pan Rybka. Jo, časy se mění.

Na Populous at mi nikdo nesaha! Rybko pod ven, vole, srovname to! Hry co se daly hrat nekolik let prubezne a porad to bavilo. ne jako ty dnesni rychlokvasky.

Sakra, nějakej cakouš, co to dotáhl na "herního recenzenta" bude říkat, že lidi, co hrají nějakej žánr her, trpí psychickou poruchou.

Proč hru recenzuje někdo, koho žánr hry nebaví ? Informační hodnota naprosto nulová, stejně jako plané keci autora.

Problém s Indie hrama je opravdu velky. velka část lidi která jim holduje jsou lide co mají ruzna mobilni zarizeni a konzoli nebo pocitac nemaji bud vůbec nebo maximalne na psani a prohlizeni netu. Z nich se rekrutuje prevazna část zastancu desítkových hodnoceni indie her.Dost pochybuju ze když si někdo koupi novou PS4 ze by skalal nadsenim kdyz by majoritni portfolio her vypadalo jako minecraft nebo hotline miami. Fajn, plno indie her ma vybornej napad a jsou necim zajimave, ale situace kdy tehle ,,uzasnych,, her vychazi 10 denne je poněkud silena. Když si vezmeme třeba RPG hry tak propracovane RPG systémy se presunuji do zpracovani před 10-20 lety (ruzne kickstarter projekty, a spousta her videnych z boku jako z 8-16bitove ery kde je celkem smysluplny vyvoj postavy, ukoly atd) a hry u kterých zpracovani odpovida době od těchto prvku upousteji (serie Mass Effect a další spousta rádoby RPG her kde můžete maximalne oblect postavu a občas nekam prihodit bod do stromu 10 skillu). Ja doufam ze s prichodem novych konzoli Indie scena opet zapadne tam kde byla vždycky, tedy do úzkého okruhu prilezitostnych hracu a lidi kterym je vyvoj a progres v herni branzi uplne jedno. Nezavisli vyvojari sice mají mozna plno skvělých napadu, ale pokud nemaji na to aby svým napadem dokazali akceptovat technicky pokrok, nemeli by ze svých hricek delat majoritni zabavu pro všechny hrace.
Proste když vidim nebo zkusim nejakou indie hru která ma dobře vymysleny herni principy a po obrazovce se mi prohani cosi co vlastne nejde ani rozeznat v prostředí grafiky automatu z maringotky, si reknu, sakra proc tenhle systém není trebqa v Mass Effectu (jen priklad) a uplne me to znechuti..

Souhlasím s lidmi v diskuzi, že konstatování v prvním odstavci recenze je fakt na pováženou. Já bych třeba taky nerecenzoval MMORPG...