Pokud byl výrok o duševních problémech z úvodu článku zároveň sofistikovaným testem ověření nevšední teorie, pak ji místní diskuze potvrdila v plném rozsahu (jak jinak). Gratuluju k úspěšnému experimentu*3*

protoze neverim tomu, ze by se sebetryznil a hral hry , o kterych v podstate tvrdi, ze jsou nudne a nic moc a muzou je hrat pouze psychicky naruseni lide, stejne dlouho jako prave takovi lide.
Kdyz se budes divat na fotbal 3x za rok u piva nebo jeste hur za prachy z nucene povinnosti, nebo deni sledujes prakticky denne a je to tvoje hobby, ci dokonce povolani, kdo bude vetsi odbornik? budou oba znat herni styl kazdeho muzstva v lize, prednosti a nedostaky vsech hracu atd. atd.? Kdyz oba napisou svoje analyzy jak dopadne pristi kolo a ten prvni bude skvely pisalek, zatimco ten druhy bude na sloh slabsi, tak ty vsadis barak na zaklade doporuceni ktereho z nich?

Bavime se o zdejsi diskusi. Nebudu se vyjadrovat k tvym diskusim s nejakymi lidmi, ktere jsem necetl. Umeni prosadit a vyargumentovat svuj nazor jeste nemusi vubec znamenat, ze dany clovek mluvi pravdu, ale to ti snad rikat nemusim, vsak se znas ;-) Klidne se muze jednat o demagocickou manipulaci.

Kdyz si pujdes kupovat do bazaru ojete auto a nejsi zadny mechanik, tak se budes spolehat na vyborneho prodavace daneho bazaru, ktery o strevech auta vi velke kulove, ale za 10 minut ti vysoli milion veci, proc si dane auto koupit, jak je perfektni, nebo na zkuseneho mechanika, ktery auto proleze skrz na skrz a pouze bez prikras ti rekne, jaky je skutecny stav vozidla, na co si dat pozor a jestli koupit, nekouit? Myslim, ze kazdy prumerny clovek ma jasno. A proto mam radsi recenze ze kterych cisi, ze jejich autor se na dany zanr specializuje a je tim mechanikem a nikoli prodavacem, jako nekdo, kdo pise recenzi za prachy, ale za trest.

A jak víš, že Rybka nezná žánr do hloubky? Viděl jsi ho někdy v podcastu?

A zase vytahuješ tu pitominku o "jiných názorech"? To jsou mi věci. Neviď všechno tak černobíle.

Pevně doufám, že se mě jen snažíš nachytat. Říkáš, že říkám, že každý, kdo má jiný názor než já je idi/t. Ale já nic takového neříkám, spousta lidí na různých diskuzích měla jiné názory než já, ale nebyli to idioti, neměli totiž idotské názory.

Nevím, jesli vidíš svět tak egocentricky, že automaticky předpokládáš "vlastní názory = dobrý, cizí názory = idiotské" ale já ne, takže se nesnaž to na mě nahrát. Nesouhlasím s názory lidí níže a myslím si, že jsou idiotské. Napsal jsem proč a není to protože mají jiné názory než já.

A je trapný, že něco takovéhoto musím vysvětlovat. Pevně opravdu doufám, že jsi se mě jen snažil nachytat.

a co to tvoje marginalizovani, ze ti "ostatni" jsou idioti? Jenom proto, ze maji jiny nazor, nez ty a mysli si, ze kdyz recenzi dela nekdo, kdo dany zanr zna do hloubky, protoze nad nim stravil x krat vice casu, nez recenzent, ktery priznava, ze ho dany typ her nebavi a jeste navic hodnoti kvalitu lidi podle toho, jaky zanr her hrajou, tak jsou pro tebe idioti. Jsem ale idiot, ze s nekym, kdo si o sobe zcela mylne mysli, jaky je mistr sveta amoleta, vubec snazim neco resit.

prave naopak presne to rikas. Ty s Rybkou souhlasis a nekdo ne a sam rikas, ze tem co s Rybkou nesouhlasi v nekterych jeho postojich jsou idioti, coz se jim snazis naznacovat (jak ohleduplne pouze naznacovat). Pokud nerozumis ani vlastnimu psanemu textu tak o cem se tu bavime?

Konečně někdo nechodí kolem horké kaše a napíše realitu takovou, jaká je. Doufám, že to není poslední případ.

Jaký proudy? Já jsem proti idiocii - jako je ta tvá, viz tvůj koment níže.

A vidím, že umíš chodit v základech myšlenkové akrobacie. Ono je jednoduché marginalizovat někoho na to, že "jen prská kolem sebe urážky", že jo? Vyloženě se to nabízí, že jo?

"kdyz rika neco jineho nez ja je idiot"?

Nic takového jsem neřekl. Prosím tě, nedomýšlej si věci tak, aby jsi na mě měl nějakou odpověď.

Minnie.

hehe, takovi jsou nejlepsi. "At si kazdy rika co chce, ale kdyz rika neco jineho nez ja je idiot." No aspon ze ses vybarvil. Ty se samou inteligenci v noci az odkopavas ne? *1*

Nehrej si na nějakýho bojovníka proti proudu, co říká jen to, na co, co není se stádem a co nikdo nechce slyšet, hnido. Uráží to potom ty, co opravdu proti proudu jsou a neprskaj jen kolem sebe urážky a "moudra". *7*

Hauk, tak pravil Manytů. Konec debaty.

Napsal si uplnej nesmysl, jestli se snažíš vypadat inteligentně, zkoušej to na paní MickeyMutantovou, s kterou si v tom budeš rozumět, případně na nějaký podobně "myslící" lidi, jako jsi ty, ne na někoho, kdo tomu trochu rozumí. :)
Je mi jasný, že se snažíš vypadat jako fríkulín, ale jak říkám, pořád se za tebe cítím stejně trapně. Předtím jsi alespoň jen trapnej byl, takhle jsi trapnej a navíc povídajíc rádoby inteligentní nesmysly. Takhle to vypadá, když začnou prázdniny. :) Vypni wikipedii a běž si číst.

Kamaráde a kde říkám, že ostatní nemůžou říct svůj názor? Já jen opatrně naznačuju, že jsou idioti. Což je prostě reakce na jejich názory.

Možná jsem to neměl říkat tak na rovinu, co? To se taky dneska moc nesmí, že jo?

Pak nechápu, proč chceš hrát hru, o které víš, že je jen bordel.
Ta věta o Bioshocku a FPS není stejná jako to, co řekl Rybka.
Mě nebereš ty a silně pochybuju, že jsi se na to video jen podíval. Sterling plácá občas blbosti, ale tohle video je tak pravdivý, že se nedá s ním nesouhlasit. Takže nemůžu jinak, než předpokládat, že jsi mu ani nevěnoval čas, protože si nechceš připustit, že tvůj kyd o originalite především je jen blbý žvást. Ale máš pravdu, že postapo je ohraný jak sviňa.
Kek.

Fajn, Tvůj názor, pro by ale ostatní nemohli říct svůj? Vpalíš mi, že si tím získávám poularitu na Redditu - Ty zas chceš dostat Rybku na rande nebo co?

Pán Rybka kašlete na to. Internet je dneska hugbox/echo chamber/Reddit room mentality/etc. Říkejme tomu jak chceme, ale prostě být k něčemu negativní se nenosí. Vidíte, že to lidi neunesou.

Hlasy ve stylu, že by hry neměl dostávat k recenzování "hater žánru" jsou naprosto mimo. Hry by měl dostávat k recenzi někdo, kdo je pochopí a dokáže si svůj názor obhájit, ať už je "hater" nebo "fanboy" nebo cokoliv mezi tím. A vsadím 7 prstů, že Rybka ví, co říká a obhájil by si to tak, že ze stěžováčci by na konci vypadali jako ubrečená děcka (kterými v podstatě jsou).

Tím, že někdo říká, že "hru by měl dostat někdo, kdo má daný žánr rád" jen potvrzuje, že mu za nic nezáleží na objektivitě dané recenze a na pravdě. Chce jen, aby fanoušek žánru hru vychválil a tím potvrdil jeho rozhodnutí si ji koupit. Daný člověk se pak může cítit lépe o své koupi. Ultra-zajímavý na tomto konkrétním případě je, že silně pochybuju, že si většina těch lidí Skyward Collapse koupila. Spíše zbrojí za to, že to je "originální indie hra" a ty si přece zaslouží glorifikovat by default, že jo? A taky někteří jsou asi buthurtovaní, protože jako děti hráli Populous nebo Black & White, co?

Nikdo není svatej, s počtem zdejších recenzí nesouhlasím, některý mi přijdou naprosto zbytečně napsaný atd. A sám někdy do komentů píšu blbosti nebo provokace pod náhodnými nicky. Ale z toho, co vidím v komentářích pod touto recenzí je mi zle.

Přitom samotná recenze je skvěle napsaná a dělá to, co spousta recenzentů ani neumí - skutečně hodnotit hru a ne jen vypsat seznam jejích featur. Možná že, právě to lidi v komentářích tak popudilo. Asi už na to nejsou zvyklí.

Asi jen krátce, ať tu touhle "učenou" debatou netapetujeme: Indie hry moc nehraju (nemám na tyhle, povětšinou experimentální, záležitosti moc času). Nechápu, proč by moje kritika měla být bezpředmětná - zdá se Ti objektivní říct, že Bioshock je o ničem a argumentovat tím, že střílečky jsou bez tak nudné? Co řekl nějaký frajer z Destruktoidu mě moc nebere... V posledním bodě jsi to odhadl správně :-)