v tom příspěvku nevidím ani slovo o tom, že mluví o českých zákonech, ale což, co mi neni rovno, po tom je mi hovno...

jen mám dojem, že dřív píšeš než myslíš, tvoje osobní výpady to pak korunují.

Zajimave, ze nikdo neodpovedel, jak je to s mou svobodou pouzivat uzavreny system?

Da se tedy konstatovat, ze Geohot a obhajci hackeru mi bezduvodne upiraji me svobody a prava.

o nízkém právním povědomí být tebou raději mlčel, protože ti uniká podstata věci - na nakládání se svým zakoupeným majetkem nepotřebuji žádnou licenci, a jak jsem psal výše pokud to Sony vadí nemá to prodávat, ale půjčovat, kdyby to tak dělala neřeknu ani prd, je to jednoduché a prosté, v mnoha odvětvích fungující a navíc právně ošetřeno dalého lépě než nějaká licence nebo vylobbovaný zákon.

když pominu to, že nesouhlasím s většinou toho co si napsal, tak si jen dovolím důrazně upozornit, že licence u softwaru neni zákon!

Tak v totalitním státě neplatí vůbec nic, proto se tomu taky tak říká, takže tady jsi mimo. Norimberské zákony jím byly zmíněny jako narážka na to, že ty budeš jeden z těch lidí co se opírají o kdejaký zákon bez ohledu na to co je opravdu spravedlivé a správné a budeš s točit jak korouhvička, však jsou to zákony, a ty se ctí že? (řečnická)

Ještě to zopakuji naposledy, Sony se může bránit, ale nemůže se bránit porušováním práv ostatních a to i těch nejzákladnějších, jednoduché, a prosté.

licence a podřadný autorský zákon si můžeš strčit za klobouk, stejně tak instituce, kterých se týká ho prakticky nevyužívají, protože vědí, že by s ním neuspěli. Ve finále rozhoduje vyšší právní norma, kterou je Ústava potažmo LZPaS.
Také tu máme platný zákon o rodině, střídavé péči, podle kterého soudy postupují, ale když se parta otců nasere a jede do Štrasburku si na něj stěžovat, tak se vrací s úspěchem...jak je to možné? vždyť je to přece skvělý český zákon*2*, stejně to dopadne až se nasere nějaký "pirát", to si potom z autorského zákona udělá trhací kalendář*1*

pokud se neplatu tak kdysi v Doupěti nebo Gamestaru licence popisovali jako soubor protizákoných lží *5*

To víš jak? Já mám za to, že se jedná vždy o jednotlivý přístup ke každé licenci, těžko lze všechny posuzovat jako celek, vzhledem k tomu, že každý dává podmínky pro užívání podle sebe.

U sony je napsané snad vše, licence, reklamace atd., ale nic o vrácení z důvodu nesouhlasu s licencí, asi tam budu muset napsat nebo si to lépe vyzkoušet v praxi a pak poreferovat, ale to až se opravdu budu asi hodně nudit. Takže nějaký logický příklad s pedofilem sem fakt netahej : )

Tohle vpraxi nefunguje! to by si mohl takhle dělat se vším kde je licence, potřebuješ nějakej program? No problem, kup si ho, nainstaluj, pak vrať a jako důvod uveď nesouhlas s licencí :D

Tohle je odpověď i na tu reakci od tebe výše.

Když si koupim něco v obchodě, doma to rozbalim, spustim do stádia kde budu muset odsouhlasit licenci, kterou neodsouhlasim a vrátí mi peníze+náklady? Takhle to nefunguje : ) Zkus si koupit něco, cokoliv a pak chtít vrátit peníze s tim že řekneš "já nevěděl, že se musí tohle, a že s tim nesmim támhleto" nikdo ti peníze nevrátí, maximálně do doby než to poženeš dál : )

Praxe by měla být taková, že u každého takového produktu má být licence při koupi aby zákazníka seznámila s tím co kupuje, do té doby je to uvádění zákazníka v omyl, podvod, klamání spotřebitele, atd.

Tak je to bezne u kazdeho software. Pri nesouhlasu s licenci mas pravo produkt vratit.

Sony je takovej krásnej velkej titanic.Vyplula s největší slávou (hubou plnou keců) ,ale blíží se tak akorát k ledovci.Jestli to sony vyhraje,tak ps3 prodám a s radostí oželím must have tituly kvůli kterým jsem si jí koupil.sony je akorát na prášky z toho,že už to dávno není jednička a dohnat v prodeji i takový "béčko" (uvozovky na místě) jako je xbox se jí nepodařilo ani za pět let. Jednání sony se mi vůbec nelíbí , ba přímo mě točí... nejsem pirát,ale když bych měl možnost si ps3 hacknout (třeba z nějakýho důvodu,jako linux,ale i jiné aplikace který mi sony třeba neumožní) udělal bych to.

Ty mas zasadny problem s porozumenim pisaneho textu..... Ano je spekulacia to za akym ucelom to isiel robit, a nie, spekulacia nie je to co jeho konanie sposobilo. To je cisty fakt, a o tom sa diskutovat jednoducho neda.... Mna nezaujima ze jeho konanim sledoval zrovnopravnenie zien a muzov ked faktom ostava ze koli nemu ostali na planete len muzi :)... chapes? Mna to proste nezaujima co on povie ze tym sledoval , ale to co sa koli nemu naozaj stalo, a to je rozsirenie nelegalnej cinnosti, teda piratstva, nic ine ma nezaujima a za to ma ist do basy.

Zase odbiehas od temy a filozofujes a este k tomu na zlych zakladoch. Kazdy vyvojar ma pravo, ked vyuzivas jeho tvorbu, dostat za to zaplatene, tym ze si to stiahnes odoberas tomu vyvojarovy slobodne pravo na tvorbu zisku a obohacujes sa vecou ktoru on musel vyrobit a stravit pri nej nejaky cas. Defacto stiahnes hru za ktoru si nezaplatil = si zlodej a vsade vo svete to tak je. Filozofovanim a odbiehanim od tem aj tak nic nezmenis. GeoHot poskodil predovsetkym firmu Sony ked ZVEREJNIL sposob ako rozbit zabezpecenie SW ktory je vyhradnym majetkom SONY, a ktory bude mat za nasledok rozsirenie nelegalnej cinnosti ktora by sa bez GeoHota nerozsirila a teda dalsie straty uz realnych penazi...ci uz firmy Sony alebo jednotlivych vyvojarov.

Dalej koli hacku za ktory moze GeoHot sa rozsirili cheatery a podobna haved a opatrenia ktore slusia proti nim, ci proti warezakom zase obmedzuju slusne platiacich zakaznikov. A opakujem tieto opatrenia by neboli nutne keby nebolo hacku.

Posledny krat, sloboda kradnut nie je sloboda ale zlodejina, lebo svojim konanim beries zakladnu slobodu tvorby zisku inym ludom a obohacujes sa na ich ukor. Az ty budes cely mesiac makat a ja ti ukradnem vyplatu budes to brat tak ze je to v pohode? A ty si konecne zapametaj este jednoduchsiu poucku ktoru som ti uz pisal ze "sloboda konci tam, kde zacina sloboda druheho".