-
Nemužu si pomoct ale nejde o remaster hra je pouze portlá na ps5 a běží uplně totožně jako na ps4 pro a to bud v 30fps - + na 4k či 2k při 60 fps +-
tady je side by side comparison https://www.youtube.com/watch?v=R4MnW4WIEFw
ta ps4 pro verze s HDR vypadá ješte lepe než ps5 port...
Remaster ? spíš clickbait jde čiste o port na ps5 ...
-
-
Tak já teda nevím na co jsi koukal ale to vůbec není pravda :D Zkus se podívat ještě jednou a pořádně. Zkus třeba tohle video na porovnání. Vždyť v té původní verzi hry, není vidět pořádně do stínu jaká tam je tma :D Těch detailů je tam víc než dost a hlavně to 4K to je prostě slast pro oči. Pokrok nezastavíš i když se ti to nelibí :D Neheldě na to, že na PS4 to hučí a fouká jak ve větrné elektrárně a na PS5 slyšíš jenom hru a ovladač.
Spider-Man Remastered [PS5] vs Spider-Man [PS4] | Direct Comparison - YouTube
-
jo přidaly tam nudle !!!
-
-
No asi jsem nebyl sam říkající hele "Stejná recenze" až poté mi došlo že to je jiná hra rip😉
-
Dotaz na Patrika, všiml jste si chybějící ikony New Yorku? Na internetu se objevila zpráva, že v remaster verzi chybí Chrysler building kvůli změně majitele budovy ( a jejich práv ). Díky
-
-
ta není pouze v moralesovy
-
Myslím, že v našich končinách si něčeho takového nikdo nevšimne :-D Místní hráči asi ani netuší, co je to za budovu :-D
-
-
Tak když píšete, že je to lepší jak původní díl ve všech ohledech a hra tehdy měla 9/10, tak proč není 10/10? Kdy jindy tu známku dát?
-
-
Co třeba zbytečně neprudit?
-
-
Je to obyčejná otázka. Pokud jidlo je skvele a příště bude vynikající, tak snad ocením ten progres? A moc her, co by si zasloužilo absolutní hodnocení není,ne? Tak když už tady je aspirant, proč toho nevyužít?
-
-
Však ten progres ocenili a napsali, že je to lepší ne?
Pokud by tohle dostalo desítku a pak by vyšla hra lepší než tohle, tak by to mělo dostat jakou známku podle tebe? :-D
-
-
Omluvam se za misclick, misto reagovat sem tuknul na Nahlasit, tak at to admin discartuje, diky
Nicmene, proc by mela vadit ta otazka, me to jako pruda neprisla a naopak je legitimni, obecne mi prijde, ze konzistence hodnoceni fakt kolisa a otazka do pranice : Jestli neprejit na nejaky vic transparentni system hodnoceni. Za me nejlepsi je teda procenta s tim ze max je 100, protoze to dava moznosti diferenciace, treba 9/10 je 90, ale muze to byt i 91 a 95 a to je taky rozdil.
Jinak obecne hodnoceni asi trpi tim, ze kazdy to vnima jinak, vemte si hodnoceni restauraci na googlu, tam je spousta, ktery maj mezi 3-3,5 coz je hodnoceni, jakoze dobry, ale v realu bych tam nesel, pac to vetsinou byva opravdu zly, jen Cesi se bojej pouzivat full scale a mastej to stylem 3 nic moc 4 dobry a 5 vyborny (a vyjimecne 1 tam kde je bud okradli nebo jim pingl/servirka sklatil/a starou)
-
-
Plný souhlas s tím hodnocením. Nedávno jsem se nad tím tady rozčiloval.
Mimochodem, u každé recenze, kterou než ji rozkliknu, se podívám kdo ji psal, a předem si sám pro sebe vyhodnotím jaké tam bude asi číselné hodnocení.. co je fakt úsměvné je, že téměř z 85-90% přesně tipnu hodnocení, které je nakonec v recenzi:DD Prostě člověk se už za ty léta naučil, jak kdo (ne)hodnotí a hlavně co očekávat:DD
PS: stojí za to postřehnout, že uvádím rozsah čísel 85-90%, který slouží všem pro jasnou a rychlou orientaci. Než abych textově vysvětloval jasnou % hodnotu slovy jako "téměř vždy" / "většinou" / "skoro pokaždé" atd.. Číslo je prostě důležitý a jasný indikátor, ne nějaký jen "text only", to je alibismus vyhnout se odpovědnosti a vlastně nic neříct...
-
pri každej možnej príležitosti sa komplet redakcia vyjadruje žeby najradšej zrušili číselné hodnotenia a ty ho tu chceš ešte viac doviezť do detailov?
aby ste sa mohli žúriť že hra nedostala 88 ale iba 83 bodov?
mne pripadá úplne normálne, že remaster niekoľko rokov starej hry dostane 9/10 aj keď originál schytal 10. Nová doba!
-
-
"žeby najradšej zrušili číselné hodnotenia"
No otázkou je, co je na tom pravdy. Protože on jim v tom zrušení vůbec nikdo nebrání :-D
-
Píšeš to jako by to už byli roky ale oni byli noo 2 :D
-
-
-
-