Tak já teda nevím na co jsi koukal ale to vůbec není pravda :D Zkus se podívat ještě jednou a pořádně. Zkus třeba tohle video na porovnání. Vždyť v té původní verzi hry, není vidět pořádně do stínu jaká tam je tma :D   Těch detailů je tam víc než dost a hlavně to 4K to je prostě slast pro oči. Pokrok nezastavíš i když se ti to nelibí :D  Neheldě na to, že na PS4 to hučí a fouká jak ve větrné elektrárně a na PS5 slyšíš jenom hru a ovladač.

Spider-Man Remastered [PS5] vs Spider-Man [PS4] | Direct Comparison - YouTube

"žeby najradšej zrušili číselné hodnotenia"

No otázkou je, co je na tom pravdy. Protože on jim v tom zrušení vůbec nikdo nebrání :-D

jo přidaly tam nudle !!!

ta není pouze v moralesovy

Nemužu si pomoct ale nejde o remaster  hra je  pouze portlá na ps5 a  běží uplně totožně jako  na  ps4 pro a to bud v 30fps - + na 4k  či  2k při 60 fps +-

tady je side by side comparison https://www.youtube.com/watch?v=R4MnW4WIEFw

ta ps4 pro verze s HDR vypadá ješte lepe než ps5 port... 

Remaster ? spíš  clickbait jde čiste o port na ps5 ...

Však ten progres ocenili a napsali, že je to lepší ne?

Pokud by tohle dostalo desítku a pak by vyšla hra lepší než tohle, tak by to mělo dostat jakou známku podle tebe? :-D

Myslím, že v našich končinách si něčeho takového nikdo nevšimne :-D Místní hráči asi ani netuší, co je to za budovu :-D

No asi jsem nebyl sam říkající hele "Stejná recenze" až poté mi došlo že to je jiná hra rip😉

Píšeš to jako by to už byli roky ale oni byli noo 2 :D

Plný souhlas s tím hodnocením. Nedávno jsem se nad tím tady rozčiloval.

Mimochodem, u každé recenze, kterou než ji rozkliknu, se podívám kdo ji psal, a předem si sám pro sebe vyhodnotím jaké tam bude asi číselné hodnocení.. co je fakt úsměvné je, že téměř z 85-90% přesně tipnu hodnocení, které je nakonec v recenzi:DD Prostě člověk se už za ty léta naučil, jak kdo (ne)hodnotí a hlavně co očekávat:DD

PS: stojí za to postřehnout, že uvádím rozsah čísel 85-90%, který slouží všem pro jasnou a rychlou orientaci. Než abych textově vysvětloval jasnou % hodnotu slovy jako "téměř vždy" / "většinou" / "skoro pokaždé" atd.. Číslo je prostě důležitý a jasný indikátor, ne nějaký jen "text only", to je alibismus vyhnout se odpovědnosti a vlastně nic neříct... 

Dotaz na Patrika,  všiml jste si chybějící ikony New Yorku? Na internetu se objevila zpráva, že v remaster verzi chybí Chrysler building kvůli změně majitele budovy ( a jejich práv ). Díky 

Je to obyčejná otázka. Pokud jidlo je skvele a příště bude vynikající, tak snad ocením ten progres? A moc her, co by si zasloužilo absolutní hodnocení není,ne? Tak když už tady je aspirant, proč toho nevyužít?

Omluvam se za misclick, misto reagovat sem tuknul na Nahlasit, tak at to admin discartuje, diky

Nicmene, proc by mela vadit ta otazka, me to jako pruda neprisla a naopak je legitimni, obecne mi prijde, ze konzistence hodnoceni fakt kolisa a otazka do pranice : Jestli neprejit na nejaky vic transparentni system hodnoceni. Za me nejlepsi je teda procenta s tim ze max je 100, protoze to dava moznosti diferenciace, treba 9/10 je  90, ale muze to byt i 91 a 95 a to je taky rozdil.

Jinak obecne hodnoceni asi trpi tim, ze kazdy to vnima jinak, vemte si hodnoceni restauraci na googlu, tam je spousta, ktery maj mezi 3-3,5 coz je hodnoceni, jakoze dobry, ale v realu bych tam nesel, pac to vetsinou byva opravdu zly, jen Cesi se bojej pouzivat full scale a mastej to stylem 3 nic moc 4 dobry a 5 vyborny  (a vyjimecne 1 tam kde je bud okradli nebo jim pingl/servirka sklatil/a starou)

Co třeba zbytečně neprudit? 

Tak když píšete, že je to lepší jak původní díl ve všech ohledech a hra tehdy měla 9/10, tak proč není 10/10? Kdy jindy tu známku dát?