yep, hry po roce 1999 patří do sekce odpad, protože co dnes vychází je humus největšího kalibru, stejně tak, jako i kvalita žrádla po převratu..není jediná hra, která by svou kvalitou překonala zminovanou dobu v něčem jiném, než ve vizuálu a ten je i dnes, v roce 2010/11 často hodně směšný VS nehorázný a neadekvátní nárok na HW

dnes vývojáři vydělávají především na bubescentních děckách a nebo jednoduchých a omezených lidí, kterých stále více přibývá..dnes prodejci ser*u lidem do huby a ti jim za to ještě děkují(viz bliizf*ck a jeho komické 3D remaky)

Mimochodom, autor recenzie sa v dobách minulých tvrdo ohradzoval proti vlne "neobjektívnej kritiky založenej na predsudkoch" zo strany fanboyov falloutu proti FO3 od bethesdy , ale práve táto recenzia sa v podstate vôbec neliší od rozzúrených a bezpredmetných výkrikov do tmy na No mutants allowed a myslím že sa až príliš nechal ovplyvniť svojim fanúšikovstvom a odporom voči takémuto " pojatiu " Star Wars a skvor ako na konkrétne zdvôvodnenia prečo je to či ono v hre zlé alebo dobré sa zameral na jednoduché " rýpanie " viz. Leoš Mareš *7*

Skvělá recenze! Hru jsem nehrál a hrát nebudu, ale hrál jsem jedničku a autor mi mluví z duše. Je bezva, že se na tomhle webu konečně objevili recenzenti, kteří jsou evidentně mentálně dospělí, vědí o čem mluví, umějí psát, a dokonce zvládají základy interpunkce. Konečně! Jen tak dál!

ale tu ide o to ze jedna hra moze byt super s drobnymi chybami a dlhou hracou dobou a stoji 500kc
a dalsia hra moze byt aj trochu lepsia ale s hracou dobou 2 hodiny za 1300kc.
tak porozmyslaj ak by si si kupil obidve tieto hry, ktorej by si dal vyssie hodnotenie??
Chcem tym povedat, ze kupec sa na hru diva aj z tejto stranky.

CUZ musim se autora recenze zastat, mluvi mi z duse.. pri hrani mam celou dobu pocit ze ze me nekdo dela blbce, hra opravdu neni zabavna.. např jedi knight, a jedi academy byly hratelnostně nekde uplně jinde. Tohle je cista nuda.

Každej dokáže chválit kamarád, ale nezaujatej člověk ti řekne že ta recenze je psána dost amatérsky. Stojí na blbejch přirovnáních a hanění od začátku až po konec. Tak se recenze nepíšou. Při tomto tempu měla dostat 1 jak to psal prostě hnus. Tak ať píše objektivně a bez těch blbích keců okolo

Nerozčiloval jsem se u COD proto, že FPS tohodle typu nehraju, takže mě délka hry netrápí. Hry z prostředí SW mě ale vždycky zajímaly a bavily, takže se k tomu vyjadřovat budu. Mimochodem, není to poprvé, co se vyjadřuju ke zmršenému hodnocení her a snižování herní doby.
Uff, další inteligent s tím, že by názor měl být objektivní. Naopak, já si na žádnou objektivitu nehraju, posuzuju hru subjetivně podle svých kritérií a v nich hraje délka hry značnou roli. To že se to tobě nelíbí, je upřímně řečeno tvůj problém, ne můj. Akorát jsem zvědavej, začnou-li k tomu i ostatní hráči přistupovat podobně, kde to skončí. Teď jsme na cca 5 hodinách, tak schválně, když to zkousnete, jak dlouhej asi bude další díl? Tři hodiny? A kde je ta hranice, kdy už to člověku, který si hry doopravdy kupuje, přijde neadekvátní?

K té 1. části. Nemám nic proti super silnému jedi, ale mohli příběh zařadit někam jinam než mezi obě trilogie. Vždyť třeba Revan (nebo Exile, ten se možná pro srovnání hodí víc) je taky dost mocný, ale nikomu to nevadilo, protože byl zasazen do nepříliš známého období

Pokud má recenze podat potencionálnímu kupci takové informace, aby se na jejich základě mohl rozhodnout, zda si produkt pořídí či nikoli, pak je tento pokus naprosto nevyhovující. Nic proti tomu, že se recenzentovi hra nelíbila, ale mohl by do recenze vměstnat více faktů o hře samotné, místo toho aby plakal nad tím, že už nic nebude jako dřív. Argument, že je to zadarmo (respektive za stažení reklamy) není v tomto případě na místě, protože posuzujeme pouze kvalitu recenze jako takové, nikoliv poměr kvalita/cena.

Ja s touto recenziou tak uplne nesuhlasim.
k 1. casti> to ze Starkiller je silnejsi ako vseci ostatni je trochu pritiahnute {hlavne pre tych ktori si oblubili majstra Yodu ci Vadera (Anakina) a nedaju na nich dopustit} ale ved nazov je FORCE UNLEASHED, proste nam to chceli zdvoraznit, a dali nam tu nieco nove tak ako aj noveho hrdinu (aby sme nesmutili za Yodom a Vaderom tak ho spravili najsilnejsim :))
Pribeh bol v jednotke perfektny, sedel celkom pekne medzi trilogie, a nepaci sa mi kritika k tomuto dielu. No koniec mal ostat aj koncom Starkillera.
2. cast je uz trochu pritiahnuta a pribeh naozaj uz nesedi ku STAR WARS 3/4, pribehu ak chces tak mu aj uveris ale naozaj to nesedi (klonovanie Jediov??? To predsa nie je STAR WARS), dalej som ocakaval nejake poriadne suboje s Jediimi a to tu nieje (naozaj sa to dost podoba na God of War) . Kratkost hry by nevadila ak by hra nestala 50 eur / 1300kc (je to VELMI PREHNANA CENA), no tych par hodin je ozaj zabavnych a suboje su premakane.
No ja osobne by som bol radsej ak by TFU2 urobyli pred alebo po zakladnom pribehu StarWars a s novym hoci aj silnejsim hrdinom.
Suhlasim s hodnotenim (ked klesne cena alebo pre "piratov" by som dal 6,5/10), ale ten kto pisal tuto recenziu bol trochu zaujaty, no v niecom ma pravdu.

Smutnej je jenom fakt, že bych tuhle hru stahoval dýl, než ji hrál... *4*

Jenže většina z nás - já tedy určitě a stejně tak recenzent - hrála/hraje tuto hru zadarmo :-)

Jak říkám, záměrně se nechci vyjadřovat ke kvalitě recenze, její podání je věcí subjektivní (z mého čistě soukromého pohledu se autor zbytečně snaží hýřit vtipem a bohužel mu to moc nejde), ale když se prokoušem přes tu formu, tak z textu zjistíme, že:
- hra je krátká
- hra je ještě kratší než krátká, protože autoři hru místy úmyslně natahují
- hra je proti kánonu SW (to ale byla už jednička)
- hra je naprosto nelogická z hlediska použití Síly (taky už v jedničce)
- malý počet nepřátel (co bysme ale chtěli na tři hodiny hraní, že?)
- design úrovní je hodně slabý

Jinak je popis spíš účelovej, jak už jsem tu psal, hodnocení vůbec neodpovídá recenzi. y

ze se nekdo na neco tesi neznamena, ze to musi byt automaticky dobre. Ja se tesim na kazdou hru s tematikou SW, ale tahle hra je proste spatna. Recenze neni idealni, pro neznale hrace nema moc velkou honotu o cem to vlastne je, jak se to hraje apod. Ale ikdyby tahle recenze byla dokonala, tak tuhle hru to proste nenapravi a je dobre, ze jsou recenzenti co maji koule na to dat AAA titulu prumerne hodnoceni, kdyz reklama a PR sracky o rad predcily skutecnost. *10*

No ty si tiez nejaky chudak....ze kratkost...
A potom seria COD ? Vsetky su coraz kratsie ale predsa si sa vtedy nerozculoval ake je to kratke.
Toto presne vypoveda o tom aky si ty objektivny a kam si ten nazor mozes strcit.
Hra nie je urcite bombova no urcite to nie je az taky prepadak.

to jo, ale mel by clovek mit povedomi o tom, co se podelalo.. ne ze hlavni hrdina vypada jako Leos Mares... takovouhle recenzi bych byl ochotny zkousnout, v pripade ze by slo o titul kde jinde hodnoti hru dvojkou.. ale tohle je o necem jinem. jedine, co ted vim je ze je to kratke - ale to je v posledni dobe bohuzel spis standard. typickym prikldem je CoD serie, kdy temer kady dil trva polovinu predchoziho...

Aniž bych chtěl rozebírat kvality recenze, to by bylo na dýl, ale ke hře.
To, že se na ní plno lidí těšilo, je bezpředmětný - naopak podívám-li se na české i zahraniční herní weby, tak FU2 dost často dostává hodnocení okolo 6/10. Což při dnešním standartu napálit osmičku každý kravině znamená, že se někde něco podělalo.

Lol... kdybys za přečtení týhle recenze něco zaplatil tak tvoje námitky pochopím, ale ke slovu internet existuje synonymum.. SVOBODA. A recenze, je vždy subjektivní. A když je hra špatná a recenzent ji označí jako špatnou, tak holt dostane nízké hodnocení, tak jako na ostatních webech. A jinak.. Definuj mi jak má vypadat recenze. Prosím. Já si myslím, že nemá pravidla, a jestli se recenze neposunou někam dál, lidi je přestanou číst úplně. A počet komentářů ? Víš proč ? Protože si lidi nedokážou připustit, že je ta hra špatná. Osobně jsem stejně jako recenzent hrál mnoho her z toho univerza a tohle je smutné...

Tohle mě fakt nazvedlo ze židle. Kupodivu ono "laškování", který jde proti všemu, co bylo v daném universu definováno filmy, knihama, comicsama a defakto i předchozíma hrama, je způsobeno spíš poněkud smutnou snahou okopírovat prvky z jiných úspěšných akčáren typu např. God Of War. Takže ne, nedivím se autorovi, že obrací oči v sloup, není jedinej. Přitom mustr tady byl celkem jasně definovanej - předchůdci jako Jedi Knight I-II, resp. Jedi Academy ukázali, jak to jde kvalitně, zábavně a bez zbytečnýho patosu a přehnaných efektů (hele Star Destroyer - nojoooo, tak si ho stáhneme Silou, ne?).

Co se týká herní délky, nenechte se vysmát - pokud Vám přijde normální odehrát celou hru za 5 hodin, tak to u mě není plná hra, ale demo. Když už mluvíte o průměru - jaksi to, že to je standartem na konzolích (a i tam je to extrémně málo) neznamená, že stejné podmínky platí na PC. Nicméně jsou to vaše peníze, takže když Vám to přijde adekvátní, Vaše věc. Ale jsem zvědavej, co budete říkat, až třetí díl bude trvat tři hodiny, Starkiller bude zabíjet nepřátele flusnutím a jen tak z plezíru nechá pomocí Síly implodovat hvězdu. Síla ať nás ochraňuje.

Podlé mého, je zcela evidentní, že recenze je ŠPATNÁ, soudě dle bouřlivých ohlasů čtenářů. Myslím, že podobná *12* prasečina *12* by se už na seriózním webu jako je games.tiscali neměla objevit a tuhle diskuzi už nezachrání ani pár sympatizantů a *Líbí se mi* nejspíš ze strany redakce. Force Unleashed2 není špatná hra, hodně lidí se na ní těšilo... Jak už někdo napsal, tohle není blog, kde si pisálci mohou plkat a fórkovat jak se jim zlíbí, ale herní magazín, který má přinášet kvalitní recenze (proto tu chodíme ne?!). PS: schválně si někdo zkuste recenzi zkopírovat, smazat balast a podívat se, co zbude... Ještě pár takových nesmyslů a přicházíte o nejednoho čtenáře *10*