Osobně na tom vidím jako pozitivní to, že po letech podkuřování tzv. "komunitě" snad konečně tento hloupý přístup explodoval herním firmám do obličeje. Začalo to nenápadně, cpaním multiplayeru do her, kde nemá co dělat, přenesením akcentu na sociální sítě, a postupně to zdeformovalo herní průmysl hrami, které jsou celý svůj životní cyklus v early accessu, ale mají pevnou "komunitu", takže je to jedno. K tomu různé sporné projekty typu kickstarter (děláme špatnou hru, ale hodně rozesíláme newslettery a updaty, takže je to OK). Všechno to má společné, že z herních vývojářů se stávají v podstatě slouhové a prostitutky "komunity" - jakési neurčité zbožštělé masy hráčů. "Komunita" se stává v podstatě bohem - kdejaký neckbeard u maminky ve sklepě natáčí na youtube videa o tom, co dělají profesionální scénáristé a designéři špatně, a to poslední dobou nejen u her - můžeme se běžně setkat s weby, kde lidé, kteří v životě nic nedokázali, rozumují, jak měl být napsán poslední season Hry o trůny atd. Zbožštění komunity se projevuje též tzv. "moderismem", tj. nekritickým vynášením do nebe moderů, kteří "opravují" rozbité hry, zejména od "Bethesdy" (což pak vede k závěrům, že vlastně modeři - nikoliv designéři a programátoři v Bethesdě -"udělali" Skyrim nebo Fallout atd.).

Všechno tohle vynášení do nebe hráčů (This is for the players!) je samozřejmě hojně podporované SJW levicovými herními žurnalisty (kteří zase často vycházejí z toho, že hráč je zákazník a spotřebitel a tedy má "práva" např. na určitou herní dobu, herní obsah atd.). Výsledkem je, že mileniální masa entitled neckbeardů a uplakánků pod vedením zneuznaných intelektuálů a pisálků teď obrátila komunitní nástroje proti herním vývojářům a vydavatelům a ukázala, že má skutečnou moc, kterou jí herní průmysl léta systematicky a nadšeně dával.

Podle mě má herní průmysl to, o co si léta koledoval. Snad to herním firmám dojde, přestanou řešit nesmysly typu twitter a komunitní prvky a soustředí se zpátky na vývoj her. Ať se to mileniálům líbí nebo ne, všechny ty krásné hry nenaprogramovali komunisté z herních webů ani youtoubeři ze sklepa, ale právě ty zlé velké herní firmy. Spotřebitelé ať si hlasují peněženkou - konec konců, Fallout 4 se prodával (a prodává) jako rohlíky a skutečným spotřebitelům, tj. zákazníkům, kteří rozhodují o ekonomickém úspěchu hry, je nějaký metabombing ukradený.

"Jestli se snad někdy pro podobný krok rozhodnete, mějte na paměti především, proč tak konáte, a komu tím chcete prospět, spíše než uškodit. Uvědomte si, že sekce uživatelských recenzí je k dispozici proto, aby usnadnila hráčům rozhodování při nákupu her a reflektovala kvalitu daného titulu. Ne proto, aby si hráči vylévali zlost na tvůrcích za jejich osobní postoje a činnosti mimo hru, jakkoli s nimi snad mohou nesouhlasit."

Může mi prosím pan Mars Vertigo vysvětlit, jakou mám možnost se ozvat, pokud jsem zakoupil produkt a vydavatel mi ho změní pod rukama a zamává mi před nosem EULA podmínkami, že může? Například pokud prohlásí že streamovat jeho dílo může kdo chce a náhle otočí a využije DMCA?

E-maily se běžně háží do SPAMu. Telefonická podpora si zákazníka předává, dokud ho to nepřestane bavit. Oficiální fóra jsou běžně cenzurována.

Tak jak tedy? Jediný opravdu účinný prostředek (sáhnout na finance skrz hodnocení produktu) je neustále herními pisálky kritizován a líčen jako amorální a zlomyslný.

Poradí pan Mars Vertigo?

Poslední odstavec s apelem je opravdu trochu zbytečný. Smyslem review bombingu je přece právě poškodit tvůrce. Pokud by si tak hráči vylévali zlost třeba kvůli politickým názorům autora nebo kvůli věcem, které s danou hrou nesouvisí, bylo by to zcela jistě mimo mísu. Když se ale jedná o "trest" za chování, které se hry nějakým způsobem týká, není to zdaleka tak jednoznačné.

Autor ma naslapnuto se stat velice solidnim SJW ...
"A komu tim prospejete, co?" na konci to zabilo.

Takze ted uz budou spravne jenom ty nazory, ktere strana a jeji soudruzi schvali.

Ví někdo, kdo se proboha ukrývá pod pseudonymem Mars Vertigo?
Pustě na něj prosím Karla *1*

EDIT: Ale vážně, tenhle graf je zajímavá featura o tom žádná, ale k čemu vlastně?
Zákazníkům co se o hry zajímají to určitě pomůže, ale ty stejně nedají na barvu recenzí na Steamu, ale určitě si je pročtou a pravděpodobně srovnají s více zdroji, takže jim to rozhodování usnadní, ale nejde o převratný prvek.

Naopak skupina lidí, která kupuje na blind nebo na doporučení kamaráda, reklamy, traileru - PREORDER NOW! je stejně v lese jako předtím a zcela upřímně, pokud si někdo nezjistí detail k tomu co kupuje, jeho blbost. Zdravý rozum FTW! *2*

Review bombing jako takový úplně neschvaluju, ale zase je potřeba si uvědomit, že není kouře bez ohně a jak jinak se může PLATÍCÍ zákazník ozvat proti rozhodnutí vývojáře / vydavatele? Že to snižuje vypovídající hodnotu recenzí na Steamu je možná pravda, ale rozhodně bych to jako Aleš nepřirovnával k metacritic, jelikož recenzi na Steamu můžou psát jen vlastníci hry, kteří si ji zaplatili.

Tenhle článek je tam pitomej že se i redaktor styděl uvést své pravé jméno..

Review bombing není pěkná věc, ale často je to jediná možnost, jak dát najevo svou nespokojenost s kroky vývojáře. Takoví Campo Santo si to dle mého názoru zasloužili i s úroky, protože kvuli jednomu hloupému přeřeknutí, kvuli jednomu jedinému slovu PewDiePie (zdůrazňuji, že jeho tvorbu absolutně nesnáším) dělat poslése tak hysterické radikální kroky, navíc proti youtuberovi, který jejich hře významně pomohl, to je opravdu na pováženou a ač mám Firewatch velmi rád, Campo Santo se mi znelíbili opradu významným způsobem. Pokud oni kvuli jednomu (!) slovu podnikají tak hloupé a hysterické kroky, review bombing je to nejmenší, co si zaslouží.

u tech grafu by mohlo bejt aspon datum udpatu ... dost by to pomohlo.

Tu situaci jsem přiznám se moc nesledoval, ale nebyl review bombing hlavní důvod, proč 2k briskně vrátili OpenIV zpět?