2Mike: Hrac nikdy nic blbe nehraje, blbej muze byt vyhradne autor. Hrac vzdy dela jen to, co autor umozil delat.

@xy ale to je právě to, o čem mluvím. V TES můžeš být to i ono, ale nemusíš. Když to uděláš přestože ti to připadá chorý a nesmyslný, tak to hraješ blbě. Jediný způsob jak hrát hru dobře je užít si jí. Tzn. někdo hraje tak, že využije i na hlavu postavený věci a užívá si, že všechno namaxoval a jeho postavička je víc než bůh - a někdo jiný si pravidla zpřísní sám a řekne si, fajn, moje postavička je omezánek s palcátem v plátovce, takže nebudu investovat do inteligence a kouzel, byť to hra umožňuje. Ani jedno není špatně, pokud tak hra hráče baví.

A opravdu nejsem zastánce TES, k tý sérii necítím nejmenší sympatie od prvního dílu, ale konkrétně to o čem se bavíme fakt není chyba designu hry/pravidel.

2Mike: Jenze ... RPG hrac ocekava, ze se hra bude chovat ... OCEKAVATELNE. Tzn, da se predpokladat, ze pokud mam postavu co macha mecem, nosi tezkou zbroj ... tak nebude shopna (obzvlast ne v ty zbroji) pouzivat magii, nebude mit inteligenci ...

To je totiz prave o tom hernim zazitku - ze proste TVOJE volby, jsou to, co urcuje zpusob hrani. Pokud te hra v zavislosti na tvych volbach nijak neomezuje, tak nema smysl to hrat.

Kdysy davno bejvaly i hry, kde kdyz si nekde nekoho zabil, tak (pomerne logicky) stebou minimalni nikdo z jeho "rodinky" uz nemluvil. Nekdy na tebe automaticky vsichni zautocili (kdyz se trebas v takovy ultime priblizil hlavnimu mestu PK, tak to mel spocitany). Na druhou stranu, pokud si se chtel dat trebas k najemnym vrahum, tak si proste musel zabijet. V tom zminenym Skyrimu (ale plati pro cely TES), muzes byt zaroven zlodej a zaroven srazce poradku, obchodnik, valecnik .... to je naprosto chory, protoze ty skupiny maji diametralne jiny zajmy.

Kdybys psal o F1/2 tak bych i souhlasil, ale v F3+ je to uplne lautr jedno, protoze hrajes FPS, nikoli RPG.

@Drizzt Nikdy mě nebavila žádná hra od Bethesdy, ale to že můžeš během jedný hry namaxovat všemožný skilly nebo povolání přece neznamená, že to tak musíš udělat. RPG je přece i o tom, co dovolím sám sobě a jakým stylem budu hrát, ne že musím během hraní využít všechno, co mi pravidla hry umožňují. Tohle samotný nemá co dělat s tím, jestli studio umí dělat hry, ale jestli si je hráč umí užít podle svýho. Bethesdě můžu nevěřit v milionu věcí (i když pořád naivně doufám, že F4 bude dobrá hra), ale v tomhle je fakt jen na hráči, jestli si zážitek podělá nebo vychutná.

Zážitok sa môže líšiť? Toto mi naozaj príde ako nejaké už tisíckrát sľubované kecy vydavateľa o tom, ako bude mať každý detail dopad na celé dobrodružstvo.

já prostě Bethesdě nevěřím, takže od ní ani nic dobrého nečekám. Od dob Morrowindu jsem od nich nehrál hru, která by mne dokázala zcela pohltit a ve svém světě udržet. Mnohem víc se těším na Age of Decadence, které bylo popsáno jako "Fallout s obtížností Dark Souls". Ta hra je totálně znovuhratelná, protože jsou tam různé povolání a různé skilly a 7 fakcí a jakmile se člověk k jedné přidá, tak už k ostatním nemůže. Naproti tomu v hrách od Bethesdy si člověk může vytrénovat všechny skilly na max při jednom hraní a stihnout stát se velmistrem zlodějů, mágů i válečníků atd. Prostě Bethesda neumí dělat hry a jsem si celkem jistý, že Fallout 4 nebude výjimka. Ale samozřejmě se nechám pozitivně překvapit. Profesionálním recenzím nebudu věřit.